注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

方舟子 //www.sinovision.net/?15681 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 心中有道义,脑中有科学

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国政法大学教授杨玉圣:欢迎肖传国加入签名

热度 1已有 1795 次阅读2012-3-18 09:29 |个人分类:学术打假| 教授, 签名, 政法大学, 中国 分享到微信

方舟子按:中国政法大学造假教授杨玉圣称,“海河内外学人”上书事件是他和“现在旅居美国、欧洲的四位学者”、顾海兵、方广錩、李世洞组成的八人小组发起的。那四位海河外“学者”应是那四个著名的“方学家”葛莘(亦明)、甘任远、刘实、祝国光。他们欢迎肖传国签名,“肖教授是一位有国际影响的外科大夫和学者,我们尊重并同意他联署”。

  中国政法大学教授杨玉圣:欢迎肖传国加入签名

  2012年03月18日羊城晚报

  3月13日,此次“公开信”的发起人之一杨玉圣接受羊城晚报记者专访,据他说是就“公开信”一事首次接受记者采访。

  □羊城晚报记者何晶

  八人小组负责征集签名

  羊城晚报:首先想和您确认,您是这次公开信联合签名的发起人和组织者吗?有没有和其他什么人商量过?

  杨玉圣:首先,在回答您的问题之前,我要感谢贵报对于《关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭问题的公开信》的关注。这也是我就《公开信》问题首次接受记者采访。

  其次,我要说明的是,严格说来,我并非该《公开信》的发起人,因为该《公开信》最早的发起人是现在旅居美国、欧洲的四位学者。不过,在吸收了包括顾海兵教授、方广錩教授、李世洞教授等师友的意见和建议后,我负责对《公开信》作进一步的修改并负责定稿。

  最后,在征集签名的过程中,还有不少学者提出了一些非常有价值的修改意见。

  羊城晚报:整个签名征集具体是怎么操作的?

  杨玉圣:负责征集《公开信》首批签名的,是一个松散的八人小组,其中国内人文社科界学人的签名,以我为主协调,天津、上海、深圳的朋友在征集朋友联署的过程中也做了大量卓有成效的工作。

  两人“被签名”是疏忽所致

  羊城晚报:之前您打假的对象主要是学界中的学者,这次为什么会针对刘菊花这个非学界的人的论文提出打假?

  杨玉圣:刘菊花虽非学界中人,但其硕士论文涉嫌严重抄袭,而且迟迟得不到查处,乃是典型的学界中人应该关注的问题。

  羊城晚报:在学术批评网上看到,关于删除廉立先生、刘利祥先生签名信息的道歉信,这是怎么回事儿?

  杨玉圣:出现此瑕疵,主要是由于负责协调天津律师界人士签名的朋友的疏忽所致。

  羊城晚报:您从事学术打假已经很长时间,方舟子也在做这方面的工作,你们本应该是同一战壕里的战友,您认为两人之间的异同在哪里?

  杨玉圣:就我内心的真实感受而言,我在多个场合公开说过,绝对不愿意和“方舟子妻”之夫的大名相提并论。因为两人有异无同;至于差别,借用作家韩寒的一个说法,有如“男女之别”。

  肖传国加入签名不影响公信力

  羊城晚报:您和方舟子在一些问题上曾有过争论,现在由您来组织公开信上书活动,您不怕因此被认为是挟带私怨报“一箭之仇”吗?

  杨玉圣:君子坦荡荡,小人长戚戚。无论是明枪还是暗箭,我都不怕。

  羊城晚报:现在连肖传国也加入签名了,不担心这会影响此次公开信的客观性、公信力吗?

  杨玉圣:肖教授是一位有国际影响的外科大夫和学者,他之愿意在《公开信》签名,这是他作为学人的权利,我们尊重并同意他联署,谈不上影响《公开信》的公信力问题。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部