注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

怎么看?

热度 1已有 1689 次阅读2014-10-17 03:22 |个人分类:艺术|系统分类:时政资讯分享到微信

怎么看?

  别人问我“对‘占中’怎么看?”,我说“中英两国《联合声明》中签署,除外交和军事外,香港实行高度自治”。港人治港,除外交和军事外的事,不关他方的事,只要不是外交、军事方面的问题,他方不宜指手画脚。

  惊讶有说香港这是要“颜色革命”,这才是胡说八道。“颜色革命”有颜色革命的定义,哪能胡说八道呢?“颜色革命”是指东欧以非暴力、不合作的和平方式由独裁政治过渡到民主政治的非暴力革命,是追求资本主义的自由、民主。有关方面虽然说“是追求资本主义的自由、民主”,但我认为自由、民主不是资本主义的专利,而是全人类的文明的成果,是全人类的智慧的结晶,自由、民主不仅是资本主义的政治追求,同样也是社会主义政治的追求,而且社会主义宣称要追求更加广泛的民主自由,是人类对自身的自由解放的追求。

  香港沿用的是英国式的资本主义的社会制度,原本就享有资本主义的自由、民主的成果,要说颜色,香港本来就是资本主义政治的颜色,再要进行资本主义的颜色革命,这种说法的智商之低,恐怕要让人笑掉大牙了。莫非说这话的人认为“香港已经大陆化,所以香港人要颜色革命”,说香港被大陆化,这不是在责难中央政府吗?中央能认同香港被大陆化吗?

  总而言之,说这样的话的人是智商极低的,是屁股(位子)决定脑子的典型的脑残。

  对中华民族而言,东西方文明的相遇需要消化的吸收,台湾是一块试验田,香港是又一块试验田,承载着中国人民的希望,考验着中国人的智慧,香港人民普遍的选出的领导人是否比能更好的服务好香港,是否能更好的代表港人的利益?完全的“港人治港”是否更能造福于香港人民?我们拭目以待,并期待取得良好的效果,成为国人的典范!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部