为什么？

国际仲裁法庭对菲律宾提交的南海争议仲裁要点如下：

１、中国对九段线的历史权利没有法律依据。

２、中国在南海不拥有专属经济区。

３、中国在黄岩岛侵犯菲律宾的传统鱼权。

４、太平岛是礁不是岛，仅能宣称十二海里主权。

这是为什么呢？不参与、不接受、不承认、不执行不是办法，这是消极的态度，将使中国在国际上处于不利的地位，菲律宾通过国际法庭的仲裁已经取得了道义的高点。因此，了解国际法庭的仲裁依据，对国民进行一场法律启蒙运动，弄清法律依据到底是什么，以理相对，才是实际可行的对策。

国际法庭如此仲裁，肯定是有仲裁理由和仲裁依据的，很希望看到仲裁的理由和依据到底是什么，不希望稀里糊涂的就乱冲动啊。

南海仲裁的仲裁书有500页至多，从受理到做出仲裁，历时三年左右，做出的应该是一部很认真的仲裁书。

新加坡国际问题专家王江雨认为：中国的“四不”政策让中国处于不利地位------不仅是在法庭上，也在国际舆论上。如果参与的话，根据国际法庭的规定，国际法庭由五名仲裁员组成，当事国可各指派一名仲裁员，即中国可指派一名仲裁员，菲律宾可以指派一名仲裁员，国际法庭提供三名仲裁员，这样至少中国的理由和诉求可以在法庭提出，而“四不”，让中国处于缺席审判的不利状况，无疑，“四不”是中国在处理当今国际关系上的一笔败笔。

《国际海洋法》对中国是重要的，其利益远远大于南海的利益，因为《国际海洋法》涉及占地球50%的公海的海洋资源的分配，中国在南海问题上需要理性，不能胡闹甚至否定、推翻、退出《国际海洋法》，这样的结果只会因小失大，“因小”不一定小（指南海）的能得到，“失大”就可能大“公海资源”的得不到保障。