注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

影视学家杨新磊 //www.sinovision.net/?2395 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 期待与全球影视传媒学界与业界精英砥砺切磋,共襄大业!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

影视亟待“绿色”

已有 1804 次阅读2016-3-15 22:23 |个人分类:学术 文化|系统分类:艺术| 影视, 绿色, 革新 分享到微信

     以美国Hollywood为代表的电影工业,素来推崇高投资、大制作、全明星,视大腕云集、场面宏大、制作繁复的影视剧为上乘之作,一流佳构。张艺谋等我国导演也沿袭此路,受众戏言其很多电影是钱烧出来的,用人堆出来的,用嘴吹出来的。这种铺张浪费令笔者深感忧虑,不由得想起“绿色建筑”,影视应该走向绿色。

     绿色建筑,Green Architecture指在建筑的全寿命周期内,最大限度地节约资源(包括节能、节地、节水、节材),保护环境和减少污染,为人们提供健康,适用和高效的使用空间,与自然和谐共生的建筑。绿色建筑也被称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑等,是实现建筑业可持续发展的有效途径之一。 

     绿色建筑所谓的“绿色”,并不是指一般意义上的增加绿化,增加草坪,就连立体绿化、屋顶花园也不是它的本义。这里的“绿色”,代表一种理念,指建筑对环境无害,能充分利用自然资源,并且在不破坏环境基本生态平衡条件下建造的一种建筑,又可称为可持续发展建筑、生态建筑、回归大自然建筑、节能环保建筑。绿色建筑的基本内涵可归纳为减轻建筑对环境的负荷,即节约能源及资源;提供安全、健康、舒适性良好的生活空间;与自然环境亲和,做到人、建筑与环境的和谐共处,永续发展。 

     反观影视,笔者不禁汗颜。尽管国家必须大力发展文化产业,扶植民族电影,但笔者仍然感到影视业的能耗较高,对环境的破坏也比较严重。这种能耗,不是指耗水、耗电、耗煤等,而是耗财,消耗大量的资金。影视界把投资在人民币一亿元以上的电影当作大投资,投资大于五千万元小于一个亿的电影为中等投资,小于五千万元都被视为小成本。照此计算,以每年全国生产300部电影计,耗资总额在200-300亿元之间。但是,仅有1/5 ~ 1/4电影的票房能确保收回投资并赢利,足见浪费资财之严重。 

      在1992年举行的联合国环境与发展大会上,由于当时全球的科学家和社会各界都认识到日益快速发展的经济给环境带来的巨大压力,与会者第一次比较明确地提出“绿色建筑”的概念。20048月,中国国家建设部将“绿色建筑”明确定义为:“为人们提供健康、舒适、安全的居住、工作和活动的空间,同时在建筑全生命周期中实现高效率地利用资源(节能、节地、节水、节材)最低限度地影响环境的建筑物。”

      绿色建筑目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”(LEEDTM)、英国的建筑科研组织(Building Research EstablishmentBRE)“环境评价法”(BREEAM)、日本的CASBEE体系等。其中,以LEEDTM标准体系为最完善,是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。为了促进绿色建筑的发展与实践,美国绿色建筑委员会/USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEEDLeadership in Energy and Environmental Design / 领导型的能源与环境设计),该体系用于开发高性能的可持续性建筑,进行绿色建筑的评级。简而言之,LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系,整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。为了推动中国绿色建筑的发展。200661日,原建设部出台了《绿色建筑评价标准》,第一次为“绿色建筑”贴上了标签。中国绿色建筑三星认证以《绿色建筑评价标准》为基础,由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理(住宅建筑)或全生命周期综合性能(公共建筑)六类指标组成。每类指标包括控制项、一般项与优选项。通过这六类指标将建筑划分为一星至三星共三个等级。

      报刊散滥,电视台多,电视频道更多,电视栏目、电视节目巨多1990年代以来我国传媒的这些“大跃进”导致当今的传媒业也是一个高耗能、高污染行业。高耗能,除了具体地消耗能源(电、水、热)之外,就是耗费大量资金。高污染,不是指传媒业排放有毒有害气体、废渣,而是指传媒业尤其是影视污染受众的精神世界,腐蚀社会的道德环境。影视中的暴力、色情尤其黑社会题材作品一直是诱发青少年犯罪的重要触媒,影视导演尤其明星高昂的片酬与奢靡的生活一直威胁社会稳定的不和谐因素,无数人梦想通过影视一夜成名一夜暴富致使整个社会日益浮躁悸动日益急功近利日益虚假伪善。放眼当下电视,娱乐至上,“三俗”(庸俗、低俗、粗俗)泛滥,节目内容弱智化,广告比正片还长。广播更甚,几乎成了庸医、假药、性工具的推销窗口。笔者以为,影视业充满黄色的色情,黑色的暴力,红色的诱惑,就是缺乏绿色的情怀。中国的影视应该扶持低成本作品,扶持那些真正贴近生活富有创新的作品,扶持那些一专多能的影视人才,扶持那些洋溢着道德感与使命感的作品。笔者断言,全国的报刊应缩减30 - 40%中国的电视频道应减少30%,省级电视台的频道应控制在5个以内,地市台应在2 - 3。在互联网勃兴的时代,很多纸媒都应关停并转为新媒体。压缩空间,精减阵地,才能节约资源,回归理性,多出精品,实现绿色。

     传媒尤其影视,亟待绿色。

 


 

                                                                  二〇一二年十月十六日初稿

                                                                   二〇一六年二月三日修订


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部