注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

影视学家杨新磊 //www.sinovision.net/?2395 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 期待与全球影视传媒学界与业界精英砥砺切磋,共襄大业!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

影视的臭名与恶誉

已有 2251 次阅读2010-7-30 22:01 |个人分类:电视剧 娱乐|系统分类:时尚天地分享到微信

                                        影视的臭名与恶誉

                   The Notoriety of Commercial Film and the Disrepute of Recreational Television

 

 

 

 

                                 杨新磊(影视学专家,副教授,硕士生导师)

 

 

 

 

 

【内容提要】被尊为艺术的影视特别是商业电影和娱乐性电视节目,在业内外引发了诸多攻讦和诋毁,影视的名声很坏,口碑极差。影视的臭名大概有十二宗,依据其对社会的危害程度之大小,形成一个骇人的序列。影视界必须警醒自爱,政府必须重视,严格管理。

【关键词】影视   臭名     恶誉     危害性    自爱

 

 

 

 

 

 

 

 

 

影视,贵为传媒重镇,尊为现代艺术,但在诸多受众心目中,却臭名昭著。一提起“影视”或“影视界”,社会对其评价颇低,贬抑良多,伐挞连连。

尽管笔者经年研究影视,但却从未见哪位学者厘定或梳理过“影视”一词的确切内涵。在研究此题之前,不得不匡正“影视”的几层语义。因为,芸芸受众与普通观众认为臭名昭著的“影视”是有确切内含的,而非泛指。不是泛指电影和电视,因为电影纪录片、科教片、新闻片与各种形态的电视新闻节目的社会积极价值是有目共睹的,不言而喻的。也不泛指电影故事片和电视剧,史上经典已被公认,怎会遭骂?主旋律题材电影故事片与纪实性电视剧如《第一书记》、《远山的红叶》怎会引致攻讦?备受诛讨之“影视”,特指商业电影和娱乐性电视节目(包括娱乐性电视剧和娱乐性电视综艺栏目两类)。商业电影是追求票房和利润的类型电影,娱乐性电视节目是追求收视率和广告效益的电视程式,二者均具备庸俗性、低俗性甚至恶俗性,乃众矢之的。招致臭名昭著甚至恶贯满盈的“影视”,专指商业电影[Commercial Film]和娱乐性电视节目[Recreational Television]。

“影视”究竟引发哪些臭名与恶誉?笔者为此进行了两次问卷调查,搜集了一手数据,结果令人震惊。

内容虚假。影视剧瞎编乱造,胡诌八扯,如宫廷戏、古装戏普遍不符历史,信口开河,肆意妄为,如被评为“古装剧裹脚布”的《康熙微服私访》系列。影视作品与现实生活的距离很远,但与新闻纪实节目同现一屏,共处一界,相比之下,其假更假。

演员人品差,素质低。太多太多的演员,不管有名与否,均哄抬片酬,漫天要价,迟到早退,违约失诺,缺乏诚信,地痞气与市井气十足。影视演员普遍蛮横,不大讲理,有些霸道,狡黠。导演不平易近人,跋扈,比其他行业从业者明显脾气大。影视界从不讲微笑服务,客户至上。如,周杰开车撞人反而恶人先告状,欲盖弥彰;戏霸李保田父子飞扬跋扈,人人皆知;陈凯歌趾高气扬,不可一世;张国立、王刚代言只关心钱从不过问产品之优劣真假,“京油子”李诚儒痞气十足……这个圈子的人,个个势利刁钻,臭硬横愣,生倔暴耿。

影视从业人员尤其著名演员私生活放纵,作风放荡,生活糜烂。一方面,性放纵。影视明星常一次、两次甚至数次离婚,他们频繁地婚外情、一夜情,女演员经常被导演、制片人以“潜规则”诱奸或强奸,演职员在剧组宾馆内勾搭成奸之事屡见不鲜,间或聚众淫乱。因滥交乱性而引发情仇爱恨,争风吃醋,情杀、侵色、卖淫嫖娼类刑事犯罪多发。另一方面,吸毒。明星常以寻找灵感为借口,吸食大麻、海洛因、吗啡等各类毒品,害人害己。譬如,巩俐已三婚,范冰冰以肉体扫平征途,张曼玉、张柏芝、邱淑贞等几乎每位香港女星都必须与导演共赴巫山,玛丽莲・梦露等多位好莱坞女星死于情杀。

滋生官场腐败。武侠片素来认为官场黑暗,衙门无信;侦破、警匪片中随处可见行贿索贿受贿之情景,对观众的误导与毒害甚深。一些影视女星与贪官勾结,充当“二奶”,唆使、撺掇贪官疯狂敛财,贪污堕落。不少导演、制片人以树碑立传、扬名百世为诱饵,蛊惑各级政府投资摄制当地英雄人物传记性影视作品,通过假大空的“形象工程”敛财。影视对腐败的诱发性、催助性显而易见。如刚被枪决的重庆贪官文强、至今仍避难加拿大的赖昌星包养的就是二流影视女星。

剧组的破坏力太大。这是一句观众与公众经常念叨的话,也是社会之共识。影视剧组的确具有各种各样的破坏性。剧组所到之处,咋呼叫嚣,毁树倒房,雁过拔毛。一方面,严重污染风景名胜乃至世界自然 / 历史遗产。诸多古装剧、武侠剧为了追求视觉美感,选景于香格里拉、九寨沟等重点旅游地,二、三百人的摄制组吃喝拉撒肆意造孽,还常用涂料染刷植被,砍伐树木,私搭乱建,几近“鬼子进村”或“土匪下山”。为此,环境保护部、国家旅游局已多次发文予以限制和规范。另一方面,剧组借用一般场所拍摄后,也常常改变空间布局,挪动家俱物件,毁坏器皿陈设,很多公共场所均已明令禁止剧组进入,赫然高悬“防火防盗防剧组”、“狗和剧组不得入内”直至“宁遭水注,不留剧组”。街头巷尾、瓦肆坊间常能听到这句饱含义愤与无奈的感叹:“剧组的破坏力太大了!”有目共睹,陈凯歌《无极》剧组迫害世界自然与文化双遗产香格里拉,张纪中《神雕侠侣》剧组蹂躏世界自然遗产九寨沟,游建鸣《楚留香传奇》摧残吐鲁番大墩烽燧,游建鸣《大旗英雄传》荼毒浙江仙都风景区,高希希《三国》撒野浙江永康杨溪水库……

浪费资财。1980~1990年间,全国掀起一股大肆兴建仿古影视城之风,中央电视台乃始作俑者,在河北涿州、山东威海、广东佛山投资数亿元兴建了水浒城、三国城、明清城等,如今大多只有旅游价值,且收入惨淡,入不敷出,几近倒闭。在央视的蛊惑下,河南焦作、浙江横店、北京北普陀、北京怀柔纷纷建成,普遍效益不佳。如,北普陀董事会内讧数年,屡遭官司,已贱卖给央视。影视数字特效与后期合成技术的成熟,是这些仿古劣建的“断魂剑”,几十亿元巨资付诸东流。同时,影视的高投资与高风险也使其背负骂名,一些投资影视失败的企业对此刻骨铭心,四处传扬;一些苦苦寻找投资的业内人士对此深有感触,苦不堪言,叫苦连天。很多财大气粗的集团董事会明确反对投资、赞助影视,一分钱都不给,对影视深恶痛绝。

影视内外俨然黑社会。内,大量黑帮题材影视剧充斥荧屏,打打杀杀,报仇雪恨,寻死觅活,对一般观众尤其青少年造成严重误导,仿佛香港、美国真的就是那么一个黑白颠倒、善恶混淆、人妖不分的乱世。黑帮类型电影是一颗毒瘤。而且,电影与电视素来不和,玩胶片的打心眼里瞧不起拍电视剧的,彼此仇视,如中影华龙内部规定按五倍于电影的价格收取电视剧组的费用,发誓与中视远图老死不相往来;北京电影学院录取研究生、招聘教师一律拒绝北京广播学院毕业生,二校学术抵牾,理论龃龉。影视业界拉帮结派,结党营私,地缘、血缘依然是剧组用人的主要标准,某导演长期固定与某几个演员合作(如葛优绑定冯小刚,每片必上),某剧组几乎全是某地人,此等现象比比皆是。如今选人用人,上至政府招考公务员下至企业招聘员工均重学历、重知识,公开选拔,公平竞争,但影视剧组选人主要靠熟人介绍,走关系,轻视学历,十分鄙夷硕士、博士。只认中央戏剧学院、北京电影学院少数几个院校的牌子,这也就是中国传媒大学影视艺术学院表演系虽已有数届本科毕业生,但仍无一人跻身影视明星之深层原因,足见影视行业门户性、自闭性何其明显!毋庸讳言,影视从业者平均文化水平不足大学本科,普遍偏低,法律意识淡漠。黑社会的最大特征就是无法无天,胆大包天,无恶不作,典型表现就是暴力,无数现实世界中真正的黑社会视这些黑帮影视剧为教科书,亦步亦趋,模仿效尤,终致自毁。

影视设备繁杂,令人反感。轨道、移动摄影减震器(如Steadicam)尤其摇臂,形大体重,拆装费力,运输费钱,技术含量低。在计算机科学与技术飞速发展的当下,这些设备与器材常遭人质疑,招致不解,令人生厌。

影视后期技术性强,令人生惧。影视后期,不论是传统的线性还是数字时代的非线性,尤其基于After

Effects、Combustion的特效与合成,均是一项技术性极强的艰辛工作。很多导演导过十几部作品,却从不会用对编辑、特技机,更不要提数字设备了,在机房还把“往前倒”、“往后倒”这类外行话挂在嘴边。很多高校甚至包括中央戏剧学院在内,常年开设不了电视编辑、数字影视制作课,摆那么几台早已落伍的UVW、PVW甚至全靠DV糊弄学生。很多影视公司就是仅仅靠出租机房、提供后期制作服务而生存,时常炫耀五花八门的技术术语坑蒙欺骗客户,观众更是一头雾水。影视后期的复杂性令业内业外产生敬畏,今而遭致怀疑。

演员收入畸高。影视演员的片酬与名气大小正相关,明星身价极高。他们住豪宅,穿华衣,开好车,生数子,好移民。导演的情形与演员类似,只是总量上逊于演员。摄影、美术等技术性职务,相对而言低调得多。尤其,编剧的稿酬始终上不去,心理很不平衡,使大众传媒时代业已败落萧条的文学界日益仇视影视界,聚讼纷纭。作家与导演,业已成为中国文艺界之冤家对头,不共戴天。当代中国,收入分配不公、贫富悬殊过大,已成严重的社会问题,影视演员与导演就是导致这一社会顽疾的重要因子。若仅从收入角度分析,影视演员高昂的片酬与其对社会的积极贡献极不相称,反差悬赫,影视明星俨然社会之痈疽,公平之毒疮。

影视界官司繁多。在公众法律意识渐增的今天,打官司已司空见惯。但是,相对而言,影视诉讼更为繁多。名誉与人身纠纷、著作权纠纷、投资与联营纠纷、劳务合同纠纷、音像出版发行纠纷、信息网络传播纠纷层出不穷,因融资引发的诈骗罪、偷税漏税罪亦不鲜见,社会影响恶劣。笔者曾专注于此数年,编著成《影视重大诉讼与复杂纠纷》一书,凡99万字,多年来每每抚卷,唏嘘不已,嗟叹不迭,感慨良多。

影视助长了全社会的浮躁。剧组选角尤其“海选”,吸引无数怀揣明星梦的Teens纷涌而至,如蝇噬粪,玷污了大量平民父母的善念与良知。影视助推了“艺考热”,越来越来的高中生梦想通过“艺考”捷径进入艺术类高校,混张文凭,加速了高等教育大众化泡沫的破灭。越来越多的民营企业创办艺术类“野鸡大学”(如中国信息大学),招摇撞骗,狂敛学费,祸害无穷。大量冠以影视编导、广播电视、新闻传媒头衔的专业与学科,充斥于中国数以百计的各类高校,广播电视艺术学、电影学被认为很浅显,没什么真东西,杂,散,烂,门槛低,是人都能学会,是校都能办起来,艺术被亵渎,教育的严肃性与神圣性荡然无存。与其说“小沈阳”和王宝强这样的草根成了明星,弗如说港台明星遭到了空前揶揄和贬抑。在这个浮入云霄、躁得烧心的时代,人人坚信猪都能成名。

梳理这些臭名与恶誉,大致可分为两类,一是针对影视自身及其内部的,二是针对影视外部及其与社会各界的关联的,显然后者的危害性更大。笔者按其社会危害性由大到小排列,大致如下:影视助长了全社会的浮躁 >  剧组的破坏力太大 > 演员收入畸高 >  滋生官场腐败  >  影视从业人员尤其演员私生活放纵,作风放荡,生活糜烂  >   浪费资财  >  演员人品差,素质低 >  影视内外俨然黑社会  >  影视界官司繁多  >  内容虚假  >   影视设备繁杂,令人反感  >  影视后期技术性强,令人生惧。

   但愿影视界能引以为戒,激浊扬清,自爱珍重。

   希冀国家和政府能直面时弊,扶正祛邪,严格管理。

 

 

 

 

 

 

                                                          二?一?年七月卅一日夜定稿










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部