注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民

热度 13已有 41294 次阅读2018-12-10 14:38 分享到微信

孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民_图1-1


孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民_图1-2


孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民_图1-3


孟晚舟宣誓证词确认自己是中国公民_图1-4

上图:孟晚舟为申请保释向加拿大法院提供的“宣誓证词”的第1-4页


上星期五,法院已经开始审理是否允许孟晚舟保释候审,但是没有作出决定,今天法院将继续审理,可能在今天作出裁决。

为了申请保释,孟晚舟向加拿大法庭递交了一份“宣誓证词”,这份“宣誓证词”昨天被媒体全文公布。通过这份“证词”,孟晚舟确认自己是中国公民,无任何其它国籍。

根据这份证词,孟晚舟有两个英文名:Cathy Meng和Sabrina Meng。由于这份证词长达55页,我只能在此择要翻译,供大家参考:

  • 我,孟晚舟,来自中国深圳,宣誓并陈述如下:
  • 1972年2月13日我生于中国成都,今年46岁,我是中国公民,无任何其它国籍。
  • 我有一本中国护照和一本香港护照。我居住在中国深圳。
  • 我已婚,丈夫姓名为Xiaozong Liu (其它有关丈夫的个人信息被涂黑)
  • 我毕业于华中理科大学,硕士学位。1993年加入华为,现任香港华为首席财务长、国际财务部总裁。我也是华为的副董事长兼首席财务长。
  • 虽然我是中国公民并通常居住在中国,我和加拿大关系密切,特别是温哥华。我第一次来温哥华是15年前,此后我经常回来。我曾经拥有加拿大“永久居民”身份,但已经放弃。
  • 2009年我和我丈夫在温哥华购买了一套住宅,地址是4005 28th Street,当时我丈夫在加拿大攻读硕士学位,并拥有学生签证。我儿子在XX年和XX年之间,在温哥华上学。(有关子女的信息被涂黑)
  • 2012年后,我的孩子们已经不在加拿大居住,虽然如此,我丈夫和孩子们每年夏季经常在温哥华居住几个星期甚至几个月之久。每年夏天,我本人也经常在温哥华居住2-3个星期。
  • 2016年,我和我丈夫在温哥华购买了第二套住宅,地址是:1603 Matthews Street,目的是重新装修后供家庭使用,目前正在进行中。
  • 本文附件A是第一套住宅的估价书,2017年的估价是560万元,我的购房贷款是汇丰银行提供的是2.5(百万元)。本文附件B是第二套住宅的估价书,2017年的估价为1630万元,汇丰银行提供了500万元的房贷。
  • 12月1日星期六,我从香港飞抵温哥华,我被加拿大边防局扣留审问。
  • 由于我多年来有严重的高血压病(severe hypertension),我被短暂送往Richmond General Hospital诊治。现在我仍然感到不适,病情正在恶化中。
  • 我一生中有多个健康问题。我的高血压问题已有多年历史。2011年我得了颈部癌症(thyroid cancer),并且作了手术。2018年5月我因为“睡眠呼吸困难症”spleep apnea做了手术。目前我对吞食固体食物有困难,不得不改变食谱。我的医生要我常年服药。
  • 我在中国或任何其它地方没有犯罪记录。
  • 如果法院准许我保释,我将遵守有关规定。我将交出我的护照,居住在温哥华4005 28th Street。如果允许,我的丈夫、女儿和其它家庭成员将来温哥华与我同住。我和我的丈夫愿意把温哥华的两套房产作为担保。
  • 我父亲是华为的创始人,我不会做任何事情使我父亲的名誉受损。
  • 我坚持我是无罪的,不接受所有加在我身上的罪名。
  • 我将留在温哥华抗争引渡,如果我最后被引渡,我也将在美国法院继续抗争。
  • 此“宣誓证词”用来支持我2018年12月3日保释申请书。
  • 第4页是孟晚舟在公证官面前的宣誓签名
以上共四页,其余51页略去(房地产估价文件,银行房贷文件等)。(阅读孟晚舟“宣誓证词”全文,点击这里

根据已知的资料信息,美国检方反对孟晚舟保释候审的理由如下:(1)被告是重要嫌疑犯,不应给予保释,(2)罪名一旦成立,可能判刑30年,构成被告的逃跑动机,(3)被告有大量资源和人脉关系可协助其逃跑。

孟晚舟申请保释候审的理由如下:(1)本人身体健康状况不好,(2)愿提供约2000万元(未扣除房贷)的资产作为担保,(3)父亲是华为创始人,不会损害父亲的名誉。



免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
7

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (18 个评论)

回复 e79f9 2018-12-12 03:49
如果美方早就盯上了“华为”的举动,那麽敢抓人是有数的了?这可不是国际“儿戏”。
回复 小虫 2018-12-11 03:00
阿彭: 所以说这次有点欠考虑,有利有弊.
美国司法独立。连总统都会被起诉?和贸易协商无关。
回复 阿彭 2018-12-10 22:37
曾经湘桥: 军事层面属于上层建筑的'机密',与百姓并不切身相干:导弹嘛
如今这事,关系人手一机,紧密相连;百姓以为与己相干...于是:开讲声一片

应该与中美贸易 ...
所以说这次有点欠考虑,有利有弊.
回复 曾经湘桥 2018-12-10 22:28
阿彭: 前不久,中国解放军因违犯美国制裁俄罗斯的条例,而被冻结在美财产,并未引起民众反弹.这次却有点欠周详了.
军事层面属于上层建筑的'机密',与百姓并不切身相干:导弹嘛
如今这事,关系人手一机,紧密相连;百姓以为与己相干...于是:开讲声一片

应该与中美贸易磨擦未必有关,但却偏偏这个时候蹦了出来
回复 阿彭 2018-12-10 22:01
前不久,中国解放军因违犯美国制裁俄罗斯的条例,而被冻结在美财产,并未引起民众反弹.这次却有点欠周详了.
回复 曾经湘桥 2018-12-10 21:34
ksliu: 关键在于孟晚舟曾经代表《华为》向银行陈述:《华为》和香港《天通》是两家互相独立的公司,而美国检方认为《华为》和《天通》SkyCom是一家,因此孟晚舟对银行的 ...
汇丰银行为早先受美国控罚19.21亿元而有的自查及追查缘由必然会追责巜天通》与华为是否同一家时留存孟的陈述文书及录音证据,以及美国紧随查获天、华两家是否合一的文书、业务通讯或是金融流向等等,到底有几多证据在美方?孟女士又如何能推御得了汇丰极力的甩锅和推责?……这一切,都最好是孟女士有幸获得保释后必须好好去梳理的事情。
回复 ksliu 2018-12-10 20:24
曾经湘桥: 谢谢老刘告知'纽时'的原文消息.
孟女士身陷困境,华为及孟女士本人是有履责行为的责任要负的...后果至目前为止仍看不出有乐观的(解释)所在. ...
关键在于孟晚舟曾经代表《华为》向银行陈述:《华为》和香港《天通》是两家互相独立的公司,而美国检方认为《华为》和《天通》SkyCom是一家,因此孟晚舟对银行的陈述构成“欺诈”。

《天通》卖了大量美国管制器材给伊朗,其罪名似乎已经坐实,现在需要美国检方拿出过硬的证据,证明《华为》即《天通》,或《天通》实际受《华为》管控。

《纽约时报》已经透露,《天通》员工的电邮邮址就是《华为》的邮址,员工的胸章和公司的信头,都有《华为》的标记。不知道美国检方是否还有更多的证据。
回复 阿彭 2018-12-10 20:18
这次孟遭埋伏事件震撼全国上下,虽然伤害到中国特权家族的利益,但也伤害到中国人民的民族自尊心,美国并没有占到便宜.
回复 曾经湘桥 2018-12-10 19:52
ksliu: 这篇文章的内容完全套用《纽约时报》12月7日的报道和分析:
原文:https://www.nytimes.com/2018/12/07/technology/huawei-meng-wanzhou-fraud.html?_ga=2.25095 ...
谢谢老刘告知'纽时'的原文消息.
孟女士身陷困境,华为及孟女士本人是有履责行为的责任要负的...后果至目前为止仍看不出有乐观的(解释)所在.
回复 阿彭 2018-12-10 19:30
中国政府对内排美,迷惑百姓,对外亲美,自讨苦吃.
回复 ksliu 2018-12-10 19:29
曾经湘桥: 今日从微信看到文«他山之石:细数孟晚舟案来龙去脉和可能去向!»(原刊新浪微博)作者:金融段子王.
文章较長.内容显现逻辑严谨,很值得阅看. ...
这篇文章的内容完全套用《纽约时报》12月7日的报道和分析:
原文:https://www.nytimes.com/2018/12/07/technology/huawei-meng-wanzhou-fraud.html?_ga=2.250958533.2134542108.1544484529-1429052468.1509619467
中文:https://cn.nytimes.com/technology/20181210/huawei-meng-wanzhou-fraud/
本博:http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/3453/id/368324.html
回复 ksliu 2018-12-10 19:25
阿彭: 关起来己过几天,难道是无罪之人?
孟已经被美国检方起诉“欺诈”刑事罪,是否有/无罪,要由美国法院判定。加拿大法院需要裁决(1)是否允许保释候审,如果允许就留在家里候审,如果不同意就继续关押。(2)是否接受美国的引渡要求,如果同意就把嫌犯移交给美方,如果不同意就放人,还其自由。
回复 阿彭 2018-12-10 19:16
孟晚舟的行程美国了如指掌,中国政府部门应该醒醒了,下一次会轮到谁呢?既然开了头就不愁没下回,信吗?
回复 曾经湘桥 2018-12-10 19:15
今日从微信看到文«他山之石:细数孟晚舟案来龙去脉和可能去向!»(原刊新浪微博)作者:金融段子王.
文章较長.内容显现逻辑严谨,很值得阅看.
回复 阿彭 2018-12-10 19:07
中国政府表面顶住却心中无奈,实乃大批官员的财产及家属在美手中,怎么办呢?
回复 阿彭 2018-12-10 18:58
ksliu: 誰说她有罪了?
关起来己过几天,难道是无罪之人?
回复 ksliu 2018-12-10 17:59
阿彭: 既然还是嫌疑犯,为什么要当有罪推定?
誰说她有罪了?
回复 阿彭 2018-12-10 17:40
既然还是嫌疑犯,为什么要当有罪推定?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部