注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普京入侵乌克兰后欧洲发生三大变化

热度 8已有 1548 次阅读2022-3-12 14:38 分享到微信

普京入侵乌克兰已进入第三周,在乌克兰的顽强抵抗下,俄军进展缓慢,在力量对比悬殊的情况下,乌克兰也许最后难免战败的命运,但是总统泽连斯基和前总统波罗申科都坚持留守基辅,他们一个是曾经的喜剧演员,一个是富有的糖果商,他们的脊椎骨,却远比那个逃到俄罗斯寻求庇护的亚努科维奇硬得多了去了。

不论乌克兰的最终结局如何,欧洲已经不是从前的欧洲了。自从普京入侵乌克兰以来,欧洲发生了以下三大变化:

一、普京造就了欧洲的团结。

不久前,“北约”还是一个很松散的内部矛盾重重的组织,集中表现在2014年乌克兰克里米亚危机之后,“北约”一方面制裁俄罗斯,另一方面继续大量购买俄罗斯的能源产品,尤其是德国和俄罗斯谈判“北溪二号”的合作。两年前,正当“北约”成立70周年之际,法国总统马克龙称“北约”已经“脑死亡”,他的看法完全符合“北约”当时的实际情况。

可如今,在普京入侵乌克兰之后,欧洲终于醒悟,认识到俄罗斯不仅是一个有争议的“假想敌”,而是一个现实存在、真实面目已暴露的共同敌人。为了应对这个敌人,他们需要团结起来,采纳一个共同的战略,首先就是要在5年之内完全摆脱对俄罗斯的能源依赖。

目前,“欧盟”正在积极计划这样一个长期的战略部署和计划。

二、普京拉近了欧洲和美国的距离。

不久前,“北约”和美国越行越越,美国前总统特朗普甚至威胁要退出“北约”,中国也一而再地鼓励欧洲,在外交政策上“独立自主”,不要盲目追随美国,而欧洲,尤其是法国,也越来越认为欧洲不需要美国,完全可以根据欧洲自身的利益制定独立于美国之外的外交政策。

拜登上台后,虽然在很大程度上拉近了美国和欧洲之间的距离,大家至少在言辞说法上趋于一致,例如美国把中国列为“战略竞争对手”,欧洲也把中国称为“制度性竞争对手”,但是在具体的政策措施上,美国和欧洲之间的分歧仍然显而易见。

在普京入侵乌克兰之后,美国和欧洲之间的距离被大大拉近了,首先是情报分享,欧洲发现这一次美国关于普京的情报是准确可靠的,在美、欧之间比较充分的事前磋商下,事后的行动部署也就比较一致,他们在军事上不直接干预乌克兰,但是对乌克兰提供最大限度的武器、物资和救援支持,对俄罗斯实施最大限度的制裁。美、欧之间这种行动上的一致,例如将俄罗斯剔除在SWIFT国际结算系统之外,在过去几乎是无法想象的。

三、“北约”决定承担今后“北约”的主要防务责任。

长期以来,这是美国和“北约”之间的一个有争议的话题,集中表现在“北约”国家的国防预算问题上,在特朗普当政期间,几乎成为美、欧之间的矛盾激化点。实际情况是,欧洲一直指望美国承担“北约”防务的主要责任和费用。

这一次,普京入侵乌克兰之后,终于使欧洲认识到“北约”的防务责任应该主要由欧洲国家自己来承担,而不应该一味指望美国。德国一反过去多年来的政策,大幅度提高国防预算,不仅要超过GDP的2%,而且立即拨款1000亿欧元的特别预算,加强德国的军备。正如德国总理舒尔茨在演说中所说:“这不仅是为了兑现承诺,更是为了我们自己的安全。” 此外,德国和法国都采取行动,立即增加立陶宛、波兰、罗马尼亚等“北约”东部前沿阵地的军事部署。

美国和欧洲所采取的制裁行动,不仅会伤害俄国,也会伤害到自己。这种“杀敌一千自伤八百”现象,在能源问题上尤其明显,这在过去,为了减少对自己的伤害,各国在实施制裁令时往往大打折扣。从现在的情况来看,西方各国为了制裁俄国,似乎更愿意承担己方的牺牲和痛苦。

欧洲国家承担了“北约”的防务责任和国防预算,在很大程度上减轻了美国的责任和负担,从而腾出力量和资源对付中国,这正是美国所需要的。美国今天的全球战略视印太地区为主战场,视中国为最主要的“威胁”和“假想敌”。

如果我们把这个世界看成是一盘棋的话,参加博弈的棋手有四个,它们是中、美、欧、俄。乌克兰战争之前,我所看到的世界格局,是中、美对抗,俄国会支持中国,而欧洲只会摇旗呐喊,基本上是袖手旁观,对美国很不利。乌克兰战争之后,我所看到的世界新格局是,俄罗斯将陷入俄、欧对抗的泥坑,无暇顾及印太,有利于美国而不利于中国,更何况美国伙同日、韩、澳、印等国,可能组成亚洲版“北约”,使力量对比更加朝美国方面倾斜









鲜花
2

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 cqtbg 2022-3-13 04:42
乌克兰与俄罗斯的战损比是1:10.....

被政变赶下台的领导人,一般而言都是选择流亡吧.....

据说德国大幅度提高国防预算有可能促成“欧洲联军”.....

纽约时报:泽连斯基,这名演艺人士和表演者,已经被现实揭开了他的面具,暴露出他只是令人沮丧的平庸之辈。

在他担任总统近三年之后,问题很明显了:泽连斯基倾向于把一切都当作一场表演。对他来说,姿态比结果更重要。为了短期利益,战略目标被牺牲了。他使用什么词语并不重要,只要有趣就行。如果风评很差,他就会不再倾听,让自己置身粉丝的包围之中。

泽连斯基似乎并不太担心腐败问题——至少当那些牵涉其中的人与他关系密切时是这样。2020年3月,当泽连斯基幕僚长的兄弟被发现提供政府职位以换取金钱时,泽连斯基什么也没做。最近,一名醉酒的高级议员在一场可能是由他造成的车祸现场向警察行贿,被摄像头拍了下来。公众被激怒了,但泽连斯基只是含含糊糊地说了一句表示不赞成的话,然后就当没事了。

泽连斯基在很大程度上依赖于忠诚的人,而不是合格的人。泽连斯基的一位曾是电影制片人的老朋友被任命为幕僚长,与他的其他朋友和知己们一起行使着巨大的权力。安全部门由他的一位曾是企业律师的发小监管,而总统在议会中的政党则由一位忠诚的前信息技术商人掌管。总统周围的圈子变成了回音室。在这个过程中,泽连斯基变成了他竞选时反对的那种政界人士:孤僻、封闭,周围都是唯唯诺诺的人。
回复 威聯 2022-3-12 21:40
把中国作为“制度性竞争对手”,争的是制度优劣,无可厚非。
川普,商人型总统,靠辩才心术极限施压谋财。川普后期以来,一些政治病毒利用重圆幻想,教唆列强打着民主人权旗号结伙捏软,文攻武吓极限施虐,图谋崩溃分裂,受害主体是平民百姓和企业。
古今中外,以无辜百姓无辜企业为坑害对象的行为,皆被视为龌龊下三,类似动物弱肉强食,根本算不上”制度竞争,”更够不上“战略竞争”。
回复 spotlight6 2022-3-12 15:09
中國理解到自己越走越遠嗎?
在民粹主義的有力宣傳下,民眾的想法根本無所謂,只會跟著風向走。
偏偏遇到傻領導人,旁人跟著越走越遠。

長遠來看, 中國的國運真的強。發動戰爭的這個坎給替死鬼俄羅斯了,未來兩者地位互換,老大哥是中國了。
只要未來領導人記取習近平教訓,深化改革政治體制,二十一世紀還真的可能成為全球老大.....   
哈!冀望未來領導人?  天真了點。。。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部