注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

水盘六的博客空间 //www.sinovision.net/?513032 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 商企在线-文化评论网副总编辑;文章素以百姓的角度,犀利的评论,以水滴石穿的赤诚, 隐显出喜怒笑骂、五彩缤纷的本质。 ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

何必要把学生免费坠胎的好心当成驴肝肺?

已有 917 次阅读2016-3-16 03:40 |个人分类:实话实说|系统分类:女性世界| 六盘水, 驴肝肺 分享到微信

【六盘水评论】何必要把学生免费坠胎的好心当成驴肝肺?
    
眼瞅着还有俩月又是寒假了,市人大代表、北京市当代律师事务所律师卫爱民建议,“公立医院实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。家长、学校、社会、政府多方出力,关心这些孩子。”他同时呼吁,应禁止各种媒体与大众平台刊发人工流产广告,尤其是那种类似“无痛人流、不影响学习”等带有宣传意味的广告。(11月25日《北京晨报》)
    
北京市的人大代表仅仅是提出一项建议——针对女学生的人流手术,公立医院应实行学生堕胎免费制,或象征性收取小额治疗费。其结果,却遭到了网络评论家们的迎头棒喝!其实说白了,把一项好心的建议,上升到道德范畴的规范。把一项爱心的好建议,上纲上线到如此高度,也未免太不近人情了吧!假如把这一顶顶道德规范的高帽子,戴到某些公仆的头上,也许正好合适!假如去戴在偷食禁果而怀孕的学生的头上,或许有一点头重脚轻的感觉吧?!
    
我们都是从学生时代走来,对于一个青年时代的学生而言,又有那一个少男少女不怀春呢?又有那一个少男少女不对未来美好的爱情期待和向往呢?对于极个别的女学生怀孕的问题,理应从教育的问题上,因势利导,而不是一棍子打死!对于学生谈情说爱的问题,班主任和家长越是禁止,越是野火烧不尽,春风吹又生的这种经验和教训,我们见得还少吗?!
    
人大代表提出的一项好心建议,到变成红头文件下发而贯彻和实行,这其中还有很长的一段路要走。其中还要牵涉到青年还是学生的如何鉴别,是否要学校还是班主任签字画押!因为人工流产有时也会出现意外而大出血,需要及时摘除子宫和紧急输血等等一系列的关键问题,有待解决!比如。上海海军411医院妇产科,他们针对社会上的未婚妈妈,因为经济条件困难,而无法及时做人工流产手术。他们针对这一弱势群体,出台了免费人工流产手术。他们早已先走一步N年多了,却不见有任何人在网络和平面媒体上大声疾呼反对之声音呢!
    
有网友提出,“免费堕胎的费用来自纳税人,国家的钱应该花在更需要的地方,个人的不负责任怎能由政府买单……”。说政府的任何开销来自纳税人,这话固然不错,国家的钱应该花在更需要的地方?这句话就有待商榷了!更需要的地方——其实就是取自于民,用之于民!
    
君不见——高薪养廉、退休双轨制等等,国家的钱花在人民公仆的身上,就是“更需要的地方”对不?而花在学生“免费堕胎”的问题上,就会变成——“个人的不负责任怎能由政府买单……。”其实,个人的不负责任,而造成人民群众的死亡和财产的重大损失,不都是全部由政府买单吗?!这些情况,每年都在发生着,难道是谁—— 一叶遮目而视而不见呢……?
    
我们从发达国家的免费医疗问题来看,他们把免费医疗当成一项全民所有的福利待遇!这其中包含了“免费堕胎”的福利待遇在内。但是,我们从来没有听说过,又有那一个国家学生人流泛滥成灾的新闻报道呢?所以,“免费堕胎”是关爱,决不是鼓励!因此,何必要把“学生免费坠胎”的好心当成驴肝肺呢?!
 何必要把学生免费坠胎的好心当成驴肝肺?_图1-1  
【未經作者同意,不得用於任何平面媒體,網路轉載及文摘,恭請註明作者和出處】


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部