注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

贺春生点评:《清源:--- 复辟以后发展的两重性 》

已有 2132 次阅读2018-7-27 02:56 分享到微信

 
[参考资料]
    贺春生点评:《清源:中国资本主义复辟以后发展的两重性 》
                        2018-07-26

    说“中国资本主义复辟以后发展的两重性”,即可以成为帝国主义国家,也可以不成为帝国主义国家。说明作者对于特色中国是帝国主义国家的定性发生了动摇。这是认识上的进步呢?还是仍然没有进步?我们来分析:

    首先,作者引用了毛主席的关于“中国是个大国、穷国,帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。。。”的论述。这说明作者承认毛主席关于“帝国主义会让中国真正富强吗?那别人靠什么耀武扬威?!仰人鼻息,我们这个国家就不安稳了。。。”的不能成为帝国主义国家的论述。如果作者是把毛主席的这句话理解为特色中国复辟资本主义以后可以发展成帝国主义国家的话,那样特色中国就变成了一个“穷国,帝国主义”,不富强的帝国主义。任由帝国主义“耀武扬威”和“仰人鼻息”的帝国主义。显然作者是不能这样理解的。但是,作者有意的没有引用这句话的后半部分,关于更确切的论述:“中国走资本主义道路走不通。。。。过去中国走资本主义道路走不通,今天走资本主义道路,我看还是走不通。”为什么不引用呢?是不敢直接面对吗?只有他自己知道。其实,作者只要承认了毛主席的这段论述的前半部分,也就一定会承认毛主席这段话的后半部分的。也就是“中国走资本主义道路走不通”。显然,在这个问题的认识上,作者是有进步的。

    然而,作者又引用了毛主席在另外场合说的并不是证明特色中国可以成为帝国主义国家的论断。而作者却不得要领,错误理解,以为这下子总可以为自己伪证特色中国现在已经是帝国主义国家找到了最权威的理论根据了。这就是毛主席当年在接见外宾时说的:“如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。”和“当然,如果在一个现代化的社会主义强国搞修正主义,他们还会以另一种形式充当国际阶级斗争中的投降派。那就是接过帝国主义的侵略政策和战争政策,使自己的国家沦为社会帝国主义。”这两段话。这两段话有说明特色中国一旦走资本主义道路,就会变为或发展为帝国主义国家,毛主席是在预示了有这样的可能吗?否!有一点阅读能力和理解能力的人,都不会这样认为的。首先分析第一段话,毛主席说:“如果中国有朝一日变了颜色,变成一个超级大国,也在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家,那么,世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子,就应当揭露它,反对它,并且同中国人民一道,打倒它。”我们看,毛主席是这样说的,这里的前提条件说的是“如果”!“如果”的意思就是“假设”,“如果”和“假设”的意思都是一种不是事实的推断。也就是说,这是一种不是事实的推论和设想。这句话展开说,就是“如果中国有朝一日”变成了一个帝国主义国家,它首先必须“在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家”,或者“就是接过帝国主义的侵略政策和战争政策”。这说明毛主席给特色中国一旦变成帝国主义国家,事先就规定了它所必须具备的帝国主义条件。这就是“在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家”和“接过帝国主义的侵略政策和战争政策,使自己的国家沦为社会帝国主义。”毛主席说的非常具体。就是“如果”特色中国要成为一个帝国主义国家,就必须去干帝国主义的实事——“在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家”和“接过帝国主义的侵略政策和战争政策”。只有具备这些条件,特色才能够算作是一个真正的帝国主义国家。

    看来,毛主席预判的非常正确。特色复辟资本主义以后,始终跟在帝国主义国家后面爬行,仰人鼻息,马首是瞻,除了给美帝当帮凶,就是当性奴,当走狗。他是不可能“在世界上称王称霸,到处欺负人家,侵略人家,剥削人家”的,因为美帝国主义是不允许它后来者居上,去与帝国主义阵营划分势力范围的。它更不敢实行帝国主义的“侵略政策和战争政策”的。因为美帝国主义是随时随地的在特色资本主义能刚刚长些肌肉的时候,就会剥夺它和扼制它的。就像今天的美军进驻台湾,东海南海的封锁和捣乱,一带一路的拆台和破坏,经济制裁和贸易战逼你倾其所有的卖国“21+1”条,这都说明特色不但不敢、不能实行帝国主义的扩张冒险,而且还必须在帝国主义剿杀的时候彻底举手投降,乖乖任人宰割。这就是毛主席说的“只能是别人的附庸”的“仰人鼻息”的典型的“末流资本主义”的特点。

    作者的这篇文章到底是进一步论证了他的特色中国是帝国主义国家的伪论呢?还是向读者又发出了一个特色中国并不是或并不一定是帝国主义国家的概论呢?

   (来源:中国红旗网)
 









鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部