在中国这个“丛林社会”里求得生存，就像在自然丛林里一样处处存在危险，在“优胜劣汰”生存法则的作用下，弱者时时刻刻都可能面临灭顶之灾，从每年数以万计的非正常死亡数字上，难道不足以说明这个问题的实质吗？

据说为了增强生存状态的安全感，丛林里的动物大都成群结队群婚群居，人类在进化成人之前也是群婚杂婚，随着群居生活安全系数的逐步提高，才慢慢过渡到现在的一夫一妻制，当然了，即使是现在，那些自觉“安全系数”低者为给自己壮胆，也不排除搞个“一夫多妻”或“一妻多夫”，自觉“安全系数”更低者通常找几个保镖，最没有安全感者则是扯竿大旗结成党派以成全一己之私，这就是“某主义完全能为一些人实现”的真谛，这就是“文明社会”里“组织”的功效，只有组织的人才知道脱离组织是多么危险。

最近，有一个名叫付达信的湖南农民，看来他一定是被组织上给拉下了，都69岁的高龄了还没有找到“组织”，所以这老兄竟连“吃穿”等基本需要都成问题，69岁的湖南农民付达信为找到“组织”，也就是通常讲的为了积极靠近“组织”，他用的方法竟然是在北京火车站广场，持刀抢劫两名旅客而后被请进看守所，他终于遂了自己多年来的心愿，他对“组织”上的最高要求，就是让组织上把他的“罪行写重一点”，而在得知自己仅被判两年徒刑后，69岁的湖南农民付达信“非常不满”，他有很多委屈的话儿要对组织上说，他说什么呢？他说他担心“过2年出去还是不能养活自己怎么办”——这确实是一个实实在在的问题，由此看来，脱离“组织”是多么的危险……

回顾本人从小到大的生活历程，本人确实为参加某些组织而激动过，比如上小学第一批参加红小兵组织，上初中第一批参加红卫兵组织，上高中第一批参加共青团组织，也许是那时候被成功地“愚民”了吧，一种为理想而献身的激情让人达到忘我的境地。我是什么时候感到加入组织是可耻的呢？回想起来那是在我大学二年级的时候，那些比我晚“成熟”的人比我进步更大，上了大学才入团的同学接着就入党，有人问你怎么一入党就不再擦黑板了？这些追求进步的人说：我不能总擦呀，我要为你们入党创造条件。

要不，那些混在官场的人沾沾自喜地说：现在中国聪明的人都在政府部门。河南省水利厅原厅长张海钦也说过这话，遗憾的是他这个绝顶聪明的人，现在自己已经把自己导演到监狱里了。看来，这样的聪明只能是雕虫小技小聪明，我说过一句话，不受制约的权力是一堆臭肉，只有蛆虫和苍蝇才去追逐它，不入党、不进政府部门，这是我17岁以后抱定的生活信条。那是1982年，楼上的学兄李某借我的《普通逻辑》（教科书），当时我确实不好意思借他，因为书的扉页上我写有一首小诗：“峭峰苍月冷僻僻，薄雾缭绕静寂寂，十年寒窗向学苦，有为不攀青云梯”。李兄还我书时果然开导我说，诗的最后一句你应该写成“有为只攀青云梯”，李兄从小组长到班长再到校学生会主席，参加过全国学联代表大会哪愁吃喝，聪明的他却栽倒在大学党委书记位子上，据说这老兄现正在号里关着呢，敢情他一定感到脱离组织的恐怖了，因为对他们这些聪明的人来说，脱离群众倒不是可怕的事情，脱离组织那才是真正可怕的……，可这组织却是双刃剑，过去只知道把一切（包括终生）献给“组织”，“组织”比爹亲娘亲（但毕竟不是亲爹亲娘），却不知一个不受制约的组织除了害人，它还会翻脸不认人的，要不说是“伴君如伴虎”呢。

让人感到欣慰的是，69岁的湖南农民付达信从进了看守所后，他如鱼得水：“我在这儿挺好的，已经胖了10斤”。付达信接受采访时称，“到时候将认真考虑考虑，实在不行就再抢劫，然后回监狱里养老”（2008年12月21日法制日报）。看来“组织上”这会儿确实对他不薄，但愿“组织上”永远不再让他饱受脱离组织的苦楚。为了不让其他更多无组织的人如法炮制，即那些下岗的、失地的、流浪的……，以避免他们蜂拥寻找组织给组织上增添不必要的麻烦，希望有关部门对此事件低调处理！