注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

简浩看世界的个人空间 //www.sinovision.net/?570809 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

纠正西方科技名刊发表的错误学术观点(7)

热度 1已有 658 次阅读2022-1-11 03:27 分享到微信

纠正西方科技名刊发表的错误学术观点(7

(原创/简浩)

英国《自然》、《皇家天文学会月刊》、美国《科学》,每期都有错误论文,文章背后动机都是为了急功近利、功名利禄,文章都是为了抢先,拼凑编造不成熟的片段,捕风捉影,点到为止,沾影就吹,其中也有中国作者,为此,我写了专门的系列纠错集。这些期刊也是为了钱,钱能让人假冒伪劣、弄虚作假、胡作非为、胆大妄为,因此,这些期刊登载真正有科技价值的论文极少!!真正有价值的好东西,比如航天、航空、军工、激光、超导、芯片、磁悬浮、光刻机、高端电子、核心算法、高超音速、高端光学、高端动力、发明专利、核心技术、关键技术、科技短板、超高压智能柔性电网等,就不敢发表论文,不敢透露半点信息,怕人家学会仿造。除了以上这些,西方期刊的论文就没有值钱毛了!!西方期刊只能是科技新闻,称不上科技论文。显然,发表论文的人几乎都做不了创新发明,不发表论文的人背后做的才真是创新发明。我做了几个发明专利,从来不显露文字信息,任何高新科技与创新发明,都是纸糊的窗户,一点就破,只要让我看一眼专利产品使用说明书,我就能仿做出比专利产品性能更好。若用西方期刊发表论文来作为评判科研学术成就,那会脱离实际,可见,什么决策都需要周密的调查研究!!这些西方期刊编辑审稿人的科学素养、专业水平、见解能力并不高,希望大家不要盲目迷信和吹捧西方所谓的顶级学术期刊,要看清人间千奇百怪。

下面我来纠错2个项目:

1)中科大发布的超灵敏量子精密测量技术探测不到暗物质。中国科学技术大学彭新华教授研究组与德国科学家合作,202111月下旬在线发表英国期刊《自然·物理学》题《为搜寻暗物质提供超灵敏量子精密测量技术》。

英国《自然》、《皇家天文学会月刊》、美国《科学》,每期都有错误论文,文章背后动机都是为了急功近利、功名利禄,文章都是为了抢先,拼凑编造不成熟的片段,捕风捉影,点到为止,沾影就吹,其中也有中国作者,为此,我写了专门的系列纠错集。这些期刊也是为了钱,钱能让人假冒伪劣、弄虚作假、胡作非为、胆大妄为,因此,这些期刊登载真正有科技价值的论文极少!!真正有价值的好东西,比如航天、航空、军工、激光、超导、芯片、磁悬浮、光刻机、高端电子、核心算法、高超音速、高端光学、高端动力、发明专利、核心技术、关键技术、科技短板、超高压智能柔性电网等,就不敢发表论文,不敢透露半点信息,怕人家学会仿造。除了以上这些,西方期刊的论文就没有值钱毛了!!显然,发表论文的人几乎都做不了创新发明,不发表论文的人背后做的才真是创新发明。我做了几个发明专利,从来不显露文字信息,任何高新科技与创新发明,都是纸糊的窗户,一点就破,只要让我看一眼专利产品使用说明书,我就能仿做出比专利产品性能更好。若用西方期刊发表论文来作为评判科研学术成就,那会脱离实际,可见,什么决策都需要周密的调查研究!!这些西方期刊编辑审稿人的科学素养、专业水平、见解能力并不高,希望大家不要盲目迷信和吹捧西方所谓的顶级学术期刊,要看清人间千奇百怪。

我认为,该论文成果探测不到暗物质!原因有五个:

第一.该团队没有正确的认识、理解暗物质真相是什么?

第二.利用铷与氙的气态原子探测技术不可能探测到暗物质,该成果与四川锦屏山地下探测暗物质项目异曲同工。

其实,铷与氙的气态瓶很好做,利用光电倍增管探测宇宙射线,铷的稳定性特好,光敏性能特好,龙川有特产,锦屏山实验室用的是只有氙而没有铷。铷既可做高超精准原子钟,用在卫星导航上,还可做高效太阳能电池板,转换效率可达48%

第三.暗物质不是人们想象的物质、粒子、射线,暗物质本质是人们不认识、不理解的特异能量模式。

宇宙中到处充满着暗物质,暗物质就像胶子一样,充满着原子核空间,而所有星系就像质子、中子一样在原子核空间中那么渺小。暗物质还蕴藏着比核聚变至少大一千倍的能量,不与任何可见物理行为相互作用。能量同样也有质量、引力,还有人们不知的能量模式。人们用探测物质模式的仪器怎么能探测到能量模式呢?就像现在用测力的仪器怎么能测量到能量模式的引力呢?美国探测到的不是真正意义的引力,而是爆炸冲击波,两个探测项目是同样的类似道理,能量与物质虽能互相转化,但不是同一个物理的本征、形态、模式。

我还准备愿为国家免费设计制做两个系列“暗物质发动机”,使用既是免费又到处都有的暗物质做发动机能源:一是“通用暗物质发动机”,大小舰船、大小汽车、任何动力、任何火车都能用。二是“宇宙飞船暗物质发动机”,任意星际高速飞行。

人类对物质的探索与研究还很肤浅,对很多高深的外太空、外天体的物质的形态、性质、本征、原理,还没有足够的认识、理解、探索。人类科学很多在拧着劲,错的说对,对的说错。很多思想、观念、思维、见解还很保守,对新见解、新观念不但接受不了,甚至还打击、排斥、害怕、压制。科学史证明,科学真理往往在少数人一边。

第四.做科研不能急功近利,要搞清楚、搞明白课题相关的来龙去脉和真相本质,然后才能研发,才能发布成果,否则会搞成科学笑话。

第五.做科研准许失败,但不准许乱失败。

结语

搜寻探测暗物质并不难,我们有很多条件可以应用,只是学术权威们想象不到、认识不到、理解不了。希望科学家们思想再解放一点、视野再远大一点、见识再宽广一点、心态再平常一点。

任何科学真理最后只有一个,来不得半点盲目。(原创/简浩)

https://www.cas.cn/cm/202111/t20211129_4816209.shtml

2)我认为:能够进行提纯的量子行为,不叫量子纠缠,量子纠缠行为不能够提纯。因为,量子纠缠的本质是量子共振,量子行为若是经过人为的提纯,就不会产生自然的量子共振了,所以,量子纠缠行为不能够提纯。声称《量子纠缠实现高效率“提纯” 未来可支撑高速量子通信》,是错误的学术结论。(原创/简浩)

https://m.gmw.cn/baijia/2022-01/08/35434625.html

https://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2022-01/08/nw.D110000gmrb_20220108_5-04.htm

 

2022/1/9【信箱:3073692386@qq.com

 

 

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 馗神王 2022-1-11 06:50
   主流、权威,岂敢与其离经叛道啊。我的《新解宇宙学》就遭打压。微观的暗物质太微了,没有比电子显微镜还更微万倍的显微镜,是很难见识它的。只能感知它的寒冷特性。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部