注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

投资.中国 //www.sinovision.net/?595 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 四海之内皆兄弟 共舆而驰 同舟而济 --集自《论语》、《后汉书》

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

哥本哈根会议评论(4)成败进入最后倒计时

已有 1425 次阅读2009-12-16 13:28 |个人分类:杂谈|系统分类:时政资讯分享到微信

哥本哈根会议分歧严重争吵不断,会议是成功还是失败已经进入最后不足48小时的倒计时。

主要的分歧来自于中国和美国这两个碳排放最多的国家。中国认为美国等西方发达国家应当为200年来的碳排放买单,不仅要加大减排数量,还要向提供更多的资金以及提供技术;美国认为中国是目前碳排放最多的国家,也是今后碳排放增加最多的国家,数年后中国的碳排放量将比美国多60%。因此中国必须为减排承担更多的责任,否则就要对中国出口美国的产品征收碳关税,而中国则对征收碳关税表示出强烈的反对,并认为中国的生产的出口产品满足了西方国家的需求,由此产生的碳排放应当由西方国家承担。欧盟则表示相关的减排技术属于企业,必须通过市场化的买卖方式获得技术。在中国被美国、欧盟的非议之外,还有其它一些国家对中国的批评,只是中国的媒体不做披露而已。

在中国与美国等西方国家的激烈争吵的背后,表面看是各国的利益竞争,而不能公开言说的是遏制与反遏制。因此哥本哈根会议的最终结果在笔者看来很可能是失败的(笔者在会议之前就对此不乐观),如果失败,所带来的很可能是在贸易保护方面的升级,尽管这种结局无论是中国还是美国、欧盟都不愿看到,但是涉及到若干年后谁是世界老大的战略问题,又有谁会让步呢?而非洲贫穷国家和海岛国家的利益在这种争吵中只能成为牺牲品。

只是会议失败碳排放增长得不到遏制,气温升高的危害只会给全球的穷人带来更多的危机。不仅是非洲等国的穷人,也包括众多的中国穷人。笔者认为:不建立起一个以汽车、房屋拥有数量为基础的富人向穷人补偿碳排放费用的制度体系,今后所有的谈判都是不成功的,也是难以成功的。

           心吾   2009.12.17 中国南京 










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部