注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

丹奇 //www.sinovision.net/?64979 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 好浪尖上舞蹈,喜荆棘中漫步

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

华人参政篇(1):华人为何要参政?

热度 12已有 2708 次阅读2012-3-14 13:02 |个人分类:时政评论|系统分类:杂谈分享到微信

华人参政篇(1):华人为何要参政?


丹奇 2012314日星期三)


 海外华人,尤其是美籍华人,一般不热衷于参与政治活动,一不投票,而不捐款。究其原因,也许与我们生长环境密切相关。从小被政治运动整怕了,好不容易离开了那片土壤,你就让我安安稳稳过自己的小日子吧。“我对政治没有兴趣”便成为他们屏蔽自己于美国民主进程之外的一块面纱。


 “政治”这个词汇令人侧目。然而,政治是什么?根据美国政治学理论,政治是一个人决定自己何时何地做何事的全部过程。我们每个人每天都在与政治打交道。从早上起来,决定吃什么早餐,穿什么衣服,搭乘何交通工具,去哪里干活都在作出决策并付诸行动。这就是政治进程。浅显地说。


 更通俗易懂的应该是办公室政治:一个职员,与同事斗,与上司周旋,以期达到排挤他人,提薪晋职的目的。当把政治的概念延伸到国家的范畴时,便包罗万象了。这个时候,民主国家最重要的政治活动便是竞选公职,改朝换代。这个过程,在美国是通过公民手中的选票来推动并完成的。 


公民手中的选票没有贫富之分,每个人一张选票,具有平等的投票权。最大限度地限制了精英集团操纵政府的可能性。美国民主选举因此奠定了草根参政的基础。上至总统,下至校董, 所有公职都需要经过民选才能诞生。一个好的候选人,只要符合选举法条件,可以是从事任何职业的美国公民,没有种族之分,没有年龄上限。这给广大有志于公共服务的人群提供了良好的参选机制。 


而在如此优越的竞选机制里,在实施美国民主的进程中,占有美国人口比例不小的美籍华人,囿于自己的根深蒂固地观念,认为政治就是你死我活的阶级斗争。因此唯恐避之不及。 更遑论积极投身其中,发出自己的声音,选出自己的代言人。还有更多的原因比如不重视手中的选票,认为少我一票没啥关系,多我一票也改变不了什么。或者因为忙于工作,不敢走开,或者对候选人不了解,不知道该选谁。等等等等。因此,在竞选的队伍里,看不到华人的身影。在主流(非上流)社会活动中,华人参与者更是寥寥无几。华人自己已经把自己边缘化了。“沉默的羔羊”成为华人的代名词。 


在美国的海外社团也存在一个误区。每年一度的春宴和各种社区活动,总有成百上千的人参加。却不见侨团号召自己的社员(那些已经加入美国籍的)积极参与寄居国的民主选举。而是用一句“我们是非政治性组织”为自己搪塞。其实每个公民都有自由,义务和权利自己参与并呼吁朋友参与美国政治进程,传达对国家期待的呼声。因此我们不必为自己的不作为寻找各种借口。 


笔者在过去数年的参政经历中,已经对上述情形了解颇深,并深感遗憾。令人欣慰的是,过去数年来,由于坚持不懈推动休斯敦华人参政,不但为自己积淀了宝贵的竞选经验,建立起广泛的政界人脉,积累了丰富的政治资源,更结识了一批志同道合的义工朋友。让我在艰苦的竞选活动中,看到了华人参政的曙光。 


柏拉图说过 拒絕參與政治的懲罰之一就是結果被比你差的人所統治〔One of the penalties for refusing to participate in politics is that you end up being governed by your inferiors.  ---Plato〕”。华人如果想在美国政坛占有一席之地,就不能再等闲视之。纵观全美,除了加州和纽约两地华人参政稍微积极点,更多的是来自港台的移民或者早期老侨比较积极主动,即便如此,当选的官员里华裔可谓寥寥无几,来自中国大陆背景的官员就更是归零。这与越来越多的大陆移民不成比例。这么大批的新移民在政府没有自己的代言人。是值得我们深思的问题。 


同样是美国移民大族的印度裔和越南裔,却非常积极参政议政,捐款投票。积极参选公职。与华人社区的冷漠形成鲜明的对比。每次华裔社区开展活动,请来的官员却是越裔或者其他族裔,而看不到华裔官员,实在是令人颇为惆怅。数年前我们还有两位华裔官员,可惜在共和党内部的激烈斗争中“被光荣”了,休斯顿华裔官员从此归零。令人神伤。

 

中国有句俗语:朝中有人好说话。其实是放之四海皆准的真理。“朝中人“就是我们的代言人,“好说话”就是话语权。当然我们不能以“华人为华人说话”为理由或政纲去选择这个代言人或自己参选成为这个代言人。我们必须遵守游戏规则,选出符合广大选民利益的合格的候选人。假如这个人同时又是华裔,何乐而不为呢?虽然我们不能期待他或她只为咱们一个族裔服务发声,但是,在他能为广大选民服务的时候,咱们华裔选民不是也在受益了吗。


虽然当选官员不能有种族歧视,但你不可否认,族裔亲情始终还是会让他一碗水难以端平的。这就是现实。比如你没有投票,也没有捐款,要举办一场活动,邀请这位官员参加,为你捧场。同时另一场活动是这位官员的支持者举办的。你期待他去哪个活动呢?答案不言而喻。在不违反原则的情况下,他有自己的喜好选择也是无可厚非的。这时候,你的需求和问题,可能就要耽搁一段时间,甚至永远没人能够听到了。 就这样,你还真不能有埋怨。选举投票的时候,你到哪里去了?


总而言之,海外华人们,为了咱们自己,也为我们的下一代,请积极参政!希望与广大海外华人共勉。

 

(后话: 本文乃一孔之见,为抛砖引玉之举,欢迎大家积极建言,说的不对,欢迎拍砖!) 











鲜花

握手
8

雷人
1

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (20 个评论)

回复 威聯 2012-3-18 16:26
海外华人们,为了咱们自己,也为我们的下一代,请积极参政!希望与广大海外华人共勉。
回复 theLinmingda 2012-3-17 07:18
丹奇: 有道理!
珍惜权利。
回复 LionKing 2012-3-16 21:59
丹奇: 呵呵,对不起,回帖晚了。村里这里两边跑,有点顾不过来了。多担待哈!

谢谢你的理解和鼓励。一起加油! ...
瞧你说得,别客气,你为华人参政付出多少努力,我们还没谢你呢。
回复 LionKing 2012-3-16 21:58
我刚读到这一段:
“在80年代时,郭德华指斥“华人不投票,所以没人理你们!”曾刺激了包括刘醇逸在内的很多华人”

Ed Koch (郭德华)是前纽约市长。如果今天还懒得投票的华人,听到一个纽约市长这么指斥我们,不受刺激吗?
回复 丹奇 2012-3-16 20:59
国际盲流:    支持!
谢谢支持!
回复 丹奇 2012-3-16 20:59
anniexm: 人有了生命,就要求衣食住行。有了衣食住行,就要求有温饱以外的奢侈品。有了奢侈品,就要求具有一定的财富。有了财富,就要求社会地位。地位和财富就靠权利去获 ...
说的好!
回复 丹奇 2012-3-16 20:58
比天空还远: 其实还蛮讨厌政治的
呵呵,我也不喜欢政治,但是被推上了这条路。很枯燥无味还费时费力不讨好。
回复 丹奇 2012-3-16 20:57
何去何從: 支持华人参政!
谢谢支持!
回复 丹奇 2012-3-16 20:57
theLinmingda: 政治即观念的运用。
有道理!
回复 丹奇 2012-3-16 20:56
LionKing: 这是一个重量极的问题,上一代华人就提出参政来了,这代华人在积极改进,我们还要鼓励下一代人更上一层楼。

除了博主已经讲明的道理外,同胞们想一想:有一种势 ...
呵呵,对不起,回帖晚了。村里这里两边跑,有点顾不过来了。多担待哈!

谢谢你的理解和鼓励。一起加油!
回复 LionKing 2012-3-15 19:20
国际盲流:    支持!
咱倆常看法一致!握手!
回复 LionKing 2012-3-15 19:19
anniexm: 人有了生命,就要求衣食住行。有了衣食住行,就要求有温饱以外的奢侈品。有了奢侈品,就要求具有一定的财富。有了财富,就要求社会地位。地位和财富就靠权利去获 ...
完全赞同!只是需要更多的华人醒悟过来!
回复 国际盲流 2012-3-15 19:11
   支持!
回复 anniexm 2012-3-15 16:55
人有了生命,就要求衣食住行。有了衣食住行,就要求有温饱以外的奢侈品。有了奢侈品,就要求具有一定的财富。有了财富,就要求社会地位。地位和财富就靠权利去获得和巩固。
回复 LionKing 2012-3-15 12:39
何去何從: 支持华人参政!
    shake your hands !
回复 LionKing 2012-3-15 10:37
比天空还远: 其实还蛮讨厌政治的
我也经历过长时间'讨厌政治的'阶段,后来经历的多了,从教训中体会到政治谁也躲不过,有人就有政治,英国研究大猩猩专家著书专门讲就连大猩猩都会搞政治,何况我们人类。我们就生活在政治环境中,必须参政才能保卫自己!你不参政别人就整你!
回复 比天空还远 2012-3-15 05:52
其实还蛮讨厌政治的
回复 何去何從 2012-3-14 23:46
支持华人参政!
回复 theLinmingda 2012-3-14 17:57
政治即观念的运用。
回复 LionKing 2012-3-14 14:23
这是一个重量极的问题,上一代华人就提出参政来了,这代华人在积极改进,我们还要鼓励下一代人更上一层楼。

除了博主已经讲明的道理外,同胞们想一想:有一种势力还千方百计地阻止我们少数民族投票,政治上发出声音,排挤少数民族走上管理层的位置,对此你们不陌生吧? (参见博主另一篇:快讯: 美国司法部否决了“德州选民身份证法”)
那么你就明白你手中选票的威力了,你就不会白白让你手中选票烂在你手里了(不投票就是让你手里选票白白浪费掉。)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部