注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

Chachacha //www.sinovision.net/?68775 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

罗淑玲的“漂白书”?

热度 16已有 4977 次阅读2012-2-2 13:12 分享到微信

(转百度桑兰吧)徐律师罗主任很严谨,接案之前还特意到北京东四大街、王府井大街做了民意调查。之所以选这两个地方,因为前者是“原住民地盘”(提醒 一下罗姐,不带这么说的,讲本地人不就行了,原住民一般是台湾那边才这么说,离开大陆太久了吧),后者是“外地来京的人较多“,所以有代表性。民意调查的 结果是大约300人中,“知道桑兰案的也就在10%左右”。引用完毕。呀,怎么可能这么少啊,才10%的人知晓大名鼎鼎的桑兰案?这绝对是诬陷造谣,桑兰 是中国体育界的名人,此次跨国诉讼更是得到了央视、新华社、新浪、搜狐、网易、美国中文网等国内外重量级媒体铺天盖地的宣传和长期跟踪报道,怎么可能只有 10%的人听说?罗主任这样爆料,目的是什么?是表达对桑兰案的轻视吗?因为该案影响面极小,国人大都不闻不问,所以很容易忽悠办案,而不会得到广大民众 的关注和监督?

最后一问:罗淑玲究竟是不是徐晓冰律师的办公室主任?桑兰经纪人黄健曾否认此人的棚办主任身份,此后多名网友在罗的博客跟 帖中,一再就此问题提出质疑,可罗始终不肯正面回答。如果罗是徐律师事务所办公室主任的话,却一再写博客,不断爆出对代理人不利的内容,这是不是违反了律 师条例(请懂法律的朋友们补充)?违反了保密协议?如果罗不是主任的话,那么她的行为是否得到了徐的许可?徐究竟知不知情?这些问题都很关键。这涉及到律 师的诚信问题和职业道德。桑兰已经吃过海明的亏了,要睁大眼睛,不要再被徐晓冰耍了!

罗淑玲的博客和回复中对桑兰不利的内容总结有以下七宗罪,大罗姐要道歉的是不是以下这几个方面呢?


一宗罪:罗一再向普通网友们表现出主动和解的低姿态(同时也做给刘老大看),这 对原告方相当不利。首先该态度与近期桑兰的微博格格不入(详见新浪体育《桑兰微博否认主动寻和解 问心无愧只想维护权益》),而作为律师的亲密战友罗却做出这样的举动,会给人桑兰团队不合的坏印象。其次,这番表演将使得原告方在2月底协商会谈中的地位 居于不利,显而易见,如果原告的律师团队这么早就放下身段千万百计谋求和解,那么谈判时何来筹码?底都露给对方了,就没有了讨价还价的余地了。最后,还会 给外界一个错觉:桑兰方面没有铁证,否则为什么要这么心虚,派一个主任出来放风探听口风呢??是不是早已料到告不赢?

二宗罪:罗搬出个老 刘爆料的幌子,动机不纯。就是想挑拨桑兰和黄健的关系。让黄健猜疑桑兰是不是真的曾经背地里给刘国生打电话求和,却瞒着他,害得他一个人傻乎乎地对外说坚 持诉讼,还那么辛苦地去查资料,找证据,甚至礼贤下士托民间的福尔摩斯普渡帮忙,累死累活一个人干好几个人的活儿,却被人在身后摆一道算计了,让网友看笑 话。然后,谁是得利的渔翁呢,当然是罗和徐了,扮无辜啊,看看我们才是受蒙蔽的一方啊,给自己加分。

三宗罪:给网友们透露在北京街头做民 意调查的事儿。本来这件事徐晓冰不说,不可能有人知道。她故意讲出来,一方面贬低桑兰案的影响力(我严重怀疑她那段话的真实性,因为我身边的朋友、同事没 有人不知道桑兰的诉讼,绝对不可能只有10%),另一方面给人一种这只不过是我们事务所的小案子,小case的印象,目的是帮徐律师做免费宣传。

四 宗罪:大罗的博客中还刻意描写了她与桑兰见面的情景,什么黑黑瘦瘦坐在轮椅里的可怜样子啦,什么无辜眼神啦。无非都是想拔高自己和徐律师,制造一种爱心泛 滥人士的形象,美化自己,不愧是做活动策划的,很有讲话艺术。结合第三点,大罗的言外之意你们听出来了吗?她是说:我们徐晓冰律师事务所并不是想通过代理 桑兰案出名,因为桑兰案本没有什么名,我们不需要借桑的名人光环吸引眼球从而提升知名度,我们是出于对残障人士的同情,出于对受苦受难同胞的关怀,才迎难 而上出手相助。这境界多高啊!

五宗罪:大罗一再强调“谁能阻止这场纠纷,将千古留名”,感情天下的美事都让你们一边占去了,哦,原告被告 天天剑拔弩张(一方说再告两年,另一方说两年不够要四年这一辈子完不成还有子孙),就你们家徐律师是大善人,最后千古留名的是阻止纠纷的你们。这小算盘打 得可真精,还没和谈呢,对你们有利的舆论全铺垫下了。

六宗罪:大罗这两天可真没闲着,却不是去帮徐律师整理资料,尽顾着私活。桑兰案那边 需要重新上诉,千头万绪的,工作一大堆忙不完,这不连黄经纪都动员起来了做义工,又是开会又是通宵加班。而大罗关心的是啥呢,她的美国华夏人传媒公司,她 的华裔小姐选美,她的张原武馆,她的中文学校。和网友交流中时时刻刻不忘了宣传她的那点业务,作为徐办公室主任的罗,是不是太不负责任了呢?

七 宗罪:根据知情人老刘的爆料,徐可是收了桑兰好几万的律师费(应该是美元吧,待确认),可是这么长时间来,徐和罗始终没有交出一份令人满意的成绩单来。一 个字:拖,不应诉,不答复,除了给海明、莫虎、法官助理打打电话,发发邮件之外,真是消极怠工。这律师费就是这么好赚的吗?工作时间加上来总共有几小时? 如果不能胜任,趁早让贤,让有能力的光头律师顶上。这里还没算上徐罗欺骗客户的罪呢。根据礁石和普渡的调查,徐的学历、资历都有造假嫌疑,但他们却没有老 实和雇主交待,还得黄处还把那份金灿灿的履历,开心地贴在微博里,却让人家好一场失望。如果早知道是这样的话,桑兰的钱不会花得那样冤枉。另外,如果最后 结局是和解,那桑兰自己不会和解啊,还需要花这么多金钱雇佣你?打水漂还听个响头呢,这样算什么,吃了我的给我吐出来!!


总结陈 词:无论怎么说,罗的行为都是臭棋,只是比海明更隐蔽。海明至少是个真小人,爆料撒泼都是自己,一人做事一人当。而徐呢?自己不出面,却让罗在前台表演, 演砸了就拍拍屁股,推个干净,说那只是罗的个人行为,不代表他,追究不到他的责任。这就是他的锦囊妙计么?桑局黄处,千万莫上当!等着秋后和他们算总账! 最后还有更可气的一点,居然装傻充愣说“根本不认识你们说的那个人”——黄经纪,这不是欺负人么?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
11

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 PaybackIsABitch 2012-2-3 00:32
庐山谣: 贱贱前天还兴冲冲滴说我们给了律师费啦,学了好多法律知识啦,本科毕业马上就能持证上岗啦啦啦。
如今看来,给人卖了还千恩万谢地去送钱,哈哈哈 ...
一般人几个月内被这样折腾几次,非死过去不可。被大罗姐背后捅一刀,黄公公照样在网上谈笑风生,这说明公公确实不是一般人啊  
回复 庐山谣 2012-2-2 20:37
贱贱前天还兴冲冲滴说我们给了律师费啦,学了好多法律知识啦,本科毕业马上就能持证上岗啦啦啦。
如今看来,给人卖了还千恩万谢地去送钱,哈哈哈
回复 庐山谣 2012-2-2 20:32
原告请律师请了个无条件撤诉的结果,让桑黄情何以勘啊
回复 vansky 2012-2-2 19:20
中间偏左: 直接说我弱智不就完了,切
      
回复 GOUP律师 2012-2-2 14:31
俺现在只想看黄经纪的反应
回复 礁石 2012-2-2 14:10
如果徐律师要撤,还真有些麻烦。你看之前海明的路子,那折腾的。
而且这次由罗淑玲出面来打退堂鼓,在法律上来说,不是什么高招。就像博主指出的几处,都是麻烦的尾巴。
这罗淑玲和徐晓冰,生意起步还蛮不错的,怎么会这样一脚踏空?可惜啊。
回复 磕小粉 2012-2-2 14:02
中间偏左: 直接说我弱智不就完了,切
  
回复 中间偏左 2012-2-2 13:58
磕小粉: 因为你每天跟最可爱的小孩在一起。
直接说我弱智不就完了,切
回复 磕小粉 2012-2-2 13:56
中间偏左: 你们怎么都这么有理? 就我傻看谁都是真的
因为你每天跟最可爱的小孩在一起。
回复 庐山谣 2012-2-2 13:37
怪不得封口令神马的都是浮云了,原来早就矛盾起来了,现在寄最后希望与光头了
回复 庐山谣 2012-2-2 13:33
贱贱气急败坏啊,刚去开了一个网络公司结果就杯具了
回复 磕小粉 2012-2-2 13:33
罗姐啊罗姐,没收到律师费立马就走人,做得对啊做得对!什么桑兰黑黑瘦瘦,什么撤诉是宽容,少来,拿不到钱就不干,这才是律师本色嘛。
回复 bigshark 2012-2-2 13:30
chachacha: 罗某想漂白桑徐,然后拿JJ做挡箭牌?各位看官,看了这么久,你们认为桑烂会是罗淑玲口里的情圣吗?如果是情圣,为什么它从不承认JJ跟它的关系泥?一面不认情夫, ...
  
回复 chachacha 2012-2-2 13:27
罗某想漂白桑徐,然后拿JJ做挡箭牌?各位看官,看了这么久,你们认为桑烂会是罗淑玲口里的情圣吗?如果是情圣,为什么它从不承认JJ跟它的关系泥?一面不认情夫,一面又让情夫在前面跳,这不是摆明了的:成了事,两人二一添作5;败了,抛出JJ可以在刘谢处有一条后路。桑烂的算盘珠子拨的真响啊。这不,罗某为保徐,循着桑烂的路子开始了漂白。我呸呸呸!
回复 庐山谣 2012-2-2 13:25
文思泉涌啊,写的好快
回复 中间偏左 2012-2-2 13:18
你们怎么都这么有理? 就我傻看谁都是真的

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部