注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

普评制点评1979年粟裕叶剑英反对打越南

已有 220 次阅读2023-5-12 13:33 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

普评制点评1979年粟裕叶剑英反对打越南

最近我发表的所有文章,都特别强调了下面这段话:

中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。【我是60岁以后,才开始领悟,这其中道理的。】

实事求是是中国共产党七大所正式确立的思想路线,更是邓小平理论的精髓。

吴仁宝讲“千难万难,实事求是最难”。【吴是将近70退下来,将近80答记者问时才讲的这句话。】这句话的背后,是吴仁宝经过几十年的探索,付出很多代价,经历很多挫折,甚至失误后的宝贵领悟。

小平同志讲:“制度是决定因素”“制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。” 《邓小平文选》第2卷,273页、333页)那究竟是什么样的制度才能起到决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

曼德拉也指出:

我反复提醒大家,解放斗争并不是一种反对任何一个团体或种族的战斗,而是反对一种压迫制度的斗争。

普评制认为,人类社会所犯的一切严重错误都是世袭官僚制、终身官僚制、科举官僚制、普选官僚制、委任官僚制所造成的。 换句话说,我们所反对的是世袭制、终身制、普选制和官僚制,而不是因为这些制度而犯错误的个人、团体或种族。这里面当然包括政党、执政党。而

一个科学合理的解决办法就是要实行真正负责任的民选民评制。也就是要把基层领导干部的评判罢免权交给被他们领导的普通群众——这样一种最带根本性的组织用人制度,也就是普评制,老百姓的普评制,而不是继续交给他们的上级领导。只有这样才能实现毛主席所说的:

全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。

《论联合政府》(一九四五年四月二十四日),《毛泽东选集》第三卷第一零九五--一零九六页 只有这样

才能实现习近平关于推动建设人类命运共同体的政治主张。当然,首先要用家庭联户代表制或者走婚登记制建成家庭命运共同体,然后,才能建成国家命运共同体、人类命运共同体。

以上都是老生常谈,另外,还有一句老生常谈:

在老百姓没有评判罢免权的情况下,什么伤天害理的事都有可能出、什么千奇百怪的事都有可能出,而且是层出不穷!没有这么多鲜活的例证加以证明,你们说,我这老生常谈还能谈得下去吗?!!!可是,这鲜活的例证又是多么的令人痛心疾首啊!本不想多谈,但又不能不说。我一个退休老工人,仅仅是希望有一天,关键的少数能够看到、理解、落实这些老生常谈,救民众于水火。仅此而已,别无他求。

下面请看

1979年,粟裕叶剑英反对打越南,陈云说了什么?让邓小平下定决心
探秘历史space 2023-05-12 16:01重庆

引言
在中国打响对越自卫反击战之前,很多人反对,包括叶剑英、粟裕这些久经沙场的老将。对打还是不打这个问题,决策层分歧很大。

当时中苏关系很糟,苏联还和越南还签定了“同盟”条约。意味着越南受到战争威胁,苏联可以名正言顺出兵,并且苏联在中苏边境部署了百万兵力。

此时,中美关系开始缓和,国内建设百废待兴。中央高层多次开会讨论此事,决策很艰难。

(自卫反击争夺阵地)

然而中越边境的边民,因越军骚扰,民不聊生。越南扩张版图的野心日益膨胀,苏联正好利用越南充当马前卒,以达到自己称霸亚洲的目。

邓小平非常愤怒,力排众议决定教训一下越南。促使他下决心的,竟是陈云的一系列分析。

邓小平为何这么相信陈云的话呢?我们先来看看这件事情的来龙去脉。

一、越南恩将仇报,迫害华侨又在中国边境滋事
中越友谊从老一辈领导人开始。越共领导人胡志明,曾经在我国广东参加过中国大革命。当时,中越两国都身处半殖民和殖民境地,大家都在努力争取民族独立。

他和我国老一辈革命家的友谊,就是从这一时期开始的。他在越南成立了印度zhi_na(这个词不能用)共产党,后来改为越南劳动党。1951年,他们把毛泽东思想写入了自己的党章。

(胡志明(左)与毛泽东)

我们在新中国刚成立,就派军事顾问团,帮助越南反抗法国殖民统治,取得奠边府战役大捷。

在后来抗击美国侵略期间,中国不仅供了大量的物质援助,还派遣航空和工程部队参与越南抗战。在越南抗击法、美侵略的三十年里,中国对越南提供了200亿美元的援助。

1969年,胡志明去世,黎笋上台。1975年越南抗美战争一结束,他们的野心就开始膨胀,企图构建所谓的“中南半岛联邦”。

他们派兵控制老挝、缅甸,武力进攻柬埔寨。中国当然不同意这种做法,他们就把中国当成“绊脚石”,开始疯狂反华。

他们一方面迫害华侨,让16万华人逼迫离开越南回国;另一方面在中越边境破坏界碑,不断挑事。他们随意进入中国境内,用机关枪、冲锋枪扫射中国民兵和边民。

(中越界碑)

1977年,越南突然袭击,占领我国南沙群岛等6个岛屿。从1978年8月以来,不到一年时间内,越南武装挑衅700多次,入侵了中国160多处领土,还导致中国军民死伤300多人。

这还没完,他们在1979年12月,居然放话要在中国边境搞“净化区”,边境军民的正常生活受到严重干扰。他们的行为让人忍无可忍。

这个白眼狼为何这么大的胆子?是不是应该教训教训他们?

二、是否教训越南,中国高层分歧很大
越南之所以这么胆大妄为,是因为后面有一个超级大国苏联在撑腰。当时苏美两国在国际上争霸,美国处于防守状态,苏联势头正劲,越南就是他“亚安体系”的一颗棋子。

当时美国在越南战败,退出印度zhi_na(这个词不能用),苏联就趁机填补空缺,重振他的“亚安体系”,它是苏联全球战略的一部分。

(美苏争霸漫画)

1978年11月,苏越签订了一份友好条约。其中有一条军事同盟条款,苏联为越南提供军事、经济援助,获得岘港和金兰湾海军、空军基地使用权,这是美国在越南建的现代化基地。

邓小平敏锐地看到,当今世界,苏联企图取代美国称为世界霸主,而越南想称霸东南亚。如果现在不教训一下越南,等他们都形成气候就更难办。

可是中央军委很多人,包括叶剑英和粟裕,都反对教训越南。小小一个越南不足为虑,但他们背后有苏联这个军事强国。他们的担心主要有两个方面。

一是苏联在中苏边境陈兵百万,随时有可能对我国边境发动袭击。如果苏联参与,我们没有胜算。

另一方面,我国军队自从1962年和印度打了一仗以后,这么多年未打仗,还没做好准备。训练少,且纪律松散。

(1962年中印之战)

而越南军队,与法国、美国、南越打了十多年的仗,不仅训练有素,还有苏联的现代武器装备。

如果打输了,既长了越南的威风,还损失了我国用于国民经济建设的资源,得不偿失。还有人担心,进攻社会主义哥们,道义上过不去,怕导致越南长期仇视中国。

这件事的确有很多不确定因素,要冒很大风险,所以邓小平广泛征求一些老干部的看法。

三、陈云一席话,坚定了邓小平反击越南的决心
反对的声音,担心的问题,都很在理,的确存在着这些风险。

但邓小平认为,美苏之间正在进行“战略武器限制条约”谈判,都快要出结果了。如果苏联这时卷入亚洲战争,必然会导致谈判破裂,苏联人并不希望看到这样的结局。

(美苏限制武器谈判)

当邓小平征求陈云意见时,这个多年默契的老搭档,进行认真仔细的分析后,认为这事可以干,只要掌握好节奏就行。

他觉得,虽然苏联表面上有百万兵力在中苏边境,但战斗力不强,他们的精兵主要在欧洲。如果他们要进攻中国,需要从欧洲调兵,还不能调太多。而从欧洲调兵得花一个月时间。

如果我们打短平快,速战速决,等苏联的兵调回来时,我们已经结束战斗,他们没有借口攻击我们。

这一席话与邓小平不谋而合,更加坚定了他要教训越南军队的信心。于是,邓小平宣布作战时长,不超过1962年打印度的33天。

(邓小平(右)和陈云1952年在颐和园)

邓小平知道越南空军飞行员比中国的厉害,更重要的是我们在中越边境没有机场。所以他不准备动用空军,这样也可降低苏联参战的可能性。

为了以防万一,我国撤离了中苏边境伊犁地区的30万老百姓,并派出情报人员密切关注边境上苏联的举动。与苏联、蒙古接壤的几大军区,全部进入一级战备状态。

1979年2月17日,人民日报刊发了《是可忍,孰不可忍》的社论。同时,解放军架起炮火猛攻,打响了对越自卫反击战。炮轰过后,解放军步兵分三路向越南挺进。

陈云一直擅长搞经济,在军事上并没有赫赫战功。他对苏联不会出兵的判断,邓小平为何如此看中呢?

(陈云(中))

四、陈云德高望重,与邓小平一样注重实事求是
陈云说话之所以这么有分量,与他的经历和与邓小平多年建立的信任有关。

从1925年参加五卅运动开始,陈云一步步成长为中国共产党内的重要领导人。1930年就开始担任中央重要职务。

无论是在战争年代,还是在新中国成立后,他在经济领域贡献突出。以毛泽东和邓小平为核心的两代领导集体,陈云都是其中的重要成员。

中国共产党历史上各个时期的重要事件,都有陈云参与。在中国共产党事业发展的关键时期,和需要做重大决策时,陈云多次发挥重要作用。他在国内外都享有崇高的威望。

而且,陈云和邓小平,有着60多年的共事交流时间。

(陈云(右)、邓小平(中)和李先念讨论经济)

建国初期,邓小平主持西南大局,还兼任西南军、政财经委员会一把手;陈云是政务院副总理兼财经委员会主任,统领全国财经方面的工作。

邓小平经常顾大局,配合中央的财经政策,两人积极面对粮食统购统销中出现的问题,并想办法解决好,保证了人民生活和工业建设需要。

中共八大召开前夕,邓小平是中共中央秘书长,具体负责筹备工作;陈云则负责研究这次会议的选举事项。这一届的中央委员和候补中央委员名单,都是由他俩牵头提出来的。

(中共八大会场)

在这次会议上,他们双双当选为中央政治局常委。陈云担任中央委员会副主席,邓小平出任中央委员会总书记。

文革期间他俩都受到冲击。文革结束后,他们一前一后迎来了政治生命的春天。陈云先复职,他大胆提出,恢复邓小平职务。

陈云在党内有着较高的地位和声望,他的提议得到了党内的重视,因此十一届三中全会,恢复了邓小平职务。

邓小平提出拨乱反正,反对“两个凡是”,陈云在人民日报,撰文《坚持实事求是的革命作风》,予以支持。

在他们的共同努力下,中国实现了以改革开放和经济建设为重点的伟大转折。

(陈云(左一)在上海宝钢调研)

后来他们本着实事求是的原则,又一同推动了“冤假错案”的平反工作。刘少奇、潘汉年等一批冤假错案当事人得以平反。

当时我国国民经济比例严重失调,陈云提出了对国民经济实行“调整、改革、整顿、提高”的方针,邓小平坚决支持,并让全党统一认识。

他们还密切配合,解决领导干部老龄化问题,重视第三梯队干部培养;打击猖獗的走私犯罪,禁止干部家属经商;支持农村包产到户。

陈云在1980年底的中央工作会议上提出要“摸着石头过河”,邓小平也明确表示支持。

(邓小平(右)、陈云在十一届三中全会上)

退休后的邓小平喜欢每年到上海过春节,陈云也把他的休养地杭州改为上海,每年都去上海过冬,安享晚年。

所以他们不仅是工作中的好搭档,还是生活中的好朋友。因为他们都喜欢实事求是,把国家利益放在首位。

所以陈云对越南、苏联的战局分析,才能让邓老总坚定自己的看法。

五、邓小平出色外交,积极消除苏联参战可能
老同志们反对教训越南,主要就是怕打不赢。这个威胁主要来自苏联,邓小平围绕着如何遏制苏联参战,进行了艰苦卓绝的外交努力。

(1979年邓小平参加卡特举办的宴会)

他高举“反对苏联霸权”的旗帜,每到一处访问,都晓之以理,动之以情,游说更多的国家站在反霸权的行列,在政治上对苏联形成威慑。

1978年7月,重启中日和平与好条约谈判时,我国特别加入“反对霸权条款”。10月22~29日,邓小平出访日本,双方交换了互批的“和平友好条约”。

1878年11月,邓小平访问了新加坡、泰国和马来西亚,旗帜鲜明地抨击了苏联和越南的霸权行径。

新加坡李光耀觉得很有趣,劝他一起对付“中国龙”的越南人刚走,邓小平就来了,希望他一起反对“北极熊”(苏联)。

邓小平和李光耀进行了坦诚的交流,全面分析了苏联在欧洲、亚洲、非洲和中东的行动和企图。同时指出越南现在的行为,是因为他们梦想成立“中南半岛联邦”。

(1978年李光耀迎接来访的邓小平)

明确指出,中国反对这种霸权行径。如果让越南美梦成真,等于为苏联建成了的一个环球战略基地,进军印度洋易如反掌,这是大家不愿看到的。

邓小平给李光耀留下了深刻印象,也让他不久证实了中国人真的是说到做到。

当然,能与苏联抗衡的重量及国家是美国。中美关系已经破冰,但在一些重要问题上未能达成一致,还未正式建交。

邓小平亲自参加谈判,先搁置争议,促成中美正式建交。并于1979年1月28日实现访美。

他特别向美方阐述了,我们为什么要教训越南。

中越边境问题已不仅仅关系两国利益,而是苏联霸权主义的扩张,不及时遏制这种势头,势必影响美国利益。

(1979年邓小平访美)

美国一再劝阻中国不要诉诸武力。但邓小平决心已定,并承诺是有限行动,只是给个教训。美国算是默许了。

美国财政部长布卢门撒尔按时访华,还向中国提供了有关苏军的情报。同时,美国还向苏联提交了让他们保持克制的外交照会。

邓小平成功访美,让苏联不敢轻举妄动,他怕引发美国参与其中。因此,中国对越反击作战时,苏联只在嘴上谴责一番,并未采取行动。

中国教训越南达到了预期目标。

参考资料
李钢. 1979对越自卫反击战决策内幕[J]. 档案与社会, 2010(5):2.

李光耀. 邓小平决策对越自卫反击战内情[J]. 看世界, 2009(5):3.

王晋. 自卫还击战纪念杯[J]. 上海陈云研究, 2011(1):1.

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部