注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

龙眼观世界 //www.sinovision.net/?74745 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 纽约上空的龙

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

咏熙来

热度 8已有 9045 次阅读2012-3-20 18:55 分享到微信

巴渝百姓尽伤怀,唯愿苍天佑英才;
纵使用人真不察,瑕不掩瑜放光彩。
唱读讲传扬正气,打黑除恶荡尘埃;
缩差共富建小康,经适公租筑大爱。
五个重庆深亦远,民生十条慷而慨;
三进三同人心暖,共分蛋糕民称快。
拳拳丹心受排挤,耿耿忠心遭忌猜;
熙来薄己厚重庆,国家为何薄熙来?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。


上一篇: 伤春
下一篇: 王立军,今日之商鞅!





鲜花

握手
5

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 mgzww999 2012-4-15 09:11
土地的私有化已经完成,下一步的"深化改革"的重要目标是国家的两个命脉,一个是资源,一个是金融。通过经济危机的教训,西方金融业的趋势是准国有化,中国之所以基本避免了金融危机对金融业的冲击,一个主要原因就是国家控制着金融机构。金融业是一个高风险的行业,在正常时期它有所谓暴利是正常的,因为它必须为危机发生时的大幅亏损做储备。片面批评银行的暴利是不全面的,国家领导人指责国有企业暴利更是没有道理。指责银行暴利的无非是两个,一是迎合不了解金融业性质的股民的心态,二是为私有化瓜分做舆论准备。在金融危机发生时,为了保证金融市场的健康,国家必须向银行注入大量资金,现在银行属于国有,国家的钱是补贴给国家。如果银行私有化了,遇到金融危机国家怎么办?如果国家注入资金,就等于把钱给了个人,如果不管就会面临金融市场崩溃的风险。美国的高盛集团就是在历次危机中都从纳税人手中得到大量资金。金融业的私有化的另外一个必然结果是国际金融资本对中国金融市场的控制,他们为了搞乱经济,就可以人为的制造金融危机。
回复 dreaminglady 2012-4-15 08:35
mgzww999: 资本的势力是过去十几年中主导中国社会和经济的主要力量,三哥带表写进两个最重要的章程和法律,在政治上肯定了资本统治的合法地位。宪法虽然明确规定公有制经济 ...
今天温又发声了。温在积极推进这项改革。看看谁受益?搜搜温云松的职位就可以了。
回复 mgzww999 2012-4-14 23:01
资本的势力是过去十几年中主导中国社会和经济的主要力量,三哥带表写进两个最重要的章程和法律,在政治上肯定了资本统治的合法地位。宪法虽然明确规定公有制经济是中国的经济基础,但是公有制在经济中的比例已经从原来的80%以上下降到2009年的25%左右。下一步经济"改革"的核心是对剩余国有资产的改革,政治改革的一个关键是对已经被瓜分的国有资产在法律上的保护,民主选举只是一个幌子。博无疑是这两项"改革"的最大障碍,他最近在重庆的一个重要政策是加强国有经济的地位。中国将面临的是资产阶级的运动,核心是保护对资本的占有和进一步瓜分。博导是这场运动的开始。在一定程度上,对博的处理将反应这场运动的性质,博保留党籍,表明是温和改良,博入狱就表明是大规模变革,如果处死博,将标志着资产阶级革命的开始。国内的反对和支持没有任何标志性,因为只能有一种声音。国外的华人的态度则明显表现了利益的划分,多数反博的是从反腐的立场出发,可以理解,如果单纯在这一点上看问题,我也可能持有同样的观点。但是,所有在今后的改革中有利益的人,想在国有资产的瓜分中分一杯羹的人,都非常坚定的支持倒博,其观点与中宣部完全一致。有人说他们糊涂,其实他们明白得很,倒是那些没有利益而为他们叫好的人才是糊涂。
回复 mgzww999 2012-4-14 21:53
dreaminglady: 如果习有眼光,不要杀薄。因为薄跟他同属革命后代,杀了薄,革命后代会怎么想?
如果胡有眼光,不要杀薄,因为薄在任内是为他的民心向背出过大力的。
如果温有度 ...
如果无法做实博直接参与杀伍,没有杀博的原因。但是,一个大国的领导人因为涉嫌谋杀一个有间谍嫌疑背景的外国人而被处死,这不仅在中国历史上不曾有过,在全世界我也没有看到这样的例子。但是的确有人有杀博之心,这两天已经通过OOO放出试探气球。整个事件最令人不解的是,OOO从一开始就和官方完全一致,而OOO无疑是美国利用和培植的最大反华组织。大赖也开始唱赞歌。席应该是最不愿意看到博死的人,甚至他应该希望博的党籍可以保留,不为别的,就为是一个将来可以被用的棋子。
回复 mgzww999 2012-4-14 21:34
dreaminglady: 这是某人下的很大很大的一盘棋。
政治就是平衡。除掉了左,右也快了。我的看法也是这样,下一个用来祭旗的是汪洋。 ...
左和右都不是好事,但是左右并存、互相监督甚至争斗,对人民和社会就是好事,势力之间的制衡是民主制度的最重要的优点。政客都是魔鬼,而权力的制衡就是可以使魔鬼为百姓推磨。就个人来说,我对博和汪都很喜欢,理念和魄力上更喜欢博,做事和智慧上更倾向于汪。过去几年他们两个半公开的博弈是过去几乎没有的,而且二人的做法也可圈可点,二人从不同的角度在探索和试验着中国的未来,似乎也都深得人心。党内公开的、和平的派别之争是中国最终走向民主的可行只路。日本自民党在过去几十年的一党执政的经验就是一个成功的例子。中国刚刚出现的健康的政治生态已经被完全破坏了。中国的未来令人担忧。
回复 卫宁 2012-4-3 04:46
未忘却的纪念
作者:卫宁
古来载覆从民意,今始盛衰问本源。
名剑何须泪中觅,长随雷电在人间。
回复 纽约上空的龙 2012-3-26 07:27
lfyhao: 龙兄你好!因为特别喜欢你这首诗,所以给你提个小建议:瑕不掩玉应该是瑕不掩瑜。对不起,我可能有点卖弄啊。但是,这是个成语。我想了半天才和你说的。 ...
感谢兄弟提醒,改正了
回复 lfyhao 2012-3-25 22:34
龙兄你好!因为特别喜欢你这首诗,所以给你提个小建议:瑕不掩玉应该是瑕不掩瑜。对不起,我可能有点卖弄啊。但是,这是个成语。我想了半天才和你说的。
回复 mgzww999 2012-3-21 09:37
纽约上空的龙:   
王的事件绝不是偶然事件,也不是独立事件。王薄二人不可能主动互相闹翻。如果不想倒薄,谁也不可能查王,所以不经核心认可,也没人敢查王。王倒薄就倒是谁都知道的。王被免除公安局长应该是薄不得以之而为,只要薄不倒,王也不会倒,薄保自己就是保王,王可能不理解。他要去美领馆,没有人联系也是不可能的。一个正在被调查的高级官员,而有与薄密切相关,一定处于严密监视之中,没有人故意放他,王根本无法脱身。但是他可以预先与美国领馆安排好日程,然后又脱离监视一个人驱车几个小时到成都,没有人故意放他,他能做到吗?调查他的人就是故意放他走的人,甚至也可能就是间接和美领馆共谋的人。王的脚一踏进领馆的门,一切就都完了。美事先一定放出信号,说会提供庇护,而实际上想的就是破坏中国政治生态,消除上层对美强硬派。美国为什么在这个时候派一个华裔做大使,就是下的这盘棋。现在gcd是哑巴吃黄莲,有苦说不出。美国说出什么"真相"它就得接受什么"真相",也许还会牺牲其它利益,买一个自己喜欢的"真相"。倒是民心向背之事被它低估了,现在薄不但成了某些人的烫手山芋,而且可能弄巧成拙,给自己安了一个定时炸弹。
回复 纽约上空的龙 2012-3-21 09:06
mgzww999: 薄的志向如果只是一方诸侯,政治生命基本也就完结了。但是他如果志在天下,现在这样未必是坏事,这成就了他的道德形象,二十多年来没有的。只要不对他下死手,比 ...
  
回复 mgzww999 2012-3-21 08:50
薄的志向如果只是一方诸侯,政治生命基本也就完结了。但是他如果志在天下,现在这样未必是坏事,这成就了他的道德形象,二十多年来没有的。只要不对他下死手,比如投入监狱,而只是冷冻起来,他可以面壁一两年、赋闲一两年、思考调查一两年。如果他真有本事,就有东山再起,甚至一鸣惊人成为实际领袖的机会。对于习,他是一张危机时可用的民意牌,象hyb,也是治乱的能臣,象老邓。即使他的政治生命就此完结,他在历史上的地位也不是hw可以比的。这不是因为他在重庆的政绩,他最大的贡献是开拓了党内公开派别的和平竞争。我本来是希望看到他和汪的南北互动,左右竞争的党内派系格局,就象日本的自民党一样。可惜终止了。但是许多人应该看到这是未来gcd摆脱困境之路:党内有派,派系共和为基础的党内民主。有人说薄倒对汪最有利,其实未必,汪强烈的右翼色彩在现在是好事,也许有人下一个目标就是他。只有公开的、势力均等的竞争对他才最有利。影帝诅咒发誓说清白,因为他知道将来真正需要安抚民意时,他才是要被拿来祭旗的。心里没鬼发什么誓?
回复 今又是 2012-3-20 21:11
滴血清唱!
我是离远了,也许应该走近点。握手!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部