注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

晨文 //www.sinovision.net/?86424 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 纽约晨文

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

刑不上高科技人才

热度 12已有 4008 次阅读2012-12-6 08:22 |系统分类:杂谈| 人才, 刑法, 交通肇事 分享到微信

近日,江西农业大学原副校长廖为明饮酒驾车致24伤案二审宣判,南昌市中级人民法院撤销了一审法院关于廖为明有期徒刑3年的判决,最终判处廖为明有期徒刑3年,缓刑3年。死者家属当庭以不起立的方式表达抗

审法院认为,廖为明具有自首和积极赔偿、取得谅解等从轻处罚情节,并且廖为明是我国农业领域高科技应用型人才,因此改判缓刑

可以看出,从一审到二审,案情本身并没有新变化,变化的只是轻判廖为明的理由。廖为明积极赔偿不假,他一共赔偿了209.88万元,但他真的取得了死伤者家属的谅解吗?一审之后,死者杨菲的父母认为一审法院量刑过轻,遂向南昌市中院提出上诉,请求以危险方法危害公共安全罪对廖为明定罪处罚。但是,他们等来的不是廖为明被重判,反而是被轻判

而将为明是我国农业领域高科技应用型人才为轻判理由之一,更是荒唐透顶。法律面前人人平等,难道高科技人才就可例外?古时候有刑不上大夫,莫非现在要搞什么刑不上高科技人才

这起判决之所以引得众网友群情激愤,笔者认为主要原因有三:其一,按照现行刑法,交通肇事罪的量刑标准本就偏低,驾车撞死人一般只需坐3年牢,与过失杀人罪的量刑标准相比,与一条人命消失相比,肇事者付出的代实在太低,人们对此非议已久。其二,即便如此轻的刑罚,还附加了很多从轻处罚情节,积极赔偿死伤者家属就是其中一条,一些有钱人交通肇事剥夺他人性命后,只要花钱就能买刑,以至于一些富家子弟开车撞死人后轻描淡写地说大不了花钱摆平钱买刑相当于对富人犯罪网开一面让人们产生强烈的不公平感。其三,在交通肇事案中,肇事者的身份、地位、才能、能量往往成为影响量刑的重要因素,或因有权被轻判,或因有钱被轻判,或因有关系被轻判,或因有头有脸被轻判,而在上述案件中,廖为明因为是高科技人才而被轻判。诸如此类的轻判损害了法律的严肃性,消解了交通肇事罪的威慑力,结果必然是交通安全意识淡薄,交通事故频发










鸡蛋
1

鲜花

握手

雷人
11

路过

刚表态过的朋友 (12 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 学而不倦 2020-6-2 04:52
有钱能使鬼推磨!
回复 光头 2013-2-13 07:21
关键是花钱摆平。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部