注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

钓鱼岛争端将成为东亚最大危险

热度 6已有 4231 次阅读2012-8-28 04:45 |个人分类:战略评论|系统分类:军事| 东亚, 钓鱼岛 分享到微信

目前,东亚的麻烦随处可见,但最大的危险是什么?

是中美潜藏着的军事对抗吗?随着美国的战略东移,其对中国造成的军事压力,大有兵临城下之感,因而中美“必有一战”的看法再度兴起,许多人也对此深信不疑。

然而,如同这些年来有关“即将到来的中美战争”屡次被渲染,又屡次被事实否定的情形一样,这样的预言此番又会落空。因为影响这种前景的最重要因素,并不在于美国是否正在“调兵遣将”,而在于中美双方是否真有开战意图。

这里的关键在于,中国并不想谋求东亚的“霸权”,中美不可能引发在东亚“争霸”的局面,双方并不存在直接的、根本的利害冲突。正因如此,美国对中国主要是防范甚或遏制,除了个别地方美国的军事介入外,中美在东亚迎头相撞的危险性几率很低。

是朝鲜半岛可能发生的军事冲突吗?这种危险的确存在,过去是如此,现在也没有消除。在朝鲜领导人实现更替后,南北双方又一次错过了改善关系的机会,长达几十年的对抗依然在延续。

但要看到,正因为朝鲜半岛危机频发,对这种危机的控制和处理机制也相应得到完善。无论是朝韩双方的危机控制意识和相关策略,还是区域内对半岛危机的干预机制,抑或是有关大国的适时介入,都对防止大规模战争起到抑制作用,因而尽管半岛危机不断,但新的朝鲜战争至今没有发生。

如同当年的情形一样,朝鲜半岛的任何一方,离开了大国的支持,都无力发动一场旨在实现“统一”目标的战争,充其量是制造磨擦或挑起小规模军事冲突。就相关大国来说,在今天的形势下,谁也无意再搞“代理人战争”那一套东西,因为最终自己还是要被拖下水,这种历史教训不会轻易淡忘。

据此可以判断,朝鲜半岛的对抗,不会成为东亚的最大危险,但持续不断的危机,对东北亚的和平稳定,依然会带来负面影响。

是愈演愈烈的南海争端吗?南海诸国目前都在加紧扩充军备,域外大国也纷纷赶来“浑水”,加之中越曾经在南海发生过军事冲突,中菲“黄岩岛事件”也几近走到战争边缘,尤其是美国公开表示在南海有重要的“安全利益”,因而许多人对“南海战争”言之凿凿,甚至有人断言南海将爆发“世纪性大海战”。

在笔者看来,这种说法是危言耸听。不客气地讲,南海诸国的军事力量,就是再发展20年,也难以与中国相抗衡,即便是“抱团”与中国对抗,也很难打成一场战役规模的大海战。这里的主要危险是美国的介入,只要美国不干预,南海即便有战事,大不了就是一场海上武装冲突。

美国是否会介入南海冲突?这个问题已经有许多论述,笔者无需多言。简单地说,越南、菲律宾与美国的关系远没有那样“铁”,美国不会为了这些国家而与中国直接对抗,这对美国的利益并无好处。只要中国不是志在收复所有被占岛礁,不是把南海变成“大战场”,美国介入南海争端,甚或干预南海冲突的可能性很低,南海也打不了大仗。

相比而言,东亚的最大危险是钓鱼岛争端,围绕这个小岛发生的事情,将会对东亚带来全局性影响,也有可能引发自二战以来太平洋海域最大规模的海上战争。

从目前情况看,钓鱼岛争端对于中日双方而言,是麻烦而非现实“威胁”,因而政治、外交斗争占据主导地位,军事准备只是后盾甚或“后手”,当事方都没有放弃最后的和平努力。

然而,中日两国在钓鱼岛争端问题上,都表现出坚定的意志、坚强的决心并使用了力所能及的和平维权手段,彼此都有强大的民意支持,也都表现出不惜一战的强硬姿态。在此情况下,如果没有妥协的共同愿望和找到彼此都能接受的妥协办法,钓鱼岛争端从麻烦走向战争是很难避免的。

中日双方在钓鱼岛海域“擦枪走火”,如果是小打则止,事情尚有转机。如果双方都不想收手,单就两国的海空军事力量而言,打一场战役规模的大海战,不仅有条件,而且也有可能。其结果是,谁取得这场战争的胜利,谁就会掌握对钓鱼岛的控制权,同时也确定了中日再次相互为敌的局面。

事情还不仅仅于此。美国已经公开宣称,钓鱼岛属于美日安保条约范围,这实际上等于宣布,美国肯定要介入中日围绕钓鱼岛争端所引发的军事冲突。这种可能性有多大?笔者以为,若是小打,美国会扮演威慑和调停角色;若是大打,美国的干预毋庸置疑。

美日关系远不同于美菲关系,美日同盟是美国在亚太的基石,尽管这种同盟关系具有抑制中国和“看住”日本的双重功能,但一旦中日开战,美国站在日本一边是再正常不过的事情。否则,就会动摇其在亚太的安全支柱,就会让它担心的中国在东亚“坐大”的局面成为现实,它自身的超级大国地位和颜面也会尽失。正因如此,美日联手与中国对抗,这绝不是臆想,而是必然会发生的事情。

对此,中国怎么办?笔者以为关键是两条:

其一,上兵伐谋、伐交。当前重在打击日本右翼的嚣张气焰,目前事态的严重恶化,也是这些势力造成的,因而政治、外交上决不能退让。同时,也要支持日本的健康力量,乐见其理智、稳妥的处理争端,争取危机不至失控。在这方面,做好美国的工作也很重要,美国是钓鱼岛争端的始作俑者,它有责任对日本加以约束,况且美国也并不希望中日开战而让其被迫卷入,中国不妨因势利导。

其二,不打无准备、无把握之仗。对钓鱼岛的军事斗争准备,必需立足于应付美日联手的复杂困难局面,对小打、中打和大打都要有预案(这些应该都已有考虑),尤其是在海空力量尚处劣势的情况下,完全准备好再打不现实,而是要尽可能创造以劣胜优的作战条件,尽可能做好相应准备,确保在不得已情况下开战时,小打有胜算,中打有把握,大打不吃亏,而夺回钓鱼岛则是重中之重,否则就不算达成作战目的。 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 光头 2012-8-30 12:50
今又是: 等那个破集装箱到了美国东海岸,回头我倒腾装满了给您送去。你怀里揣着嘛国旗啊?
欣赏开心!
回复 今又是 2012-8-30 12:41
光头: 火车票可以我来买,需要你相帮的是机关枪。
等那个破集装箱到了美国东海岸,回头我倒腾装满了给您送去。你怀里揣着嘛国旗啊?
回复 光头 2012-8-30 12:00
今又是: 我帮你买火车票,你先去井冈山等我。哈哈哈哈。
火车票可以我来买,需要你相帮的是机关枪。
回复 今又是 2012-8-30 11:58
光头: 本来是有那么一点,可到头来都让一等公民给榨取了。从此走上反革命道路,因为无处可以革命,假如再来一次文革,我高歌“雄赳赳气昂昂”往殡仪馆进发。祝好今兄! ...
我帮你买火车票,你先去井冈山等我。哈哈哈哈。
回复 光头 2012-8-30 11:56
今又是: 财不外露时的装扮啊!
本来是有那么一点,可到头来都让一等公民给榨取了。从此走上反革命道路,因为无处可以革命,假如再来一次文革,我高歌“雄赳赳气昂昂”往殡仪馆进发。祝好今兄!
回复 今又是 2012-8-30 11:38
光头: 怎么会担心一只破集装箱?哈哈。        
财不外露时的装扮啊!
回复 光头 2012-8-30 11:33
今又是: 哈哈哈哈哈。你是担心资产啊。有道理。握手!
怎么会担心一只破集装箱?哈哈。     
回复 光头 2012-8-30 11:25
阿彭: 真如你所见,那中国不发生外战亦会发生内战,中国真的会内乱吗?我想还不会.哈哈...握手!
外战不会,内战更不会,内乱已经在逐步显示,周克华就是其中。祝好彭兄!
回复 阿彭 2012-8-30 10:13
光头: 彭兄:请你浏览评评我给“今又是”的回复?
真如你所见,那中国不发生外战亦会发生内战,中国真的会内乱吗?我想还不会.哈哈...握手!
回复 今又是 2012-8-29 22:42
光头: 今兄:我的观点是:别说钓鱼岛,就是外敌侵占我们的海南岛、崇明岛也不会开战,因为极权不想开战的原因是明哲保身。倘若开战,奥哥冻结、公布中国政府领导在海外 ...
哈哈哈哈哈。你是担心资产啊。有道理。握手!
回复 光头 2012-8-29 21:54
阿彭: 既然中美对于一旦发生战事都处于"最坏打算"的想法,最好的策略是不打而胜.那么双方必定要做出"非打不可"的姿态以吓阻对方,谁的勇气愈大,就愈 ...
彭兄:请你浏览评评我给“今又是”的回复?
回复 光头 2012-8-29 21:51
今又是: 没有战争介入的任何钓鱼岛事端解决方案都是无效的空谈,因为双方要的是最终的结果。长期搁置也走了那么多年,其间说的都是无效的“表态”。核战争的不可触摸性决 ...
今兄:我的观点是:别说钓鱼岛,就是外敌侵占我们的海南岛、崇明岛也不会开战,因为极权不想开战的原因是明哲保身。倘若开战,奥哥冻结、公布中国政府领导在海外的资产和亲属名单,解放军的枪口会朝哪里?我想不会是白宫。一旦引发战争,解放军还没到达钓鱼岛,领导已经提前到达贝弗利在超级欣赏美利坚的CCTV了。
回复 阿彭 2012-8-28 10:32
既然中美对于一旦发生战事都处于"最坏打算"的想法,最好的策略是不打而胜.那么双方必定要做出"非打不可"的姿态以吓阻对方,谁的勇气愈大,就愈能制止对方,而迫使对方让步.因此,"想打"是上策,只有"想打"才能不打.我也陪着田先生聊聊.
回复 zhs12345 2012-8-28 10:19
终于知道为什么贪官要带一大笔钱离开中国了:因为踏上自己的国土就是害国,他们不想再害国了。我们天天都在自己的国土上,的确是在害国,因为我们没有站起来同邪恶组织斗争。我们选择了屈服,是我们害了这片神圣的土地!让他们遭天谴吧!
回复 今又是 2012-8-28 09:02
没有战争介入的任何钓鱼岛事端解决方案都是无效的空谈,因为双方要的是最终的结果。长期搁置也走了那么多年,其间说的都是无效的“表态”。核战争的不可触摸性决定了这场局部战事必以中国的胜利为结局,因为战力调动和战事供给的基本因素。中苏战略盟约到时候也会自动启用,北国四岛也有可能成为菜单上的一选。钓鱼岛的战略位置中美双方很清楚,中国的舰船一起动,连吨位型号都完全被透彻了解到了,如何“出海”?仅靠两条“秘密海沟”在特定季节潮流的“辅助”下作战略前置是不够的。无论有多少胜算,南亚、北非、中东没“情况”的情势下,中国不该先动,但是早晚得动。南海是中国的战略性制动,看横阔的海面就知道军事在战略上的考量,非常高级的一招布局。呵呵。国之要事,国之要事之经略,就不去说了。钓鱼岛之争是早晚的事。随意说说自己的看法了。陪着田先生转转脑筋了。谢谢。
回复 南湾仔 2012-8-28 07:58
中国的根已烂,当官的,有钱的都想好退路了,再来一场战争,打个十年八年的,到头来倒下的总是老百姓自己的躯体

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部