切换至摄影模板
博文
礁石你为什么和罗玲过不去？
热度 5 |
罗玲能混上联邦议员的助理应该是好事。你说这位耶鲁大学政治学的本科老板对亚洲事务非常无知，竟然认为现今的越南依然是被分割为南越和北越，这种无知能说明什么？最起码她知道聘用华人助理拓展知识面，别的议员连这一点也做不到。
谈到腐败，那个政治家屁股干净？谁的衣橱里没有骷镂？你为了对付罗玲，把一些不相干的事情牵强附会到罗玲身上，至于吗？现在罗玲有机会和政界要人进言，大家应该利用这个机会把信息反映上去。难道看华人一盘散沙各自为是谁也不服气谁好吗？
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (51 个评论)
算了，就都支持吧 
- 回复 礁石
- 至于罗玲的资格嘛，的确她是个小布喇子。但她的动机应该是那样的。
他乡风云: 她再怎么不支持O８，她也是民主党，和O８一个战壕。再说，党派里的事很复杂，她老板实际上是一个团对，身后有一大群利益团体，她支持谁要兼顾到方方面面，不能单 ...
我希望华人的杰出人才能进入美国政界。罗玲太烂。满脑子只是作秀（说她家如何有钱，说她家族如何高贵，说她老公是如何“美国人”，说他孩子如何与众不同）。罗玲心里没有华人的利益，只有华人的选票。
- 回复 礁石
- 他们都是民主党，没错。我在加州，这是个很特别的地方。全州都是民主党的天下（共和党无法进入州政府的任何一个职位，难以置信）。这在一方面反映民主制度可以转为“变相独裁”（一党独大），另一方面反映党内其实是矛盾重重。
美国的民主体制认同并允许每个政客代表某个利益团体（Special Interests）。以加州为例，全州的各种利益阶层，所有的矛盾，都化成了党内矛盾。对加州来说，党派势力除了在选举期用来阻挡共和党入侵之外，已经无法扮演社会利益瓜分的功能。所有的社会成果全部由民主党来瓜分。
把这个概念延伸到美国联邦。除了共和党可以把控的利益之外，奥巴马入主白宫，把控了美国的绝大多数的利益资源。这么说吧，国会众议员的希拉里支持者最惨。第一，国会众议院是共和党主持。利益分配时首先考虑共和党的选区的诉求。好了，由于利益输送的法案必须经奥巴马签署，所以共和党不得不向民主党妥协让步。第二，民主党内有奥巴马和希拉里两大派系。你说从共和党的议长的角度，所有的利益分割，他会给希拉里多少？
共和党的议长巴不得让奥巴马和希拉里两大派把对方掐死。议会的利益输送，就是让奥巴马和希拉里派系互掐的最好手段。这4年，可以说罗玲的老板霉透了。
- 回复 他乡风云
- 她再怎么不支持O８，她也是民主党，和O８一个战壕。再说，党派里的事很复杂，她老板实际上是一个团对，身后有一大群利益团体，她支持谁要兼顾到方方面面，不能单纯说黑人就该支持黑人。
礁石: 我认为罗玲是在报复，给奥巴马出难题。罗玲和她的主子在2008年下错了赌注，把宝押在希拉里上。想不到输在奥巴马手下。
说罗玲的老板是 Idiot，2008 竞选就可以 ...
罗玲报复？她还没有着个资格。
- 回复 礁石
- 我认为罗玲是在报复，给奥巴马出难题。罗玲和她的主子在2008年下错了赌注，把宝押在希拉里上。想不到输在奥巴马手下。
他乡风云: 我也认为不应该拿林书豪做文章，反而显示华人只关注华人运动员，这是一个败笔。不过好象那公开信是８０－２０百人团写的，头头误仙标反歧视２０年了，应该很有经 ...
说罗玲的老板是 Idiot，2008 竞选就可以看出。做为黑人不去支持已是如日中天的奥巴马，那是傻瓜才会干的买卖。你想，早先Oprah 出来支持奥巴马时，要担很大的风险。到了德州时，奥巴马几乎胜卷在握。罗玲的主子是黑人，若支持奥巴马，说的过去。即使下错了赌注在名义上也不至于亏到哪里。可她傻啦吧唧的，把赌注下在希拉里身上。这下8年坐冷板凳吧。
笨哪。
- 回复 他乡风云
- 我也认为不应该拿林书豪做文章，反而显示华人只关注华人运动员，这是一个败笔。不过好象那公开信是８０－２０百人团写的，头头误仙标反歧视２０年了，应该很有经验的。不知道这回是怎么回事。
礁石: 我对丹奇的不满，最大的是拿林书豪来做政治炒作。我认为她的做法只会加深种族隔阂。
丹奇的上司就是议员。她应该让议员出来讲话。她应该利用她的话语权来把事件 ...
- 回复 礁石
- 我对丹奇的不满，最大的是拿林书豪来做政治炒作。我认为她的做法只会加深种族隔阂。
丹奇的上司就是议员。她应该让议员出来讲话。她应该利用她的话语权来把事件处理得有理有节，争取社会舆论的广泛支持。她应该让议员出来推动新的立法。
相反，丹奇搞的却是不着边际的“向总统情愿”。丹奇应该比别人更懂得美国的政治体制。丹奇应该比别人更懂得舆论把控。丹奇不是明摆着在利用林书豪为她自己捞政治资本，拿着华裔选民当冤大头。欺世盗名的政客下场是最后砸了自己。
- 回复 他乡风云
- 我也是才知道罗玲的，从无来往过，知道丹奇到是很久了。如果中文网删贴，那也不罗玲做主，你应该和网管说。
礁石: 你说我跟罗玲“过不去”？那么是因为她连网络鸡蛋都不敢收。如果连正常的反对意见都不能接受的话，如何搞“民主”？
我愿意与你辩论罗玲的事。但是前提是你不删 ...
再说丹奇在几个网站做窝，你不会到别的网站和她辩？非要掉死在中文网？
