伪造的“退休干部王姐”头条帖子及回复

　　思宁

　　2023年5月5日以来，一篇所谓“退休干部王姐”2023年5月5日11:11发表的“来自河南”的头条帖子及回复的截图在社交媒体疯传，多数网友痛批所谓“退休干部王姐”的观点，只有少数网友赞同其观点。

　　所谓“退休干部王姐”的贴子称：“很多人说公务员是纳税人养活的，这种说法简直是离谱。公务员的薪水是由国家政府统一发放的，需要跟国家签订劳动合同。所以领多少工资是由国家核实后，劳动所得，这是自食其力。‘供养’一词极其错误，就像我们不能说打工人是老板供养的一样。”对“郁林香堂”评论“请问国家的钱怎么来的”，“退休干部王姐”答：“央行印制的”；对“梦幻风铃”评论“请问国家的钱哪里来的？”“退休干部王姐”答：“央行印的呀”。

　　看得出来，所谓“退休干部王姐”的贴子参考了他人的类似说法。比如，百家号上，“财税合规唐老师”2023年2月13日的文章《公务员由纳税人供养着，我不认同这种观点》中说：“‘公务员由纳税人供养着’，持有这种说法的人不在少数。实际上，这种说法是经不起推敲的……公务员的工资待遇来自财政资金，财政资金的主要来源是广大纳税人缴纳的税收。因而有了‘公务员由纳税人供养着’的说法。为何经不起推敲？首先，纳税人缴纳税收，是作为纳税人的每一个公民的义务。并不是说，纳税人为了供养谁而缴税。其次，税收的性质是强制性的，无偿性的。被征收上来的税收归属于国家所有，不再属于纳税人。国家向依法履行公职的公务人员支付工资，提供福利，其实质是向公务员群体购买服务。换言之，公务员取得的收入，是其付出劳动后应得到的报酬，会钱的人是国家，并不是取得了‘公务员’一职后，就可以像庙里的神祗那样无端地接受他人的供养。再者，如果公务员付出了劳动取得报酬算是由纳税人供养着的话，那么，我们每一位劳动者，无论是公务人员，还是在企事业单位、社会组织、个体工商户受雇的人员，都是由资本拥有者供养着的（如企业员工付出劳动取得了工资、薪金，算是由企业的投资人（出资人）供养着）。绝对没有这样的道理。”

　　虽然参考了他人的类似说法，但所谓“退休干部王姐”的贴子的表述明显外行，没文化。比如，胡说公务员“需要跟国家签订劳动合同”。实际上，按照《中华人民共和国公务员法》，公务员领导职务实行选任制、委任制和聘任制；一级主任科员以下及其他相当职级层次的公务员，采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法；可以对专业性较强的职位和辅助性职位实行聘任制，签订聘任合同。劳动合同不适用于公务员，而适用于境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系；与国家机关、事业单位、社会团体签订劳动合同的，指工勤人员、实行企业化管理的事业组织的人员等。公务员不需要“跟国家签订劳动合同”，“国家”也不是签订劳动合同的主体。

　　至于所谓“退休干部王姐”答复“国家的钱”“央行印制的”的说法像是首创，也更引发多数网友痛批。

　　但思宁和极个别网友注意到，这篇所谓“退休干部王姐”的帖子及回复没有明确的链接出处，相当可疑。

　　思宁追踪到的出处只有今日头条“雷哥频道”2023-05-05 14:47发帖所附的所谓“退休干部王姐”的贴子及回复的截图（微博账户“雷哥频道”同日14:49发布了同样内容）。社交媒体上其他网友引用的截图出处都在“雷哥频道”。

　　可疑的还有，今日头条“雷哥频道”2023-05-05 14:21就有痛批所谓“退休干部王姐”“国家钱是银行印制的”说法的帖子，但在可能附图处显示“原内容已删除”。删除的是否更早版本的所谓“退休干部王姐”的贴子及回复的截图，不得而知。到了2023年5月8日，“雷哥频道”这篇2023-05-05 14:21的帖子完全被删除。

　　不过，在“雷哥频道”2023-05-05 14:21的帖子中有“@退休干部王姐”的表述。在今日头条手机APP中，点击“@退休干部王姐”即跳转今日头条IP属地“河南”的“退休干部王姐”的主页。

　　在今日头条中，只能查到一个“退休干部王姐”的主页（简介：自由工作者）。在这个IP属地“河南”的“退休干部王姐”的主页中，并无“雷哥频道”所附的所谓“退休干部王姐”的贴子及回复的截图的内容。而且，此“退休干部王姐”的头像与“雷哥频道”所附截图中“退休干部王姐”的头像不同。点击此“退休干部王姐”的头像，显示“头条创作挑战赛”半圆圈下是一位长黑发垂在左侧的女子，而“雷哥频道”所附截图中“退休干部王姐”的头像，则显示“头条创作挑战赛”半圆圈下是一位满头白发的老奶奶戴眼镜的卡通图。不同头像的共同点只有“头条创作挑战赛”圆圈图案（包括左下方的钢笔图案）。

　　查满头白发的老奶奶戴眼镜的卡通图，百度识图显示出处是搜狐号“健康江苏”2018年10月31日《微故事 | 我身边的好医生（48）——邹燕勤：妙手仁心的国医大师》一文中注明“邹燕勤”的卡通图。

　　综上推理，思宁认为，“雷哥频道”所附截图中所谓“退休干部王姐”的头像是借今日头条“退休干部王姐”的头像图案进行变造，即盗用满头白发的老奶奶戴眼镜的卡通图替换了“退休干部王姐”头像中长黑发垂在左侧的女子的形象。

　　另外，在今日头条中，查不到“郁林香堂”“梦幻风铃”对所谓“退休干部王姐”头条帖子跟帖评论的记录出处。“郁林香堂”主页显示，除了5天前发出“#樱木花道灌篮高手脸特效 #眼神杀”的视频外，自2022年8月26日以来，未发布作品。昵称“梦幻风铃”的有十个账户，其中八个零粉丝、无作品，两个有作品的发表的最新时间分别是2022年7月27日和2022年11月19日。从长时间没上今日头条发作品的角度看，很难想象“郁林香堂”“梦幻风铃”会在2023年5月5日11:11后的短时间内关注到所谓“退休干部王姐”的帖子并发评论问“请问国家的钱怎么来的”“请问国家的钱哪里来的”。

　　总之，“雷哥频道”所附的所谓“退休干部王姐”的贴子及回复的截图，全都是伪造的。对以截图方式转发所谓他人新观点（或雷人话语）的文章，但无法提供所谓他人新观点（或雷人话语）的文章明确的链接出处，网上也查不到可验证出处的，原则上可怀疑截图内容是伪造或部分伪造的。

　　2023年5月8日