注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

红酒不过夜 //www.sinovision.net/?4692 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 真情真性 实话实说 樽中红酒从不过夜

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

弱智时代:我不愚蠢的努力要稍稍加油

热度 15已有 9850 次阅读2013-8-8 09:33 | 红酒的敢言本 分享到微信

弱智时代:我不愚蠢的努力要稍稍加油_图2-1

 

 

 

(一)

 

一桩报业收购案,闹腾了整个地球,也闹腾了我这个不能再寻常的普通人。

 

如今我已不关心这单交易内幕的孰真孰假,我转而思考数码时代虚假之成为新闻的便捷性和可怖性。

 

 

(二)

 

第一天阅读的真实新闻:

 

以报导水门案、国安局泄密案等喧腾一时的《华盛顿邮报》(Washington Post)5日发布一项震惊消息,亚马逊网站创始人及执行长Jeffrey P. Bezos将以2亿5000万美元接手该报,结束了Graham家族对此美国首屈一指新闻媒体四个世代的主控权。

 

將书籍带入数位时代的Bezos,是身价280亿世界富豪,他将支付2亿5000万美元现金给华盛顿邮报公司,购买该公司的旗舰报《华盛顿邮报》及其附属出版物。他说:「邮报不论易主与否都将转变,但是我希望大家了解,邮报的价值不需要改变,该报是对读者,而非报社所有人负责。」

 

总部在西雅图的亚马逊公司(Amazon)未参与此交易,而是由Bezos个人购得,等交易约60天完成后,他将是该报的唯一所有人。华盛顿邮报公司将易名,並继续公开上市,目前公司新名未定。

 

该交易是在极度机密下进行,仅寥寥数人知情。该报记者虽然扮演新闻界的前锋,先后报导水门案、国防部越战机密文件案及最近的国安局泄密案等轰动一时的新闻,但是该报仍无法逃脱其他报纸的同样命运。

 

因网路兴起和数位时代的来临,使得传统报纸面临前所未有的挑战,读者和广告遭到无数竞爭者的瓜分,印刷和广播媒体纷纷併购、声请破產。

 

华盛顿邮报公司执行长Donald Graham5日表示,即使只想到出售邮报,都令葛兰姆家族的每位成员惊愕不已,「不过知道是由Bezos接手,我的想法立即改变」。他说:「即使邮报所有人不变,仍能生存,在可见的未来也仍会有盈余,但是我们要的不只是生存,如今邮报易主虽不能保证成功,但起码成功的机会要大得多。」

 

近六年来,该公司发行的报纸的营运收入减少44%,即使华盛顿邮报网站仍是最受欢迎的新闻来源,但今年该报发行量在今年上半年继续下降7%

 

基於该报面临的财务挑战,促使华盛顿邮报公司董事会考虑出售该报,而这是该报创始人Graham家族和內部人士过去想都不敢想的行动。

 

在极度机密的情况下,Graham聘雇投资公司艾伦公司寻求买主,艾伦公司在和49岁的Bezos谈定前,曾和六名可能买主谈过。

 

不曾经营报纸的Bezos受访时坦言,邮报是个「重要机构」,他对该报前景表示乐观。他说:「我不愿说我已有腹案,报纸对我是个新领域,仍需要多方尝试。」

 

虽然拥有该报80年的Graham家族如今丧失对该报的主控权,GrahamBezos说,该报管理和营运在易主后将持续不变。邮报发行人Katharine Weymouth仍将担任发行人和该报执行长,对该报2000名员工也无裁员计画。Bezos说,他仍将在西雅图办公,该报的营运将委由目前的管理阶层继续掌理。

 

 

(三)

 

第二天接触的虚假消息:

 

据《纽约客》86日报道,电子商务企业亚马逊公司创始人Jeff Bezos将支付2.5亿美元现金,已个人名义收购《华盛顿邮报》。就在各家媒体纷纷揣测Bezos这一举动的背后意义时,Bezos却表示收购这件事太混乱了,自己只是不小心点错了鼠标而已。

 

报道称,Bezos身家252亿美元,在美国《福布斯》富豪榜位列第19名。鉴于Bezos曾引领图书进入数字时代,媒体纷纷猜测这次的收购能否帮助《华盛顿邮报》适应新媒体浪潮冲击。就在各家媒体还没回过神的时候,Bezos于当地时间86日在接受媒体采访时无奈的表示,自己并没有购买意愿。

 

Bezos称:我猜我当时可能正在浏览他们的网页,并没有注意到自己点了什么。我什么都不想买!」「我绝不可能购买《华盛顿邮报》,我都没读过它。

 

Bezos表示,他的美国运通卡在6日上午收到了一笔2.5亿美元的付款通知。在咨询过信用卡公司后,他才知道自己需要花费2.5亿美元购买《华盛顿邮报》,Bezos形容这不是一般的疯狂

 

Bezos称自己给《华盛顿邮报》的客服打了电话,想解释这个误会,但是只收到了几句搪塞。我一直在跟他们说我也不知道事情怎么会这样,我不想收购。但是事情好像没有转还的余地了。

 

 

(四)

 

事实上,第二天接触到的虚假消息是经不起两分钟的稍加推敲的,只是因为有了某些高级数媒体的转载加持,病蔫的猫才生猛成吸睛的虎。

 

这年头存在着一批专注于造假的媒体网站,他们认为自己倾力打造出来的优质假新闻都是聪明人眼中的讽刺文章,蠢货眼中的新闻。

                                                      

看来在大前研一所谓的「弱智时代」,我不愚蠢的努力还得稍稍加油!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
9

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (42 个评论)

回复 红酒不过夜 2013-8-9 00:11
平岗: 是要加油。想到水门事件时期华邮可是大出风头,成就了几位著名记者。现老板的老娘还为台湾开放党禁出过力。可见媒体对社会的作用。每天噤若寒蝉,不痛不痒,虽也 ...
国人应有勇气问问自己对知识和真理的追求是否大于对信息的需要。并不是说知识和真理只存在于书本之中,但是如果一个民族失去了读书的耐心,很难想像作为一个整体它还会有追求更高境界的动力和执着。
回复 红酒不过夜 2013-8-9 00:09
康寧之友: 传媒的“江湖地位”在某种意义上或可理解为极其“崇高”的,其经济、政治、文化的导向及制约的纵横复合作用估计还无从评价吧,业界的生存与变化发展必然也打上“ ...
大前研一如是说:在中国旅行时发现,城市遍街都是按摩店,而书店却寥寥无几,中国人均每天读书不足15分钟,人均阅读量只有日本的几十分之一,中国是典型的低智商社会,未来毫无希望成为发达国家。
请注意,大前研一写《低智商社会》一书,花了大量篇幅批评日本人不爱读书,符合「低智商社会」的一项表征。中国人均阅读量居然是不读书日本人的几十分之一,那该如何是好?
回复 红酒不过夜 2013-8-9 00:09
今又是: 红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么 ...
大前研一如是说:在中国旅行时发现,城市遍街都是按摩店,而书店却寥寥无几,中国人均每天读书不足15分钟,人均阅读量只有日本的几十分之一,中国是典型的低智商社会,未来毫无希望成为发达国家。
请注意,大前研一写《低智商社会》一书,花了大量篇幅批评日本人不爱读书,符合「低智商社会」的一项表征。中国人均阅读量居然是不读书日本人的几十分之一,那该如何是好?
回复 红酒不过夜 2013-8-9 00:02
放飞情感: 猫来了原来是狗,狗来了原来是狼,就是孙悟空来了还是白骨精,老弟我们还得练道哼啊,哈弥托福哦 阿门 那个对那哈哈哈哈 ...
中国人作为个体而言大都自认为冰雪聪明,尤其是受过高等教育的群体。所以有必要来简单聊一下社会智商和个人智商的区别。个人智商与生俱来,很好理解,但对社会智商的定义则不尽一致。一个高智商社会应该具有以下特点:拥有思维独立、成熟的规模化个体群、公共意识强烈、有创新的想法、对知识和真理的追求大于对信息的需要。
回复 红酒不过夜 2013-8-9 00:01
平岗: 是要加油。想到水门事件时期华邮可是大出风头,成就了几位著名记者。现老板的老娘还为台湾开放党禁出过力。可见媒体对社会的作用。每天噤若寒蝉,不痛不痒,虽也 ...
在当今中国这个大万花筒里,匪夷所思的事情一个超一个的给力,但这个国度仿佛依然和"创新"二字无缘,当今媒体有些类似的劲头也大都用来山寨和造假了。中国在走向低智商社会吗?我担心,但没有答案。
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:57
liuxiaoyu: 我看晕了 红酒兄写了一篇很有意思的文章,从一个角度去看当下的混乱
急功近利、肤浅浮躁、缺乏思考的社会现象似乎已成为现代社会的一种「流行病」。著名趋势专家、经济战略家大前研一认为全球进入了低智商社会!
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:55
康寧之友: 传媒的“江湖地位”在某种意义上或可理解为极其“崇高”的,其经济、政治、文化的导向及制约的纵横复合作用估计还无从评价吧,业界的生存与变化发展必然也打上“ ...
大前研一认为,在「低智商社会」里,「挂羊头卖狗肉」的强势者、外国投资家、投资基金等都是最大的受益者,因为「傻子」太多。
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:54
康寧之友: 传媒的“江湖地位”在某种意义上或可理解为极其“崇高”的,其经济、政治、文化的导向及制约的纵横复合作用估计还无从评价吧,业界的生存与变化发展必然也打上“ ...
著名趋势专家、经济战略家大前研一在《低智商社会》一书中,把「低智商社会」的主要表征归纳为:一,「集体不思考」;二,是「集体不学习」;三,「集体不负责」。
国内官媒在报道Bezos收购《华盛顿邮报》上的弱智,恰好符合以上三种表征。
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:54
白露为霜: “自己只是不小心点错了鼠标而已。”

怎么可能。当别人都是白痴?
他们自己就是白痴,有他们做背景,白痴们的自我感觉会出奇的好!
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:43
今又是: 红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么 ...
官媒「摆乌龙」已经是家常便饭,美国恶搞新闻网站「洋葱报」(The Onion),去年底刊文封北韩领导人金正恩为「世上最性感男性」,「人民日报」竟信以为真加以转载,结果被国际舆论广泛耻笑!
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:41
今又是: 红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么 ...
我这厢才把一桩糗事讲完,官方传媒再闹出乌龙笑话,更一度成为国际焦点!新华网前日上传一组讲述一名女死囚遭注射死刑过程的图片,声称这是「世界最黑暗一面」,但图文报导上传后不久,即被发现是一套色情电影的剧照,被网友形容为「正经的愚昧」,其后相片更被外国网友疯传,成为社交网站上的一大笑话。新华网昨已急將有关图片刪除,但未再交代事件。
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:36
今又是: 红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么 ...
大前研一认为,在「低智商社会」里,「挂羊头卖狗肉」的强势者、外国投资家、投资基金等都是最大的受益者,因为「傻子」太多。
回复 红酒不过夜 2013-8-8 23:35
今又是: 红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么 ...
著名趋势专家、经济战略家大前研一在《低智商社会》一书中,把「低智商社会」的主要表征归纳为:一,「集体不思考」;二,是「集体不学习」;三,「集体不负责」。
国内官媒在报道Bezos收购《华盛顿邮报》上的弱智,恰好符合以上三种表征。
回复 放飞情感 2013-8-8 19:08
猫来了原来是狗,狗来了原来是狼,就是孙悟空来了还是白骨精,老弟我们还得练道哼啊,哈弥托福哦 阿门 那个对那哈哈哈哈
回复 平岗 2013-8-8 13:59
是要加油。想到水门事件时期华邮可是大出风头,成就了几位著名记者。现老板的老娘还为台湾开放党禁出过力。可见媒体对社会的作用。每天噤若寒蝉,不痛不痒,虽也努力,也不愚蠢,水滴石穿,可时间是一把杀猪刀哦! 哈哈。
回复 康寧之友 2013-8-8 12:40
传媒的“江湖地位”在某种意义上或可理解为极其“崇高”的,其经济、政治、文化的导向及制约的纵横复合作用估计还无从评价吧,业界的生存与变化发展必然也打上“时代的烙印”。致“乱”然后“拨乱反正”不是史上并将无限ING开去的么?亦不过只是治与乱之交替延续中的某段罢了。
回复 liuxiaoyu 2013-8-8 11:13
我看晕了 红酒兄写了一篇很有意思的文章,从一个角度去看当下的混乱
回复 今又是 2013-8-8 10:52
红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么简单了。报纸及各类新闻的根基在哪里?找到了,就有了持续的生命。问题是错乱的好处是打乱了垄断,而垄断本质是对大众宣誓效忠的时候,这个垄断如何被分切?那么,逻辑下的观众应该如何面对?我们又能做什么?这无疑是一个划时代的提问,也会导致新型报业的思略和走向,通至未来。谢谢此类精心打造的文章。
回复 今又是 2013-8-8 10:52
红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么简单了。报纸及各类新闻的根基在哪里?找到了,就有了持续的生命。问题是错乱的好处是打乱了垄断,而垄断本质是对大众宣誓效忠的时候,这个垄断如何被分切?那么,逻辑下的观众应该如何面对?我们又能做什么?这无疑是一个划时代的提问,也会导致新型报业的思略和走向,通至未来。谢谢此类精心打造的文章。
回复 今又是 2013-8-8 10:51
红酒不愧为红酒,用度深切,婉转里异常明晰。
各家为了生存不择手段的时候,文化的某个层面或界面已然敲响警钟。这不仅仅是某种报业生存、发展和存在的意义那么简单了。报纸、网络及各类新闻的根基在哪里?找到了,就有了持续的生命。问题是错乱的好处是打乱了垄断,而垄断本质是对大众宣誓效忠的时候,这个垄断如何被分切?那么,逻辑下的观众应该如何面对?我们又能做什么?这无疑是一个划时代的提问,也会导致新型报业的思略和走向,通至未来。谢谢此类精心打造的文章。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部