切换至摄影模板
博文
转载：从桑兰维权管窥美国社会
热度 1
2011年09月23日09:53 来源：人民网-国际频道 手机看新闻
据纽约当地媒体报道，9月21日下午，前体操运动员桑兰结束在美国的行程，返回中国。从6月底来纽约，笔者没有见到过桑兰。对她此行的种种非议，都是从网站和媒体上看到的。围绕她和被告的那对华人富豪夫妇、以及她和代理律师之间的纠纷，笔者也和其他局外人一样，并不知晓真相。但依一个旁观者的角度看，她作为一次事故的受害者，用法律手段为自己争取权益，不仅不应该受到指责，还应该得到充分肯定。
从公开披露的信息来看，桑兰此行，有两大收获。一是在美国进行了一次彻底的检查，并得到了良好的治疗。二是与美国保险公司等有关机构达成了新的共识，解决了她回中国之后的医疗费用问题。尤其是后面一点解决了后顾之忧。
桑兰12年前在美国的一次运动会上摔伤，从而落下终身残疾。对局外人来说，12年是弹指一挥间。而对全身瘫痪的桑兰来说，12年是4380多个日日夜夜，每一个日子又分为24小时、1440分钟。每一年、每一天、每一小时、每一分钟，残疾人桑兰面对的磨难、遭遇的困苦，非言语能够表达，也非我们正常人所能体会。
桑兰因为必须回中国居住，12年来一直被保险公司拒付医疗费，无疑是不公平的。解决这个大问题，以桑兰向法院递交诉状为始，以其与保险公司达成协议为终，中间历经很少的时间和代价，桑兰应该感到庆幸。按照其代理律师的说法，自然是起诉状发挥了作用。但据一些不明身份的人在网上发的帖子说，其实保险公司与桑兰并没有达成任何实质性的新协议，当年的保险条款也没做任何修改。
既然没有新的协议和条款，保险公司为何“让步”了？从不支付在美国之外的医疗费用，现在改为愿意支付在中国的相关费用？依笔者之见，其他都没变，只是因为桑兰变了。
想当年出事时，桑兰只是一个懵懂无知的小姑娘。中国人都知道，像她那样的专业运动员，从小就在体校学习，可谓两耳不闻窗外事，一心只练体操功，要文化没文化，要见识没见识。而带她来比赛的中国体操队，应该说并没有承担起相应的责任。出了这么大的事，桑兰当时的无助与无奈，可想而知。
12年后的今天，桑兰已经成为一个成熟、有主见的成年人，其间，她在北京大学新闻学院读书，并大量参与社会活动，与社会各界交往，凡此种种，充实了知识、增长了见识。今日之桑兰，已脱胎换骨，而绝非当年任人宰割的羔羊了。套用咱们的一句俗话说：她“拿起法律武器”，来捍卫自己应得的权益，天经地义。
当年向保险公司投保的，是运动会主办方一份集体保约，相信桑兰本人肯定没看过保险条款。依她当年的文化水准，就算保险合同放在眼前，恐怕也是两眼一抹黑，保险公司说什么，只能信什么。如今她到法院一起诉，保险公司马上“让步”，由此可见其心虚。
有读者可能会问：美国人难道会搞欺诈？他们不都是诚实、正直、善良的吗？难道会欺负桑兰这么一个全身瘫痪的小姑娘？
来美国工作之前，我也这么想。我们中国人，美国电影看得太多了、听别人的故事太多了。来纽约之后一年多，自己遇到的、身边听到的，奸诈、缺德、言而无信的人和事，一件连着一件。总结来看，纽约不管是商店、医院，还是公司、机构，都有点“欠”，你软弱、善良，他就欺负你、欺骗你。你花10块钱，如果给了你10块钱的商品或服务，他们就像吃了大亏，非得明里暗里坑你一把才行。你不和他们“FIGHT”，坚定勇猛、据理力争，绝对得不到应有的权益。
桑兰成熟了、斗争了，她今天终于得到了应得的权利，正义得到了伸张。不过应该说，桑兰并没有胜利，因为她前面12年因此受到的的委屈，没法补偿。（人民网驻纽约记者 任建民）
（责任编辑：杨牧）
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (27 个评论)
- 回复 威聯
To: wd1531 你曾经说:
“任意编造谎言，诬陷他人...攻击祖国...强奸”指控“...一般人難以相信純屬桑蘭炮製。桑恐怕連“集权主义”定義都搞不清。再說，認為“集权主义”與攻擊“集权主义”不能并論。 任說自己“也和其他局外人一样，并不知晓真相”，肯定不是掌握了“充分证据表明桑兰此次美国之行除了敲诈钱财外，另一个主要目标就是取得美国的‘绿卡’，甚至不惜以攻击祖国打政治牌为手段获取‘血卡’“的人。
因为瘫了，就有了任意编造谎言，诬陷他人的权力吗？就可以在美国攻击祖国吗？作者不知道桑兰对曾照顾过她的薛伟森的“强奸”指控已经被充分证实是彻头彻尾的谎言了吗？作者不知道桑兰在递交美国法院的诉状中攻击中国是“集权主义”国家吗？作者不报道这些明摆着的、能充分说明桑兰丑行的事实，却偏偏报道某些道听途说的东西。关注此次事件的人都知道桑兰与保险公司签订的是“保密协议”，既然是保密协议，作者又怎么会知道协议内容
- 回复 wd1531
- 因为瘫了，就有了任意编造谎言，诬陷他人的权力吗？就可以在美国攻击祖国吗？作者不知道桑兰对曾照顾过她的薛伟森的“强奸”指控已经被充分证实是彻头彻尾的谎言了吗？作者不知道桑兰在递交美国法院的诉状中攻击中国是“集权主义”国家吗？作者不报道这些明摆着的、能充分说明桑兰丑行的事实，却偏偏报道某些道听途说的东西。关注此次事件的人都知道桑兰与保险公司签订的是“保密协议”，既然是保密协议，作者又怎么会知道协议内容，又凭什么说桑兰得到了应得的权利，正义得到了伸张。桑兰从当年一个单纯的小姑娘变成现在的“中国人民的谎话大闺女”，这是成熟了吗，这是堕落！不能不说，作者在这篇文章中对事实的歪曲已经达到厚颜无耻的程度。更可笑的是作者还试图把桑兰个人的所谓“维权”说成是与美国人的斗争，这点桑兰未必会领情，因为已有充分证据表明桑兰此次美国之行除了敲诈钱财外，另一个主要目标就是取得美国的“绿卡”，甚至不惜以攻击祖国打政治牌为手段获取“血卡”。
12
