测出抗体阳性就放心了？ CDC:一半的结果可能是错的
摘要: 美国中文网综合报道， 美国疾病控制与预防中心CDC在其网站上发布的新指南中说，用来确定人们是否感染过新冠的抗体测试可能有一半是错误的。抗体检测通常称为血清学检测，旨在寻找对感染产生免疫反应的证据。疾病预防控制中心说：“某些人的抗体可以在发病的第 ...
美国中文网综合报道， 美国疾病控制与预防中心CDC在其网站上发布的新指南中说，用来确定人们是否感染过新冠的抗体测试可能有一半是错误的。抗体检测通常称为血清学检测，旨在寻找对感染产生免疫反应的证据。疾病预防控制中心说：“某些人的抗体可以在发病的第一周内被发现。” CDC说，它们不够准确，不能基于抗体结果来做重要的决策。
CDC说：“血清学检查结果不能用于对人群进行分组，决定人们是否可以进入聚集场所，例如学校，宿舍或惩戒设施。” “血清学检查结果不应用于决定人们是否可以复工。” 疾病预防控制中心在新指南中说，正在使用抗体检测的卫生官员或卫生保健提供者，需要使用他们能找到的最准确的检测，并且可能需要对受试者进行两次检测。 “在大部分地区，包括受到严重影响的地区，SARS-CoV-2抗体的产生率预计较低，范围从不到5％到25％，因此，此时进行测试可能会导致相对假阳性结果更多，假阴性结果更少。” 最近几周，公共卫生专家经常提到这一点，但是CDC在有关抗体测试的新建议中阐明了这个问题。 误报会使某人认为他们已经感染过了，实际上并未受到过感染。现在几乎没有证据表明被感染过一次，是否能使人们对此病毒免疫，但是医生担心，如果抗体检测呈阳性，人们的行为就好像他们确定自己具有免疫一样。 CDC解释了为什么测试经常会出错的原因。这与病毒在被测人群中的覆盖率有很大关系。 “例如，在患病率为5％的人群中，以90％的敏感性和95％的特异性进行的检测将产生49％的阳性预测值。换句话说，只有不到一半的检测为阳性的人真正具有抗体， “疾病预防控制中心说。 “但是，在病例覆盖率超过52％的人群中进行相同的测试将产生大于95％的阳性结果，这意味着，20个测试呈阳性的人中有一个是假阳性。” 因此，最好使用具有高特异性的测试，这种测试不太可能发生太多假阳性，并且在推定病例高发的人群中使用更准确。 美国食品药品监督管理局FDA也已经警告抗体测试的准确性问题。 |
»
发表对《测出抗体阳性就放心了？ CDC:一半的结果可能是错的》的评论
- 等待已久的“解放顿巴斯”战役打响了
- 今又是《茶具》
- 专家评论：乌克兰克敌制胜“三板斧”
- 今又是《不教明月空照头！》
- 美国疫情：已经触底即将全面回升
- 美重磅级国会议员踩踏红线访问台湾
- 迪拜世博会令人回味无穷！（笨小孩的世界之一百四十九。） ...
- 俄军即将发动猛攻，乌军将如何应战？
- 俄罗斯又用“核恐吓”警告瑞典和芬兰
- 俄黑海舰队旗舰《莫斯科》号被击毁
- 泽连斯基不欢迎德国总统来基辅访问
- 乌克兰战情：即将开打的顿巴斯大战
- 百步之内必有芳草2
- 最包容也最土豪的阿布扎比清真寺！（笨小孩的世界之一百四十八。） ...
- 美国疫情：下降趋势触底后反弹回升
- 美参议院通过《租借法案》有何用意？
- 今又是《我不弄凡俗，何须去尘埃？！》
- 乌克兰战争将如何结局，你怎么看？
- 2022年纽约国际艺术博览会4月7-10日
- “北约”针对中、俄的《新战略概念》
- 法拉利主题公园。（笨小孩的世界之一百四十七。）
- 今又是《絮叨》
