注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

英国对华政策急剧右转迅速靠拢美国

热度 26已有 11093 次阅读2020-7-9 06:03 分享到微信

近期英国的对华政策正在急剧右转,并迅速向美国靠拢。

5年前,英国曾经称中国是“最佳合作伙伴”,5年后的今天,情况大变。最近英国首相约翰逊在讨论英国的5G政策时,称《华为》来自“有敌意国家”。他对中国首次采用了hostile country的提法,虽然还没把中国说成“敌国”,至少视中国为“不友好国家”。

今年一月份,英国在美国的压力下,宣布接受《华为》为英国5G网络系统的“有限度”供货单位,条件是其市场份额不得超过35%,不得进入其核心敏感设备。然而根据最近英国媒体的报道,英国未来的5G系统将全面排除《华为》,已经安装了的《华为》设备也要限期予以拆除。官方的理由是由于美国制裁了《华为》的芯片货源,降低了《华为》在技术上的安全可靠性,但实际的原因是由于香港问题,导致英国改变了对中国的政策。

英国市场对《华为》具有特殊重要性,因为欧洲是《华为》的最主要国外市场,而英国是《华为》进入欧洲市场的“入门国家”。如果英国对《华为》关上大门,那么很可能影响到《华为》的整个欧洲市场,难怪《华为》对英国的5G政策极为重视,就连中国驻英国大使刘晓明最近也出面警告英国政府,如果英国排斥《华为》,将带来严重后果。

此外,如果英国决定排斥《华为》,那么“五眼联盟”国家中还没有正式宣布排斥《华为》的,只剩下加拿大一国了。加拿大最后排斥《华为》,看来也只是一个时间上的早或晚问题而已。

英国政府已经开始启用英国版《全球马格尼兹基人权问责法》的制裁条款,提出了一个40多人的制裁名单,名单内的制裁对象,主要是与杀害马格尼兹基案有关的25名俄国公民,和与杀害卡舒吉案有关的20名沙地阿拉伯公民。据报道,英国保守党议员要求将香港特首林郑月娥列入下一波制裁名单,英国外交大臣拉布表示不排除这种可能性。

最近英国对《香港国安法》的第一个反应就是计划放宽大批持有“英国海外护照”港人的移民申请,首先放宽他们的签证权,允许他们在英国逗留长达5年(此前只允许6个月),期内可以在英国工作、读书,期后可以申请入籍英国公民。中方认为这是英国对中国香港事务的粗暴干预,不排除“禁止港人离境移居英国”的可能性。

在香港问题上,英国政府认为中国违反了1984年《中英联合声明》中有关“50年不变”的承诺,因此不能相信中国会遵守任何国际协定。香港问题很可能就是那“压垮骆驼的最后一根稻草”,使得英国的对华政策产生了急剧的右转,当然最高兴的就是美国了,因为这正是美国所希望看到的后果。

附注:根据网上资料,凡在1997年6月30日或以前在香港出生及持有英属香港出生登记证明书的港人,自动享有英国海外公民身份,即BN(O) - British National (Overseas),此类人士在香港据说有340万人之多。香港回归前,港英政府曾经在1987-1997期间进行BNO登记,做了登记并领取了BNO护照的具体人数不详。









鸡蛋
7

鲜花
7

握手

雷人
3

路过

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 cqtbg 2020-7-10 12:00
收留香港垃圾吗?国内民众肯定是100%的欢迎啊!
回复 南湾仔 2020-7-9 21:48
疫情靠拢美国吗?哈哈
英国有啥资本吗,香港的发展只会更好
回复 emark 2020-7-9 20:12
不必反应过度,民主国家左、中、右政党轮流执政,国家利益第一位,其实根本上区别不大。5年前,英国曾经称中国是“最佳合作伙伴”,---那时英国南海、钓鱼岛立场如何?
回复 威聯 2020-7-9 19:14
派杨委员刘特使约会约翰逊,达成共识。
回复 asdrtv 2020-7-9 18:48
历史...
回复 阿彭 2020-7-9 18:24
沙尘暴风雨同舟: 我不太理解,中国政府把握香港的军事和外交权力,其它方面给予高度自由,会有什么问题?难道是害怕内地其它地方也要相同的自由?不会吧?内地的大部分老百姓没有 ...
香港内情相当复杂,一半人口持有英国免签护照,司法是西方体系,中国与西方国家情报商界人士交错,这里面的内情不是我们百姓可以看清的,所以我认为这是中国政府丢车保帅.
回复 沙尘暴风雨同舟 2020-7-9 17:33
我不太理解,中国政府把握香港的军事和外交权力,其它方面给予高度自由,会有什么问题?难道是害怕内地其它地方也要相同的自由?不会吧?内地的大部分老百姓没有那个想法。
回复 阿彭 2020-7-9 14:33
最近看到一个资料,讲的是一战后的巴黎和约,中国作为参事国列席了会议,其实就是旁听而已.会议牵涉到将德国在华山东利益转让给日本所有,当时民国的外交官是想把德国失败让出的利益收回来,因此表示反对,而西方国家并没有把中国当回事,采取妥协日本背弃中国的方案,要求中国代表同意签字.这时中国代表左右为难,签字就是卖国,不签亦是定局,反而损失其它更多利益.最后不得不签了字背上了汉奸的骂名.果然引起国内人民的抗议,这就是弱国无外交.现在中国强大了吗?未必.恐怕仍将面临弱国外交的困局.
回复 mgzww999 2020-7-9 13:43
假博士是要把不听话的孩子打死,宁可打死也不能让她给他制造麻烦。国际金融机构已经在逐步转移到新加坡去了,中国自己也失去了一个国际融资平台。更重要的是,如果全世界都封锁中国,中国连一个透气的窗口都被自己堵死了,还不如回归之前,很多事情可以透过香港去做。
回复 阿彭 2020-7-9 13:21
香港国安法的通过对中国政府有利有弊,利是逐渐才能显现,而弊端则似乎愈来愈快要发生了,因为中国迸入了一个陷阱,让特朗普的反中统一联盟逐渐形成,尤其西方国家对华认知形成共识,换句话说,美国逐渐占据了政治道德制高点,我斗胆预测,特朗普的最后一个王牌就会出手,这就是台湾问题.到时候中国将在四面楚歌下左右为难.就是有反分裂法的保护,恐怕亦会投鼠忌器.
回复 随笔 2020-7-9 12:42
小虫: 把香港变成空港?
留港不留人,东方明珠不再!
回复 小虫 2020-7-9 12:28
阿彭: 英国态度是对国安法的抗议,因为触动了英国的在港利益.英国想接受香港庇护移民对英国国内可能有利,至少比欧洲难民强很多,这亦是中国政府求之不得的事.不过英国对 ...
把香港变成空港?
回复 阿彭 2020-7-9 09:18
英国态度是对国安法的抗议,因为触动了英国的在港利益.英国想接受香港庇护移民对英国国内可能有利,至少比欧洲难民强很多,这亦是中国政府求之不得的事.不过英国对中国的敌对不会长久.
回复 曾经湘桥 2020-7-9 07:07
据报道340万BNO港英人口拥有巨额财富.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部