注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

雷文的个人空间 //www.sinovision.net/?581432 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

创普贸易战已经给美国经济带来重大损失

热度 11已有 3807 次阅读2019-12-2 08:27 分享到微信

美国国家经济研究局(The National Bureau of Economic ResearchNBER)),有一个叫“国际贸易和投资(International Trade and Investment Program)”的研究项目。无疑是一个这方面的最权威的机构和研究项目。


NBER在今年十月发出了一个题为《保护主义的回归(The Return to Protectionism)》的研究报告(NBER Working Paper No. 25638)。作者是耶鲁、哥伦比亚、洛杉矶加州大学及柏克莱加州大学的研究团队Pablo D. Fajgelbaum, Pinelopi K. Goldberg, Patrick J. Kennedy, Amit K. Khandelwal,其权威性同样不可置疑,根本不是白宫贸易战的理论师爷纳瓦罗所能比的。home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=386455


而且这样的报告是非政治性的,所以其客观公正性也不是美国的政客们及其追随者们所能比的。


这篇报告的总结摘要如下:“After decades of supporting free trade, in 2018 the U.S. raised import tariffs and major trade partners retaliated. We analyze the short-run impact of this return to protectionism on the U.S. economy. Import and retaliatory tariffs caused large declines in imports and exports. Prices of imports targeted by tariffs did not fall, implying complete pass-through of tariffs to duty-inclusive prices. The resulting losses to U.S. consumers and firms who buy imports was $51 billion, or 0.27% of GDP. We embed the estimated trade elasticities in a general-equilibrium model of the U.S. economy. After accounting for tariff revenue and gains to domestic producers, the aggregate real income loss was $7.2 billion, or 0.04% of GDP. Import tariffs favored sectors concentrated in politically competitive counties, and the model implies that tradeable-sector workers in heavily Republican counties were the most negatively affected due to the retaliatory tariffs.


这一总结摘要的翻译如下:“经过多年支持自由贸易的政策以后,美国于2018年提高了进口关税而其主要贸易伙伴也相应提高了报复性关税。我们分析这一保护主义的回归对美国经济所造成的短期影响。进口和保护性关税造成了美国进出口的重大减少。被加关税的商品价格没有降低,意味着所加关税完全转移到这些商品的出售价格。这就使美国的消费者和企业买家损失了510亿美元,或GDP0.27%。。。(即使加上有利因素),贸易战给美国经济带来的总实际收入上的损失是72亿美元,或GDP0.04%。贸易战集中在竞选摇摆的州县,我们的经济模型显示共和党最集中的州县的相关产业的工人,将是受报复性关税的负面影响最大的人群。”


这篇报告还显示,美方出口因遭他国报复而下滑11%。另外在2016年大选有85-95%选票给创普的郡县,当地工人付出的损失比民主党执政的地方高出58%总之,创普贸易战已经给美国经济带来重大损失,是最典型的损人不利己的政策。只有愚蠢的或别有用心的人才会支持这一政策。


当然这篇报告大约仍然不会改变创普政府的一意孤行。这两年来,IMF的权威报告,华尔街的最明显的和最强烈的反应,甚至民意(比如九月份的60%反对对35%支持贸易战home.php?mod=space&do=blog&uid=492162&quickforward=1&id=384171),都没有使创普政府改弦易辙,至少在口头上还没有放松。


创普政府仍在坚持贸易战的主要原因,应该是目前的经济损失价格上涨虽然很大,但是尚未大到足以进一步影响民意的地步,比如现在的感恩节圣诞节的促销。但是如果真的到了那个地步,就已经太晚而不可救治了!中国春秋时期有一个神医扁鹊看病的故事,可以是很好的比喻。


根据《韩非子 喻老》。有一次扁鹊进见蔡桓公,说:“您在肌肤纹理间有些小病,不医治恐怕会加重。”蔡桓公说:“我没有病。”扁鹊离开后,蔡桓公说:“医生喜欢习惯给没病的人治‘病’,以此来显示自己的本领。” 过了十天,扁鹊再次进见蔡桓公,说:“您的病在肌肉里,不及时医治将会更加严重。”蔡桓公不理睬。又过了十天,扁鹊再一次进见蔡桓公,说:“您的病在肠胃里了,不及时治疗将要更加严重。”蔡桓公又没有理睬。又过了十天,扁鹊远远地看见桓侯,掉头就跑。


蔡桓公于是特意派人问他。扁鹊说:“小病在皮肤纹理之间,汤熨的力量所能达到的(就像美国股市大跌一样);病在肌肉和皮肤里面,用针灸可以治好(就像美国民意大跌一样);病在肠胃里,用火剂汤可以治好(就像现在的权威报告一样);病在骨髓里,那是司命神管辖的事情了,医生是没有办法医治的。现在病在骨髓里面,我因此不再请求为他治病了。”过了五天,蔡桓公身体疼痛,派人寻找扁鹊,扁鹊已经逃到秦国了。蔡桓公于是病死了。


此文讲述了蔡桓公讳疾忌医,最后病入骨髓、体痛致死的寓言故事。意在告诫世人特别是为政者,应该勇于正视现实,直面个人灾难、社会危机,及早采取救治措施。(摘自百度百科)。


现在创普总统和他的国内外支持者们打着爱美国的旗号,把对贸易战的批评说成是“唱衰美国”,这不是和蔡恒公一样吗?请见下文后面的评论。home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=387825


谓予不信,拭目以待。不是没有说过,也不是没有说过多次。


美国有一位高人布隆伯,对创普贸易战就有与众不同的和非常明智的认识。他又是唯一有把握在下次大选中战胜创普的人。让我们为了美国的利益特别是在美华人的重大实际利益,支持他当选下届美国总统!请见我的11月18日博文《支持美中友好就应该支持布隆伯当美国总统》。

home/space/do/blog/uid/581432/id/387589.html.














鸡蛋
8

鲜花
2

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 喜欢梅花 2019-12-4 12:04
雷文的博文是高水平的,观点是客观公正和理性的。
那个60的言论,看着就让人不舒服,其手法是戴帽子,打棍子,攻击,抹黑。对他人进行人身攻击是有目共睹的。特别是对雷文博文的评论里面,经常夹带一些人身攻击的言语,除非傻子才看不出来。
任何理性的,不同政治观点的发言都是允许的。任何带人身攻击的言论,都是不能接受的。
回复 pc60 2019-12-4 09:52
   Laz 不与你一般见识,拜拜!
回复 laz 2019-12-4 09:18
pc60就是一疯狗,一个数典忘祖的奴才、其奴颜媚骨、跪舔主子的丑态令人作呕,滚远点。
回复 pc60 2019-12-4 08:52
laz: 对这种只会为川普歌功颂德、对ksliu阿谀奉承、溜须拍马、无知无识的小赤佬,别搭理就是了。越搭理他,他还真把自己当成一棵葱了。 ...
无理就骂人,恼羞成怒了?你这个无知小人只会胡言乱语。同你说话有失我的身份!
回复 laz 2019-12-3 14:03
关税迷川普宣布将立即恢复对从巴西和阿根廷进口的钢铝产品加征关税。同一天,又宣布将对法国商品加征关税,并考虑对意大利、土耳其和奥地利进行301调查。

川普有恃无恐地向全球开战,再次证明美国面对衰退已经在困兽犹斗了。殊不知“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。
回复 科学思考 2019-12-3 07:46
为多少人的生存发展,为人类个体、群体、整体与自然万物的和谐发展,创造与提供了多少有利的条件,是理论家、科学家、政治家、企业家、军事家、教育家、艺术家、传媒人、立法人、执法人、管理者、正常人的人性、良心、素质、道德、人生价值、精神境界和发展水平的量度,是真理的标准——识别各种是非、利弊的理论基础。
让这世界因为有你而变得更加美好!
回复 科学思考 2019-12-3 07:45
竞争文化深化、完善、提升为自由文化。它的治国理政、社会发展路线选择是强调自由竞争、唯利是图、弱肉强食、优胜劣汰、强者称霸。它的理论基点是假设每个主体的一切行为都是只为自身的生存发展,自由竞争、优胜劣汰才能促进主体的发展。这是资本主义道路、帝国主义的目标、霸权世界的理论基础。资本主义的政治、经济、文化的理论基础与体系,都属于这个范畴。
合作文化深化、完善、提升为和谐文化。它的治国理政、社会发展路线选择是强调互助合作、互利互惠、共建共享、和谐发展、大家都赢。它的理论基点是承认个体与群体的生存发展有相互依赖的关系,互助合作、和谐发展更有利于各个主体的发展。这是社会主义道路、共产主义的目标、和谐世界的理论基础。社会主义的政治、经济、文化的理论基础与体系,都属于这个范畴。
回复 laz 2019-12-2 22:20
雷文: 首先,你说的所有内容都完全是对我的个人攻击。没有网友会对你的这个评论感兴趣。你不觉得你这样做很无聊也很无奈吗?

我和原来的雷公的关系,早在我改名雷文后 ...
对这种只会为川普歌功颂德、对ksliu阿谀奉承、溜须拍马、无知无识的小赤佬,别搭理就是了。越搭理他,他还真把自己当成一棵葱了。
回复 pc60 2019-12-2 20:44
雷文: 首先,你说的所有内容都完全是对我的个人攻击。没有网友会对你的这个评论感兴趣。你不觉得你这样做很无聊也很无奈吗?

我和原来的雷公的关系,早在我改名雷文后 ...
哈哈,我越来越糊涂了。把不同见解的观点的留言视为人身攻击,这样未免太小气了。如果你认为我对你“人身攻击”,请你举出例子。(有兴趣的网友请看看我的留言,哪句话是对雷文先生的“人身攻击”?)
回复 雷文 2019-12-2 20:03
pc60: 我心平气和的留言,你却说我是“人身攻击”。我不与你计较,你却揪着不放。那好,我就问你一个问题:为什么冒用雷公的名字在别人的博文中留言? 以下是真正的雷 ...
首先,你说的所有内容都完全是对我的个人攻击。没有网友会对你的这个评论感兴趣。你不觉得你这样做很无聊也很无奈吗?

我和另一位雷公的关系,早在我改名雷文后的头两篇博文(10/23和10/25)里就讲清楚了。我只想加一句,如果那位雷公不同意,我怎么可能在十个月的时间里,不断用雷公的名字发表同样政治立场的博文和评论呢?

那位雷公的确只发不涉及政治的摄影作品。他只是在7月底我严厉批评Ksliu的关于三峡大坝的不实博文以后,发过一篇博文用三峡大坝的卫星图片来支持我的批评。
回复 pc60 2019-12-2 17:21
也谢谢你还记得我众多留言的其中两句
回复 pc60 2019-12-2 17:15
我心平气和的留言,你却说我是“人身攻击”。我不与你计较,你却揪着不放。那好,我就问你一个问题:为什么冒用雷公的名字在别人的博文中留言? 以下是真正的雷公先生发给我的留言,请你认认真真的看----

删除 回复 雷公 2019-12-1 09:46
我是旅游摄影者.从不参以政见言论.在ksliu论文发表不同或反对言论的人,不是我.是雷文.他是借助我的名来发表言论.最近才被禁止了.                                                                                                         你怎样看?雷文先生。希望你不要删除这条留言,让大家看看你是怎样的一个人              
回复 laz 2019-12-2 11:52
太正确了:“创普贸易战已经给美国经济带来重大损失,是最典型的损人不利己的政策。只有愚蠢的或别有用心的人才会支持这一政策。”

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部