注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

雷文的个人空间 //www.sinovision.net/?581432 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

弹劾美国总统就是违背美国选民的意愿吗?

热度 7已有 5368 次阅读2019-12-11 10:31 分享到微信

昨天1210日美国国会众议院司法委员会宣布,将以两条罪名弹劾创普总统。第一条是滥用职权,主要是以停止落实四亿美元军援为要挟,逼迫乌克兰新政府宣布调查创普总统明年大选的主要竞争对手拜登,为了个人选举政治利益而损害了美国的安全利益和美国的民主选举。第二条是阻碍国会的弹劾调查。美国历史上的三位受过弹劾调查的总统,都完全没有像创普总统那样公开阻止所有政府官员配合调查。


消息一公布,创普总统,国会少数党领袖麦卡锡,和白宫发言人葛瑞娴(Grisham)都发出声明。说总统是六千多万美国人民在2016年选出来的,所以弹劾总统就是违背美国人民的意愿。葛瑞娴还宣布:"总统将在参院说明这些不实指控,并预期能够完全无罪,因为他没做错任何事情。"


大家都知道在2016年大选,虽然有更多的美国人民投票支持了创普的对手希拉蕊(即没有选创普当总统),但是因为这些票数在各州的分布情况,所以仍然由创普当选总统。这是因为每个人都要遵守美国的大选规则,当然更要遵守美国法律。


大家都知道,在任何民主共和的国家,总统也是公务员也必须宣誓就职。比如美国总统的誓词全文是“我庄严宣誓,我会忠实执行总统职权,并尽我的能力,维护和捍卫美国宪法(I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States)“。所以美国人民要求他们的当选总统必须庄严宣誓,而且不宣誓别的,就只宣誓必须忠于职守和遵守宪法。


所以大家都知道,在任何民主共和的国家,如果总统滥用权力触犯法律,那么因此被弹劾就是人民的意愿。这个意愿也是被庄严写进宪法和总统就职誓词的,是一直被庄严遵守的,甚至是所有公职人员(包括所有议员)都必须庄严宣誓执行的(根据众议院司法委员会主席奈德勒昨天的说法)。现在要看参议院的共和党司法委员会主席Lindsey Graham和其他参议员愿不愿意执行了。


所以,说“弹劾美国总统就是违背美国人民的意愿“显然是很错误的,简直是典型的”法盲“的话和极权专制者的话。美国历史上的三位受过弹劾调查的总统(其中有两位并没有被最终弹劾),都是正当当选的,但是都完全没有说过这样的话。


唯一可以说的和辩解的,只能是创普总统一直坚持的”没做错任何事情“。


对此三位美国最权威的法律专家,无政治党派的哈佛,斯坦佛和北卡大学的法律教授,在124日的国会听证会上这样说:“总统的滥用职权比任何前任都严重(his abuses of power are worse than the misconduct of any prior president.)。。。如果这一(不当行为)不能被弹劾,那么没有任何行为能被弹劾(If this (misconduct) is not impeachable, then nothing is impeachable)——即没有比这更应该被弹劾的不当行为”。home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=388534


当然也有一位法律教授认为弹劾证据明显不足,请见上面的链接。但是正是这位教授在弹劾罪名比目前不足得多多的情况下(即对民主党总统克林顿的弹劾证据,只是关于他的一个私生活问题),却说弹劾证据足够了!所以这位教授只能被认为是政治偏见太严重和法律判断太不公正。


要求乌克兰调查腐败是没有错。但是由美国总统向乌克兰总统提出来就有错(应该由道德纪律检察部门向乌克兰的相关部门提出),而且语调是“请求帮我们一个忙“就有错,而且提出只由自己的私人律师全权联系这个调查就有错,而且是只强调调查一个人就有错,而且只强调调查的那个人是美国公民就有错,而且只强调调查的那个美国公民是自己在美国的主要竞选对手就有错,而且是以四亿军援为要挟来提出这个要求就有错。


这么多的有错,竟然被坚持说成是“完全没有错(perfectnothing wrong)“,还有那么多人的支持。这个情况只能说明一点——美国已经到了民主尽废极权专制的历史关头!请参考笔者11月12日博文 《必须特别警惕极权专制政权的形成》home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=387272


每一个人都不应该让自己的灵魂愧对自由女神! 根据谷歌百科,自由女神左手拿着的,就是“一本象征法律的牌本(a tablet evoking the law)”!


弹劾美国总统就是违背美国选民的意愿吗?_图1-1










1

鸡蛋
5

鲜花

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

回复 雷文 2019-12-17 07:31
weichen: 川普在大骂对他的弹劾。但在博客里有位川普的脑残粉博主说 美国人对弹劾特朗普无动于衷,真可笑。
Ksliu在7月22日关于朱凯蒂的博文里,说在美华人不关心政治是一大缺点。现在又说很多美国人对弹劾总统“无动于衷”,也有这个致命缺点。

其实从民意测验的数据来看,美国那些反对弹劾的人完全不是“无动于衷”,而是把自己的党派利益完全置于美国最基本的民主体制和法治原则之上!

上周末美国十个最大报纸都发表社论支持弹劾。纽约时报的标题就是“弹劾!(IMPEACHMENT!)”。大概是想唤醒这些美国人。
回复 雷文 2019-12-13 13:31
weichen: 川普在大骂对他的弹劾。但在博客里有位川普的脑残粉博主说 美国人对弹劾特朗普无动于衷,真可笑。
创普总统今天中午面对记者,大骂对他的弹劾是witch hunt(政治迫害),scam(骗局),hoax(恶作剧),despicable(可耻)。

近三个月来,国会众议院那么多次调查听证,那么多正直的有关官员,教授,和专家挺身作证,那么多的大众媒体直播传播,大多数美国人支持弹劾调查,竟然都是在“政治迫害,骗局,恶作剧,可耻”!

没有美国总统讲得出这样的话。世界上也只有希特勒这样的人才讲得出这样的话!说得出这样的话,可见美国的反民主反法制已经到了何等危险的程度。
回复 weichen 2019-12-13 00:31
laz: 周三川普在三个小时内发推转推60次之多,大骂对他的弹劾,有点猴急了。弹劾对川普明年选情的影响是不可忽视的,否则川普不会如此抓狂。其实弹劾要过关,参议院必 ...
川普在大骂对他的弹劾。但在博客里有位川普的脑残粉博主说 美国人对弹劾特朗普无动于衷,真可笑。
回复 smile008 2019-12-12 08:47
雷文: 美中之间并没有核心利益冲突,两国从几十年来的合作中都得到了巨大好处。这是因为中国千年以来没有侵略过他国,也没有挑战美国的动机。

美国真正的民意民粹虽然 ...
分析的客观、公正。通过贸易强势去改变一个国家的制度或者政治颜色是非常困难的,照搬西方的民主和自由,也不一定行适合别国的国情,香港近期发生的暴乱就是典型的例子,世界正是有了各种制度,才显得丰富多彩和多样性。试想,如果把西方的允许拥枪、大麻自由、同性恋自由照搬到中国,中国能有30年稳定高速发展的奇迹?可能早已经四分五裂了
回复 雷文 2019-12-12 07:26
laz: 周三川普在三个小时内发推转推60次之多,大骂对他的弹劾,有点猴急了。弹劾对川普明年选情的影响是不可忽视的,否则川普不会如此抓狂。其实弹劾要过关,参议院必 ...
美中之间并没有核心利益冲突,两国从几十年来的合作中都得到了巨大好处。这是因为中国千年以来没有侵略过他国,也没有挑战美国的动机。

美国真正的民意民粹虽然深受政客宣传的影响,但是完全不像宣传的那样敌视中国。只要有明智的领导人如布隆伯出现,相信美国就能走出歧途和中国合作共赢,真正地“重建美国”。

美国只有不坚持其霸权思维帝国情怀,才能和就能保持其世界领袖的地位。
回复 laz 2019-12-12 02:35
周三川普在三个小时内发推转推60次之多,大骂对他的弹劾,有点猴急了。弹劾对川普明年选情的影响是不可忽视的,否则川普不会如此抓狂。其实弹劾要过关,参议院必须有67票以上赞成才行,这显然是不可能的。我想彭斯此时内心一定很微妙,在美国谁不想当总统呀!

有人说美国没有分裂,因为对中国两党是一致的。说这种话的人很肤浅。美国两党已经被民粹绑架了,为了党派利益反过来又煽动民粹。在对外政策中看谁比谁强硬、谁比谁极端,妥协是暂时的斗争是永恒的。川普对前任内外政策几乎全部翻了烧饼,若明年民主党上台不翻川普烧饼才怪呢?

美国从此进入多事之秋了,一个分裂的美国今非昔比了,再也不是世界共主了。
回复 雷文 2019-12-11 16:17
laz: 川普上任以来对美国最大的贡献就是加速了美国的分裂。现在的 民主、共和两党已经到了水火不容、非黑即白的地步了。美国国内矛盾的激化致使恶性案件、枪击、侵犯 ...
美国变得极右专制集权,对全世界都是灾难。比如对在美华人是灾难,对在华华人也是灾难。
回复 weichen 2019-12-11 15:50
博主说得对。
回复 weichen 2019-12-11 15:48
laz: 川普上任以来对美国最大的贡献就是加速了美国的分裂。现在的 民主、共和两党已经到了水火不容、非黑即白的地步了。美国国内矛盾的激化致使恶性案件、枪击、侵犯 ...
同感
回复 laz 2019-12-11 13:18
川普上任以来对美国最大的贡献就是加速了美国的分裂。现在的 民主、共和两党已经到了水火不容、非黑即白的地步了。美国国内矛盾的激化致使恶性案件、枪击、侵犯人权、种族歧视越来越严重了。美国已经不再是安全的国家了,今年仅枪击案就造成近4万人死于非命,发展下去内战都有可能发生。

美国的民主已经蜕变了,所谓法制也变调了。选举成为富翁的游戏,没有钱别想竞选总统。为了当选总统可以利用特权打压对手,你认为是犯罪应该弹劾,他认为是行使正当权利为了反腐败。因此围绕弹劾特朗普以及2020大选,好戏还在后面呢。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部