自古以来，有不少良臣进谏，明君纳谏，以致开创治业，政通人和，成为千古佳话。《邹忌讽齐王纳谏》就是其中典型的一例。邹忌两次成功进谏齐王，使齐王改变了吃喝玩乐、不理朝政的陋习，在全国上下形成了大臣敢于进谏、勤于进谏，帝王虚心纳谏、善于纳谏的政治氛围。通过进谏与纳谏，齐王吸纳了不少好的意见和建议，从而纠正了许多毛病，主动施政治国，齐国逐渐强大起来。观古思今，邹忌讽齐王纳谏的故事给我们深刻的启迪，值得我们学习和借鉴，进谏与纳谏，是上下沟通，疏通政事的重要渠道，具有深远的历史意义和现实意义。

近期，中央新闻媒体的人民网“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”栏目的开设，为亿万人民和中南海搭建起了一个直接“对话”的和谐平台和信息传播与交流的渠道，像这样亿万个“邹忌讽”式的纳谏网民，他们既是现实生活的参与者，也是一些社会问题的经历者和体验者。他们所表达出的意见和建议最真实、最直接。尤其是向中央高层领导反映问题的渴望心情和迫切愿望，能让地方各级官员有所敬畏和不敢瞒报和谎报，让网络民意成为推动改革与发展的重要力量。中南海离我们越来越近了！胡锦涛总书记、温家宝总理等国家领导人离我们越来越近了！

上级诚恳纳谏是下级积极进谏的前提，唐朝因谏而名的大臣魏征曾对唐太宗说：“陛下开臣使言，故臣得尽其愚，若陛下拒而不受，臣何敢数犯颜色呼！”通过网络媒体，中央领导人和中央机构能直接“面对”公众，亲耳聆听一下基层的声音，倾听到原汁原味的民声与良言。同时，“直通中南海”栏目的开设，也是人民充分享有话语权的具体体现。直通中南海”的开设，在个人色彩浓郁的网络平台上,网友们对中央领导人“说话”多了几分亲切，多了几分温暖。

“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”。网民可以利用互联网提供的“麦克风”，不加掩饰、不加粉饰地表达自己的观点。但耐人寻味的是，一些地方官员却不重视网络舆论，忌惮甚至打压网络舆论。比如，一些官员对网络监督动辄“扣帽子”、“打棍子”，一些网民因之“获罪”，个别地方官方网站几乎是个摆设，民情民意遭遇“堰塞湖”。因此，中央职能部门对欺上瞒下、政令不畅、下情上达被地方官拦路遮蔽的和意图扭曲民意的地方官员必须严厉惩戒。

直通中南海在民意沟通渠道方面，可以改善信息制度上的缺陷，民声可直达中央。在我们看来，“直通中南海”不仅承载了四亿多网民的热切期待，同时也承载了决策层的期待，同时，对于地方政府和职能部门的“官网”及工作作风也是一种鞭策改进。中央高层领导人的相继“触网”，各级官员纷邀网民“灌水拍砖”，直至今日的“直通中南海”留言板出现，充分显示了网民的知情权、参与权、表达权、监督权正获得越来越多的尊重，释放出了中央高层主动倾听民意、深层听取民意的诚意，任何力量都阻挡不了。

直通中南海既是一面旗帜，也是一面镜子。此番借人民网这一中央新闻网络媒介，成为公众表达诉求以及参与民主决策的重要渠道，开辟民意直达渠道，传递民意，解决疾苦，接受监督，接受建议。人民之大业，国家之兴亡，沟通连接群众的桥梁。可以视为政府治理透明度的一次拓进，且不说在疏导民意和解决网民实质问题方面能否有所作为，更为显著的效果或许是，这被视为是对地方官员的一种威慑力量，即期望减少中间环节以提高地方官截访成本，使民意不再被恶意阻隔！取信于民，从严治党,从严治吏，惩治腐败,刻不容缓。建立可靠的信息收集与互动机制，让民众的每一个期待都能得到重视，每一个吁呼吁都能够得到回应，真正实现排民忧、解民难、给民喜、让民安！

民声直通天，慷慨吐清音，

疏通堰塞湖，政令潺潺流。

(直通中南海，有事您说话）