注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

bhzjwm的个人空间 //www.sinovision.net/?204318 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

华府立场明确别心存幻想

已有 757 次阅读2021-2-4 20:50 |个人分类:海峡两岸|系统分类:时政资讯分享到微信

华府立场明确别心存幻想
17:56 2021/02/04 
言论 张竞
旺旺中时媒体集团与中华战略暨兵棋研究协会3日合办第11次政军兵棋推演,以「2021中美重开机」为主题。 扮演美方「蓝组」的为美国共和党海外部前亚太区主席方恩格(Ross Feingold)(左起)、美国国防部前任官员胡振东、海洋事务与政策协会秘书长淡志隆;扮演中共「红组」的为前大使介文汲(右四)、台湾大学政治学系教授张登及(右三)、资深大陆政军观察家亓乐义(右二);担任「管制组」的为《中国时报》总主笔戎抚天(左五)、中华战略协会理事长黄介正(右五)、研究员张竞(左四)。 (黄世麒摄)
旺旺中时媒体集团与中华战略暨兵棋研究协会3日合办第11次政军兵棋推演,以「2021中美重开机」为主题。扮演美方「蓝组」的为美国共和党海外部前亚太区主席方恩格(Ross Feingold)(左起)、美国国防部前任官员胡振东、海洋事务与政策协会秘书长淡志隆;扮演中共「红组」的为前大使介文汲(右四)、台湾大学政治学系教授张登及(右三)、资深大陆政军观察家亓乐义(右二);担任「管制组」的为《中国时报》总主笔戎抚天(左五)、中华战略协会理事长黄介正(右五)、研究员张竞(左四)。(黄世麒摄)
美国政府新人新政,希望与中国大陆重新整理双方互动关系,在选前各界都已经预期到之必然的发展趋势;唯一须考量的重点,仅剩对话时机与磋商议题。台北面对华盛顿与北京未来互动往来,究竟要如何自处?
其实从1979年美中关系正常化过程试探摸底阶段终结,双方透过《上海公报》与《建交公报》设定互动关系基础框架后,事后美方再透过国内立法程序,制定《台湾关系法》规范与台湾后续互动架构,至今为止,整体基本态势并未产生任何改变。不论台北如何冲撞与努力,其实并未突破当时所设定之整体框架。
尽管到1982年时,雷根政府基于战略考量必须进一步拉拢安抚大陆,再与北京签订《八一七公报》,但同时却另以「六项保证」暗盘交易,以两面做人手法企图中和当时该公报的政治冲击。但严格来说,1979年双方所建立的结构性关系并未遭颠覆。
透过兵棋推演双方谈判者互动过程,其实更加证明当时美中双方所建立关系架构,已经是严密约束台北活动空间的紧箍咒。多年来台北不论蓝绿政党轮替执政,最多仅能获得安抚情绪的口惠,或是以暗渡陈仓手法,搞些仪式性、象征性安排与待遇,足以提供国内选举政治消费运用,但在实质架构上,台北还是那个翻不出如来佛手掌心之孙悟空。
在兵棋推演的过程中,参演者必须将1979年时就已经达成协议但却又没有交集的立场,加以重申,当可以理解到此等基本盘的确是难以踢破的铁板。但在其中却能看出破解当前两岸困境玄机所在,只是当政者面对外在国安问题时,采取的对策还是先问能否有选票,再问可否借此对蓝营造成杀伤力,此等国安团队就永远会像是找不到出路的无头苍蝇,不可能看透任何契机。
绿营否认九二共识,就是彻底裂解美中台三角架构,让台北完全陷入战略被动,而拱手让华盛顿两面予取予求。华盛顿对台军售,完全是在维护美国利益,而和平解决台海问题才符合美国利益,绝非是要透过军售让两岸进行对抗。
北京必须思考,1991年美国对台出售F-16战机,并无碍于两岸商讨建构九二共识,当时华盛顿理解两岸对话,亦未从中拦阻与搅局;北京指控台北以武谋独,只能证明战略谋士极度弱智又无自信。
华盛顿立场明确,绝对不做两岸调人,但却希望两岸对话,和平解决台海问题,亦无意支持台湾独立,假若话讲得如此明白,台湾当局却还故意装傻,谁也没有皮条。如今中美两强往来将回复正轨,双方虽有矛盾竞争,但台湾大势已定,多思考基本盘,少制造消息面,两岸还是要靠自行对话解决,台北不能永远生活在华盛顿政客力挺的幻觉中。
(作者为中华战略学会研究员)
美国与大陆签署的《八一七公报》展示看板。 (记者张国威摄)
美国与大陆签署的《八一七公报》展示看板。(记者张国威摄)


旺旺中时媒体集团与中华战略暨兵棋研究协会3日合办第11次政军兵棋推演,以「2021中美重开机」为主题。 扮演美方「蓝组」的为美国共和党海外部前亚太区主席方恩格(Ross Feingold)(左起)、美国国防部前任官员胡振东、海洋事务与政策协会秘书长淡志隆;扮演中共「红组」的为前大使介文汲(右四)、台湾大学政治学系教授张登及(右三)、资深大陆政军观察家亓乐义(右二);担任「管制组」的为《中国时报》总主笔戎抚天(左五)、中华战略协会理事长黄介正(右五)、研究员张竞(左四)。 (黄世麒摄)
旺旺中时媒体集团与中华战略暨兵棋研究协会3日合办第11次政军兵棋推演,以「2021中美重开机」为主题。扮演美方「蓝组」的为美国共和党海外部前亚太区主席方恩格(Ross Feingold)(左起)、美国国防部前任官员胡振东、海洋事务与政策协会秘书长淡志隆;扮演中共「红组」的为前大使介文汲(右四)、台湾大学政治学系教授张登及(右三)、资深大陆政军观察家亓乐义(右二);担任「管制组」的为《中国时报》总主笔戎抚天(左五)、中华战略协会理事长黄介正(右五)、研究员张竞(左四)。(黄世麒摄)
中时兵推「2021中美重开机」预测两强新局面
08:01 2021/02/03 
中时新闻网 江飞宇
旺旺中时媒体集团在2016年创国内先河,与中华战略暨兵棋研究协会,曾针对「蔡政府两岸关系」、「南海仲裁争议」、「川普就任后之美中台关系」、「中共十九大后之发展」、「中美强权大较量」、「两岸2019」、「运筹2019」、「应变2020」、「大变局2020」、「2020 十月惊奇」,合办10 次兵棋推演,并透过平面、影音、网路平台传播给包括两岸在内的全球阅视听大众,历次推演结果证诸后续发展,均深具先期参考价值。
如今,美国拜登总统宣誓就职,他在当选前就已承诺要回到国际秩序,将会大幅调整美国外交政策,自然也要调整与中国大陆之双边关系。因此,本集团今天(3日)将再邀集各界专家进行兵推,以「2021 中美重开机」为主题,预测2021年,美国与中国大陆会有怎样的互动。
依照以往惯例,担任议题与事件想定的「管制组」,将由中国时报戎抚天总主笔、中华战略学会黄介正理事长,以及中华战略学会研究员张竞博士担任。
参与中时兵推「2021中美重开机」的学者们,左起:方恩格先生、胡振东先生、淡志隆教授,担任美国角色;中间:张竞博士、戎抚天总主笔、黄介正会长,担任管制组;右方:介文汲大使、张登及教授、亓乐义先生,担任大陆角色。 最右者为中国时报执行副总主笔陈琴富。 (图/黄世麒摄)
参与中时兵推「2021中美重开机」的学者们,左起:方恩格先生、胡振东先生、淡志隆教授,担任美国角色;中间:张竞博士、戎抚天总主笔、黄介正会长,担任管制组;右方:介文汲大使、张登及教授、亓乐义先生,担任大陆角色。最右者为中国时报执行副总主笔陈琴富。(图/黄世麒摄)
而美国立场代表(蓝组),是由退役美军军官胡振东先生(Tony Hu)、美国共和党海外部前亚太区主席方恩格先生(Ross Feingold),与前驻美武官淡志隆将军来扮演。
设想中国大陆立场(红组)的学者,则是国立台湾大学政治学系张登及教授、前任中华民国驻纽西兰代表介文汲大使,与资深大陆政治军情观察家亓乐义先生来负责。
中时戎总主笔表示,此次的兵推,是从美中两大国的各自立场出发,大国所在乎的议题会有很多方面,当然台湾议题会是其中之一,但不见得凡是都与台湾相关,或许有些议题是「完全与台湾无关」,但是仍然相当重要,台湾必须要了解,世界绝非围绕着台湾转。
还有一个重点,这次兵推,是推测美国与中国大陆前期谈判的情况,双方并不期望谈出共识,而是去推测对方重视的议题,以及让步的底线可能在哪。可以说是一场未来正式谈判的会对会。
兵推过程:
「美方代表」开宗名义向「大陆代表」提出一些3个主要的大议题,分别是:1贸易互惠的可能,主动修正原本川普的关税战做法,希望大陆也能表示同等善意。2讨论新冠疫情的合作可能性,包括更大程度的病毒来源调查。3.讨论环境议题,两国在节能减碳上都有共识,可以有所合作。
「中方代表」则立即回应:已体会到美国新政府的善意,也大致同意美方提出的方向,但川普时期留下的障碍必须先行解决,包括:第1,应恢复双方正常交往,比如成都领士馆遭到美方的片面关闭,迫使中方也关闭休士顿领士馆,现在该谈谈恢复事宜。另外中国大陆留学生在美国受到身份限制、不公平对待,这都是美方片面就能立即解决的事情,已展现诚意。第2,针对美国提到的贸易问题,中方完全同意,事实上中方的经贸活动,包括华为的事情,显然遇到极为不公平的对待,也希望美国政府能够解决。第3,孔子学院是中国相当重视的文化交流机构,但是美国却听信阴谋论而关闭,希望美方解决孔子学院的限制。第4,新闻自由采访,好几位中国记者在过去也受到美方的不合理对待。这些都是美方单方面可以改善的。第5,南海问题上,应有解决危机的机制,美方不应再闯入岛屿领海。总之,美国应该取消违反贸易公平的做法,以及取消特定员的制裁。
面对「中方代表」抛出的条件与议题,「美方代表」向管制组要求10分钟的讨论时间,管制组也同意了。
对此,中华战略学会会长黄介正中途讲评,从这初期的模拟谈判,就可看的出来这场兵棋推测相当接近美中对话的场面。美方的初期谈判重点是先恢复交往的型式,以表现拜登政府的「重回国际秩序」的主张,以及「以谈判代替对抗」的新路线。但是显然双方目标不同,,美方想谈的不是中方在乎的,而中方要求的,是过去川普时期的几个争执点,这的确会难住美方代表,因为如果让步太多,拜登会被扣上软弱畏中的帽子。
果然在经过10分钟的讨论后,重回谈判桌的「美方代表」就显得较为强势。第1.美国一直都同意一中原则的立场,从来就不是症结点。第2.我们同意就重开领事馆进行协商,这完全没有问题。第3.中国企业所受到的限制,主要是一些中方企业违反美国国内法,希望中方能认知美国的法律体系,比如中国对国企的补贴就违反自由市场原则,有些中方答应过的改善没有做到,也希望中方能够改善。第4,希望中方了解,中国留学生的问题也在当事人触犯法律,比如涉及刺探情报,这些已造成美国困扰。第5,关于孔子学院,主要是该院不符合推动文化交流,而偏向政治传播才会造成争议,事实上除美国以外,欧盟也有许多国家关闭孔子学院。第6,南海的议题是中方扩大了领海解释权,美国军舰都只是无害通过水域。
接下来双方几乎是唇枪舌战的情况,比如「中方代表」批评美国过去几年违反WTO自由贸易架构,反而是中方提出的多以WTO准则;美国售武器给台湾,明显破坏一中原则与817公报;美国应将中国的发展视为互利共赢,而不是认定中国的掘起必损害美国利益。至于指控留学生窃取情报与骇客攻击,可别忘了美国也有假新闻、假讯息,是不是这些错误的报导,导致美国的错误判断?
「美国代表」则说,美国出售台湾武器是为了和平,美国主张两岸问题用和平手段解决,中方从不放弃用武力,还多次在台湾周边海域演训,引起岛内的猜疑,那美国只能依台湾关系法出售台湾能够自卫的武器。南海问题中方应该要用联合国海洋法,而中方坚持的九段线根本不符合。
「中方代表」立即回应:我们的演训就是因为有外国势力干预我国内政,才不得不为的行动。美国自己都没签约联合国海洋法公约,又何来立场批评中方?
推演到此,管制组的黄介正教授不禁笑称,「扮演中方的学者还真像真实的大陆谈判代表」
结论阶段:
「中方代表」回报中共决策者:1.我们得知拜登政府不反对在功能性、事务型的议题上合作,比如贸易战会有消减,对中国企业的打击会减小力度,因为事务性议题容易得分,也容易调整,可以形塑关系和缓的模样。2.拜登政府会重提认知一中政策,虽然不承诺尊守,但至少可减低台湾方面的误判。3.美方会同意军事安全议题重开,包括港口互访,可能是香港、上海、青岛,他们也愿意考虑联合演习,只是仍限缩在海事救难。4.中方欢迎美国重回国际秩序,包括美国重新加入巴黎气候协定,也恢复与俄国斯的裁减核武协议,此时,中方可提出欢迎美国也加入RCEP,甚至可以欢迎美国加入亚洲基础投资银行。6.美国并未提到人权问题,或是新疆、西藏问题,这是好事。
「美方代表」回报白宫决策者:大陆相当在乎美国题重申一中原则,这一点美国可以简单做到,因为这不违反美国长期的做法;大陆希望取消企业与个人制裁,美国可以做出部份缓解,但同时也可以用此为理由,要求大陆也做出相应的经济政策改善。成都领事馆的恢复,这些也可以逐石步答应。
会后,担任美方代表的学者胡振东表示,如果中共在谈判的结论表现得意洋洋,认为自己得分甚多,那么拜登政府就会表现的更为强硬,因为美国社会仍有很强的反中情绪,要是拜登无法令美国人相信能压制中国,那么他的执政变得不稳。
黄介正教授相当满意此次兵推,因为两边学者都做到了最大程度的角色模拟,「扮美国就像美国」、「扮中共就像中共」 。「中方代表」张登及教授补充说,蔡政府的内部推测,很可能是中共代表强硬的寸土不让,令美方为难,终使谈判破局,然后拜登政府就只能回到川普路线。蔡政府与支持者一直期望如此,这样做推断容易流于一厢情愿。
此次政治兵推,担任美国立场的3位专家分别是退役美军军官胡振东先生(Tony Hu)、华府国际顾问公司研究员方恩格先生(Ross Feingold),与前驻美武官淡志隆将军,其中胡振东先生与方恩格先生都是不折不扣的美国公民,他们更明白美国的主张,因此虽然两人也略懂中文,但是在此次兵推时,都是以英语来陈述。至于中间的翻译工作,就是张竞博士来自发担任,而且他也总能设想一些幽默的情景,来更贴合美中谈判的情况。比如他描述此次谈判地点是「新加坡香格里拉大酒店,两国代表已休息一天,享受了酒店方面的高档服务」,生动的假设引起大家的会心一笑。
更重要的是,张竞博士在毫无准备之下,即席口译出口成章,运用多个成语联结直译,数度掌声连连,两位通晓中文美方人士都以「完美」加以肯定。所有推演贵宾都认为口译大叔必然完胜绿营口译哥。他自嘲「不是口译哥,是口译叔」。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部