注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

amingsagitt的个人空间 //www.sinovision.net/?207511 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

为什么?

已有 1102 次阅读2016-7-16 13:42 |个人分类:杂文|系统分类:杂谈| 菲律宾, 南海争议, 专属经济区, 新加坡, 太平岛 分享到微信

为什么?

国际仲裁法庭对菲律宾提交的南海争议仲裁要点如下:

1、中国对九段线的历史权利没有法律依据。

2、中国在南海不拥有专属经济区。

3、中国在黄岩岛侵犯菲律宾的传统鱼权。

4、太平岛是礁不是岛,仅能宣称十二海里主权。

这是为什么呢?不参与、不接受、不承认、不执行不是办法,这是消极的态度,将使中国在国际上处于不利的地位,菲律宾通过国际法庭的仲裁已经取得了道义的高点。因此,了解国际法庭的仲裁依据,对国民进行一场法律启蒙运动,弄清法律依据到底是什么,以理相对,才是实际可行的对策。

国际法庭如此仲裁,肯定是有仲裁理由和仲裁依据的,很希望看到仲裁的理由和依据到底是什么,不希望稀里糊涂的就乱冲动啊。

南海仲裁的仲裁书有500页至多,从受理到做出仲裁,历时三年左右,做出的应该是一部很认真的仲裁书。

新加坡国际问题专家王江雨认为:中国的“四不”政策让中国处于不利地位------不仅是在法庭上,也在国际舆论上。如果参与的话,根据国际法庭的规定,国际法庭由五名仲裁员组成,当事国可各指派一名仲裁员,即中国可指派一名仲裁员,菲律宾可以指派一名仲裁员,国际法庭提供三名仲裁员,这样至少中国的理由和诉求可以在法庭提出,而“四不”,让中国处于缺席审判的不利状况,无疑,“四不”是中国在处理当今国际关系上的一笔败笔。

《国际海洋法》对中国是重要的,其利益远远大于南海的利益,因为《国际海洋法》涉及占地球50%的公海的海洋资源的分配,中国在南海问题上需要理性,不能胡闹甚至否定、推翻、退出《国际海洋法》,这样的结果只会因小失大,“因小”不一定小(指南海)的能得到,“失大”就可能大“公海资源”的得不到保障。










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部