为什么说西医不科学？
美国人拒绝西医的人很多，为什么？西医那么强大，疾病的基本定义都搞不懂，以症状定义疾病就是瞎说，蒙蔽老百姓！

——“科学”可以有两个意思，一个是分科之学，比如我们说，物理科学，计算机科学，生物科学，还有各种社会科学等；一个是“正确、好”，比如我们说，“这个东西设计的很科学”，“你这么说不科学”等。如果按第一个意思，那么西医的弊端不是不科学，而是太“科度学”了。西医讲究实验、实证，这是非常“科学”的，但问题是，正是这个“科学”也使西医作茧自缚、坐井观天了——除了显微镜下面的东问西，其余什么也看不见，也不想看！除了化学实验以外，什么也不信。可是，科学家知道一株小草的一切成分，却不能造出一株小草来，这是为什么？也就是说小草除了各种成分之外，还有“生命”！而这是西方式的科学不能把握的。西医当人是一部没有生命的机器，可以随便地拆开重装，或者将有问题的零件任意抛弃，这就是西医不科学的要害。

相对而言，中医却大不相同。早在几千年前的中医典籍就已经论述了生命的奥秘，最典型的有阴阳五行的认识，气血的认识等。中医的气功理论和实践是西方完全不能理解的。再比如关于经络的认识，绝对是对生命的深刻体会。现代的解剖完全找不到经络，可事实上它的确存在，的确有功效。所以说，如果按“科学”的第二个意思，那西医就不行。

对于疾病，能治病就是科学，不能治病就是伪科学。西医头痛医头，脚痛医脚，连病因都搞不清，这叫科学吗？