注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

乐C //www.sinovision.net/?326335 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 多言取厌 轻言取侮

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?

热度 12已有 8951 次阅读2017-3-4 20:23 |个人分类:时事夜话|系统分类:时政资讯| 纽约时报, 美国总统, 奥巴马, 社会主义 川普, 水门事件 分享到微信

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-1


川普的国会演讲为他圈粉不少,让他一向疲软的民调有所回升,超7成受访者对这位“推特治国”的总统持正面看法,82%的人认为这个演讲有“总统范儿”。川普提出的“择优积分”移民政策更是受到了华裔的欢迎。不过,“温和”的川普没有维持多久,他又发飙了。


奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-2

图片选自观察者网


这次的对象是奥巴马。周六一早,川普连发四条推特指控奥巴马窃听,更直斥这是“水门事件”和“麦卡锡主义”。

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-3

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-4

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-5


上世纪50年代,美国参议员麦卡锡为代表的美国右翼对不同政见者、尤其是社会主义者进行疯狂的诽谤、迫害。当时在美国工作的中国科学家钱学森就曾遭到美国情报机构窃听。

而美国历史上最著名的窃听事件无疑还是“水门事件”。1972年的美国总统大选中,时任总统尼克松的亲信试图闯入民主党总部安装窃听设备,以获取对手竞选策略,结果当场被捕,导致尼克松成为美国史上首位因为丑闻辞职的总统。

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-6

水门事件后的尼克松接受采访



川普推特里连用“low”“terrible”“Bad or sick”等激烈词语怒骂奥巴马,实在令人瞠目结舌。不过虽然骂的超狠,但川普并未提出任何证据。他最讨厌的左翼媒体《纽约时报》和CNN报道时当然也没给发脾气的总统面子,直接使用“baseless”(无根据的)“no proof“(无证据)强调了这一点。

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-7

CNN头条标题

奥巴马发言人动作也很是迅速,直接表示,前总统奥巴马和任何白宫官员都不曾下令窃听任何美国公民,其他说法都属于不实之词,称川普的指控是个单纯的错误。

目前川普还没对此回应。

福克斯新闻称,川普可能是看了保守派媒体Breitbart周五发布的一篇文章后才勃然大怒的,那篇报道指出,奥巴马政府去年依据《外国情报监听法》(Foreign Intelligence Surveillance Act,简称FISA),自法院申请监听川普通信设备以及川普大楼计算机服务器,以找寻川普和俄罗斯的关系,但没有发现任何证据。

这也不是川普第一次怀疑被人窃听。总统先生早就怀疑白宫有内鬼,虽然入住白宫才一个多月,但是眼见着心腹国家安全顾问弗林因“通俄门”下台,司法部长塞申斯也因涉嫌通俄而自请回避调查。就连川普和澳大利亚总理通电话后怒摔电话,不爱用空军一号的擦手纸,要求在餐厅装电视等各种小癖好也迅速被媒体披露。怪不得川普要大怒,到底是谁把这些白宫内部人才知道的事情,传给了媒体?

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-8

白宫发言人斯派瑟


为了揪出白宫“内鬼”,白宫发言人斯派瑟26日把20多名员工叫到办公室开紧急会议,并要求员工拿出拿出工作手机和私人手机,查看是否通过加密、阅后焚毁软件暗中同记者联系。斯派瑟还特别交代,说不要将查手机和其他严查“内鬼”的措施抖给媒体。

然后媒体又知道了。你说川普能不气吗?作为一个国家总统,那么多他认为不该被媒体知道的信息,都被媒体知道了,媒体还对他成天揪着他和内阁的各种小辫子不放,连老婆梅拉尼亚穿一身黑色套装去国会演讲也要说,他能高兴吗?

奥巴马到底有没有在白宫安插“内鬼”监视窃听川普?_图1-9

Politico(也是一家自由派媒体)周六的新闻头条是,“川普对奥巴马的痴迷”(Trump’s Obama Obsession),直接说川普根本戒不掉奥巴马,无论陷入何种争议时,都会拉奥巴马出来当做一个方便的“挡箭牌”。


川普政府和俄国之间的到底有没有关系?塞申斯会不会是第二个弗林?奥巴马到底有没有“内鬼”在白宫?又是谁一直在给媒体爆料川普的消息?美国现总统大骂前总统太low太变态(sick),刚成立的内阁又频陷入“通俄”丑闻,这一步步的后续到底如何发展?这真是一出比《纸牌屋》还精彩的好戏啊!











3

鸡蛋

鲜花
4

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (9 人)

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 小虫 2017-3-6 18:55
xchen: 确实,不断有人把信息抖给媒体,但是不是“奥巴马”的内鬼真的说不好,川普也是气坏了,真是千防万防,“家贼”难防! ...
如果不是真人,那么就是隐身人--窃听器和摄像头。防不胜防--但是一定是民主党干的。大选已经结束,全国各种党应该接受现实,精诚团结,为了美国的强大和繁荣。扯台有意义吗?
回复 xchen 2017-3-6 18:37
伪装者: 对于媒体来说,谁是谁的喉舌已不重要,重要的是消息泄露后,像子弹一样飞,这才是致命的。
传统媒体就不说了,自媒体还如此发达,一个消息传出来,基本就是爆炸式传播啊
回复 xchen 2017-3-6 18:35
小虫: 一定有内鬼,一个细小的动作都会被媒体上传?民主党不甘心失败,不停地骚扰新总统。是低级了。哪一次选举总统不是斗争激烈,但是选举结束,都是接受选举结果。这 ...
确实,不断有人把信息抖给媒体,但是不是“奥巴马”的内鬼真的说不好,川普也是气坏了,真是千防万防,“家贼”难防!
回复 小虫 2017-3-5 23:34
一定有内鬼,一个细小的动作都会被媒体上传?民主党不甘心失败,不停地骚扰新总统。是低级了。哪一次选举总统不是斗争激烈,但是选举结束,都是接受选举结果。这次川普赢了,为什么就不接受?民主党和媒体已经失去信任,奥巴马8年无所作为,才会出现一个川普现象来,连共和党都傻眼了。。。支持川普
回复 伪装者 2017-3-5 19:49
对于媒体来说,谁是谁的喉舌已不重要,重要的是消息泄露后,像子弹一样飞,这才是致命的。
回复 xchen 2017-3-4 22:38
goodgood: Politico 不是一家自由派媒体,是民主党的喉舌.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2014/10/21/lets-rank-the-media-from-liberal-to-conservative-based-on-their-audiences/?utm_term=.4e67aca13052 谢谢指出,我是根据华尔街邮报这篇文章定义politico的(liberal)。Politico偏左,但没有NYT或者CNN那么左。
回复 goodgood 2017-3-4 21:31
Politico 不是一家自由派媒体,是民主党的喉舌.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部