注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

加州枪击案反思:“穆斯林问题”

热度 24已有 22801 次阅读2015-12-7 01:06 | 巴基斯坦, 穆斯林, 家庭生活, 阿拉伯, 美国人 分享到微信

加州枪击案反思:“穆斯林问题”_图1-1

上图:玛丽克(Tashfeen Malik),家庭主妇,6个月大孩子的母亲,很难想象,她竟是一个穆斯林极端份子

上星期的加州枪击案也许已经淡出人们的视线,但是一个疑问的阴影却始终驱之不去:怎么又是穆斯林?

共和党候选人川普(特朗普)认为,美国存在一个“穆斯林问题”。他在2011年就明确表达了这个观点。他承认大多数的穆斯林是好人,但是他质疑:出问题的为什么总是穆斯林,而不是瑞典人?川普说,很多人不敢承认这一问题的存在,因为他们要把自己装扮成“政治正确”,他认为正是这种虚伪的“政治正确”,才撕裂了美国!

川普敢于大胆直说,这是今天一些美国人拥护他的主要原因。不可否认,很多人被穆斯林极端分子的行为震慑住了,他们害怕了,怕得罪穆斯林,不敢承认这是一个真实存在的社会问题。美国有260万穆斯林(2010年统计),每年的穆斯林新移民人数大约为10万人。

我们不应该把川普的话歪曲为“凡穆斯林都有问题”,我们也知道真正有问题的是少数“穆斯林极端分子”。但是为什么其他族裔群体很少产生极端份子,而“穆斯林”这个群体独多极端?从这个角度看,的确存在一个“穆斯林问题”。

加州枪击案中的行凶枪手是一对穆斯林夫妇,
丈夫法鲁克(Farook,28)是土生土长的美国人,他的妻子玛丽克(Malik,29)是来自沙地阿拉伯的巴基斯坦人(另一说她是沙地阿拉伯人,毕业于巴基斯坦某大学)。他们在美国似乎过着正常的家庭生活,有正当的职业,上有老,下有小。他们为什么会变得如此极端?熟悉他们的人认为玛丽克是个极端份子,是她影响了他。从他们家里搜出大量武器炸药,说明他们还有更大的杀人计划。但是FBI没有发现他们和ISIS有任何联系,他们似乎是“自我极端化”(Self-radicalization)的穆斯林。

人不可能生下来就思想极端,那么思想的极端化是如何形成的?如果说这是一个“洗脑”的过程,那么又是谁去洗了他们的脑?

川普开始追究伊斯兰教的“可兰经”,有人说这本经书宣扬“爱”,川普怀疑这本经书实际是在宣扬“恨”。我对可兰经没有研究,不敢妄下结论,但是我相信不同的人对同一本书可以有不同的理解、注释、用途。例如“马列主义”,有人说是人类追求“共产主义”崇高理想的学说,也有人说是“阶级斗争”的哲学。

“文革”期间,就是因为一切以“阶级斗争为纲”,把人脑洗得很“极端”,很“仇恨”,互相之间斗红了眼,既要和自己人斗,还要和苏修、美帝斗,遭殃的,都是一些无辜者。不过,再怎么极端,也还没有极端到“自杀袭击”的程度。

在穆斯林这一群体中,是否有人在宣扬和培养“仇恨”,以至于把一些人的脑子洗得很仇恨?这个问题,需要穆斯林自己来解答,也需要他们自己去解决。加州枪击案 发生后,当地的正派穆斯林站出来说话,谴责这种行为,但是我总觉得这种谴责显得苍白无力。他们在摊开双手祈祷的时候,我总怀疑他们不是在悼念那些无辜的受 害者,而是在悼念那两个杀人凶手。

我不否认我对穆斯林已经产生某种程度的偏见。除非有更好的解决办法,否则只能让政府加强监听、监视,对 一切宣扬“仇恨”的机构和个人加以监控,不允许这种“癌细胞”在暗中滋长。川普建议对穆斯林发给一种特殊的身份证件,加强社会对他们的监控,这种做法显然有歧视性,行不通。我所赞同的是使用高科技手段,对全社会不分宗、族、地位,进行普遍的监听、监控,虽然涉嫌侵犯人权,但是如果生命得不到保护,人权又有何用?

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
14

握手
1

雷人

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

回复 winstonluo 2016-3-5 21:56
http://ksliu.com/archives/1199.html
回复 Tsaokuohua 2015-12-8 05:19
ksliu: 我们中国人中很多人的人格也受到压抑,聪明才智得不到充分发挥,咋地就没有出什么恐怖分子呀?
偏见,中国大陆的恐怖分子比例要比美国大几千几万倍。他们没有枪支,买一把小刀也要受到限制,他们没有机会实现自己的理想。
回复 鸡生蛋 2015-12-8 00:08
ksliu: 这说明,对于同一个说法,可以有完全不同的解释和不同的引用。对“马列主义”和“毛泽东思想”,也是如此。这就是“温和派”、“改革派”、“修正派”和“原教旨 ...
我个人不了解任何一种宗教,从内心里我也不喜欢任何一种宗教。类似《古兰经》这种宗教经典,如果这是某个人写的,虽然只看了一点点仅有粗浅的认识,但我觉得这几乎可以断定,写的这个人是有很大忽悠性质的,是有目的的,不客气的说法是居心叵测的。当然也可以看出一部宗教经典它确实是相当博大的,也就是写的这个人是相当了不起的,比如他可能有非常广博的知识。宗教在一定的历史条件下产生,在一定的时候也有可能起的作用是正面的,它也在引导一种秩序。我相信所有的宗教都是这种性质。不管是否起过正面的作用,单从它的忽悠本性来看,我个人都很排斥。

博主您最欣赏的刘亚洲觉得中国人不信宗教,其实他想说的是不信基督教,让他觉得作为中国人很自卑,似乎因此就低人一等,我是完全不能认同他这一看法的。相反,我认为中国人历史上从来没有被某一种宗教涵盖,这正是中国人高明的地方,这说明中国人是比较理性的,看事物是比较客观的。

个人观感《古兰经》多少都有些血腥,穆斯林矛盾冲突不断,今天的IS也是穆斯林人,当然不排除如您所说是某些人“各取所需”曲解他们的教义,但总归是跟这个宗教脱离不了关系。不知是否可以说,正是宗教成为了他们的毒瘤。
回复 别梦依稀 2015-12-7 23:43
为何总是穆斯林,全世界都在思考的问题,为何穆斯林世界没有反思? 很值得思考
回复 lilin3456 2015-12-7 18:03
West-East: 同意。穆斯林自己互杀最多。
我想,最终应该由穆斯林自己 解决自己的问题。

过去中东有强人控制局面。卡扎菲,胡森。。。
欧洲,美国老去绞合,扶一派打一派。 ...
完全支持,外界就不要瞎搀和了。在中东,强人存在自有其道理。你非要把西方的民主塞给人家,因为文化不同,历史不同,所以,结果也截然不同。
回复 lilin3456 2015-12-7 17:59
非常赞同老大的观点,虽然“穆斯林有问题”这样的理论会遭到很多人反对,但是,为什么极端分子总是来自穆斯林?怎么就很少听说其他宗教的极端分子,这难道不是穆斯林这个宗教出了问题吗?
没想得罪信仰穆斯林的朋友们,我说的是这个宗教,而不是你个人 ^_^
回复 有点黑 2015-12-7 14:12
West-East: 有人说是受刺激,party和人口角。
但堆了那么武器,干嘛呢?蓄谋已久。
如果不是那个party,也会有另一个借口。因为有杀戮之心在骨子里,总有一天要行动。 ...
照你的说法,美国民间拥有的上亿件轻重武器该怎么解释?
不要随口乱说,过过脑子先。
回复 West-East 2015-12-7 13:03
ksliu: 其实恐怖行为的最大受害者是穆斯林自己。你看被ISIS(逊尼派)砍头的,据大部分是对立派(什叶派)穆斯林。
同意。穆斯林自己互杀最多。
我想,最终应该由穆斯林自己 解决自己的问题。

过去中东有强人控制局面。卡扎菲,胡森。。。
欧洲,美国老去绞合,扶一派打一派。鼓动那的人民革命啊,民主啊,茉利花。。。。
结果强人推翻了,扶植起来的政府却总也无法控制局面,打个没完。

小布什拿下胡森。08没擦干净屁股就跑。胡森的余部拿着美军的武器成了气候。
美,欧,俄。。大国在反恐上各怀异心,各自为利。让ISIS坐大。

我觉得,各位老大都站开,也不要接收难民,让穆斯林/中东 自己 解决自己的问题。
打久了,就会有一个平衡。输了的低头就是。穆斯林/中东 是他们的家务事.
回复 West-East 2015-12-7 12:43
有点黑: 俺在想,是不是参加那个圣诞party受刺激了。
加拿大应该算民风不错的,据我所知,那种场合也会狠歧视,平时不错的那天都装作不认识一样。如果新婚妻子再来点遮头 ...
有人说是受刺激,party和人口角。
但堆了那么武器,干嘛呢?蓄谋已久。
如果不是那个party,也会有另一个借口。因为有杀戮之心在骨子里,总有一天要行动。
回复 West-East 2015-12-7 12:34
ksliu: 的确如此,基督教也曾经大量杀戮异教徒,因此才有改革派(新教)的出现。我相信伊斯兰教也会有“改革派”和“原教旨派”之间的分歧。美国《摩门教》原主张一男可 ...
在过去,很多宗教,很多宗派,都是这样的。唯我独尊,违我必杀,推崇独裁。
英国的殖民,欧洲的海盗,美国的黑奴。。。都是血腥和杀戮。
穆斯林/古兰经 在那个时代也不算过分。

但与时惧进。其它的宗教都进行了改革,走向文明。
唯独穆斯林还停留在中古时代,没有进步。
回复 ksliu 2015-12-7 12:34
鸡生蛋: 照这些引文看,《古兰经》就是十足的邪教了。但古兰经传诵千年,如果是邪教,应该不会有这种生命力的。

稍为对比了一下,这里的引文有断章取义之嫌。比如:

( ...
这说明,对于同一个说法,可以有完全不同的解释和不同的引用。对“马列主义”和“毛泽东思想”,也是如此。这就是“温和派”、“改革派”、“修正派”和“原教旨主义派”之间的分歧。也可能是各取所需。
回复 鸡生蛋 2015-12-7 11:36
ksliu: 转发一位伊斯兰叛教者对《古兰经》的“揭发”:

《古兰经》告诫穆斯林:
(2-191)你们在那里发现他们(不信道者),就在那里杀戮他们,
(9-123)你们要讨伐 ...
照这些引文看,《古兰经》就是十足的邪教了。但古兰经传诵千年,如果是邪教,应该不会有这种生命力的。

稍为对比了一下,这里的引文有断章取义之嫌。比如:

(2-191)你们在那里发现他们(不信道者),就在那里杀戮他们,

而原文是这样的:

190.你们当为主道而抵抗进攻你们的人,你们不要过分,因为真主必定不喜爱过分者。

191.你们在那里发现他们,就在那里杀戮他们;并将他们逐出境外,犹如他们从前驱逐你们一样,迫害是比杀戮更残酷的。你们不要在禁寺附近和他们战斗,直到他们在那里进攻你们;如果他们进攻你们,你们就应当杀戮他们。不信道者的报酬是这样的。

照我的理解,原文中“杀戮”的对象应该是“进攻者”,引文撇开了这个对象。

不过,总的感觉还是有些血腥,扫了几眼原文,感觉从开始就一直有股胁迫的味道。粗浅的一点感觉,太长,没有耐心看进去,没有调查研究就没有发言权。
回复 有点黑 2015-12-7 10:57
winstonluo: 死鸭子嘴硬。。。。。
气死你。
回复 winstonluo 2015-12-7 10:52
死鸭子嘴硬。。。。。
回复 ksliu 2015-12-7 10:50
有点黑: 照这么说,圣经也有很多章节,现代社会无法理解和接受。
的确如此,基督教也曾经大量杀戮异教徒,因此才有改革派(新教)的出现。我相信伊斯兰教也会有“改革派”和“原教旨派”之间的分歧。美国《摩门教》原主张一男可以娶四女,现在也已经改革,不再坚持这种主张。
回复 有点黑 2015-12-7 10:42
ksliu: 转发一位伊斯兰叛教者对《古兰经》的“揭发”:

《古兰经》告诫穆斯林:
(2-191)你们在那里发现他们(不信道者),就在那里杀戮他们,
(9-123)你们要讨伐 ...
照这么说,圣经也有很多章节,现代社会无法理解和接受。
回复 ksliu 2015-12-7 10:41
《古兰经》第四章关于“妇女”的部分中译本(4-1至4-30部分):

奉至仁至慈的真主之名

1.众人啊!你们当敬畏你们的主,他从一个人创造你们,他把那个人的配偶造成与他同类的,并且从他们俩创造许多男人和女人。你们当敬畏真主棗你们常假借他的名义,而要求相互的权利的主棗当尊重血亲。真主确是监视你们的。

2.你们应当把孤儿的财产交还他们,不要以(你们的)恶劣的(财产),换取(他们的)佳美的(财产),也不要把他们的财产并入你们的财产,而加以吞蚀。这确是大罪。

3.如果你们恐怕不能公平对待孤儿,那末,你们可以择你们爱悦的女人,各娶两妻、三妻、四妻;如果你们恐怕不能公平地待遇她们,那末,你们只可以各娶一妻,或以你们的女奴为满足。这是更近于公平的。

4.你们应当把妇女的聘仪,当做一份赠品,交给她们。如果她们心甘愿情地把一部分聘仪让给你们,那末,你们可以乐意地加以接受和享用。

5.你们的财产,本是真主给你们用来维持生计的,你们不要把它交给愚人,你们当以财产的利润供给他们的衣食。你们当对他们主温和的言语。

6.你们当试验孤儿,直到他们达到适婚年龄;当你们看见他们能处理财产的时候,应当把他们的财产交还他们;不要在他们还没有长大的时候,赶快浪费地消耗他们的财产。富裕的监护人,应当廉洁自持;贫穷的监护人,可以取合理的生活费。你们把他们的财产交还他们的时候,应当请人作见证。真主足为监察者。

7.男子得享受父母和至亲所遗财产的一部分,女子所得享受父母和至亲所遗财产的一部分,无论他们所遗财产多寡,各人应得法定的部分。

8.析产的时候,如有亲戚、孤儿、贫民在场,你们当以一部分遗产周济他们,并对他们说温和的言语。

9.假若自己遗下幼弱的后裔,自己就会为他们而忧愁;这等人,应当也为别人的孤儿而忧虑,应当敬畏真主,应当对临终的病人说正当的话。

10.侵吞孤儿的财产的人,只是把火吞在自己的肚腹里,他们将入烈火之中。

11.真主为你们的子女而命令你们。一个男子,得两个女子的分子。如果亡人有两个以上的女子,那末,她们共得遗产的三分之二;如果只有一个女子,那末,她得二分之一。如果亡人有子女,那末,亡人的父母各得遗产的六分之一。如果他没有子女,那末,只有父母承受遗产,那末,他的母亲得三分之一。如果他有几个兄弟姐妹,那末,他母亲得六分之一。(这种分配),须在亡人所嘱的遗赠或清偿亡人所欠的债务之后。棗你们的父母和子女,谁对于你们是更有裨益的,你们不知道棗这是从真主降示的定制。真主确是全知的,确是至睿的。

12.如果你们的妻室没有子女,那末,你们得受她们的遗产的二分之一。如果她们有子女,那末,你们得受她们的遗产的四分之一。(这种分配)须在交付亡人所嘱的遗赠或清偿亡人所欠的债务之后。如果你们没有子女,那末,你们的妻室得你们遗产的四分之一。如果你们有子女,那末,她们得你们遗产的八分之一。(这种分配),须在交付亡人所嘱的遗赠或清偿亡人所欠的债务之后。如果被继承的男子或女子,上无父母,下无子女,只有(同母异父的)更多的兄弟和姐妹,那末,他们和她们,均分遗产的三分之一。(这种分配),须在交付亡人所嘱的遗赠或清偿亡人所欠的债务之后,但留遗嘱的时候,不得妨害继承人的权利。这是从真主发出的命令。真主是全知的,是至容的。

13.这些是真主的法度。谁服从真主和使者,真主将使谁入那下临诸河的乐园,而永居其中。这是伟大的成功。

14.谁违抗真主和使者,并超越他的法度,真主将使谁入火狱,而永居其中,他将受凌辱的刑罚。

15.你们的妇女,若作丑事,你们当在你们的男人中寻求四个人作见证;如果他们已作证,你们就应当把她们拘留在家里,直到她们死亡,或真主为她们开辟一条出路。

16.你们的男人,若作丑事,你们应当责备他们俩;如果他们俩悔罪自新,你们就应当原谅他们俩。真主确是至宥的,确是至慈的。

17.真主只赦宥无知而作恶,不久就悔罪的人;这等人,真主将赦宥他们。真主是全知的,是至睿的。

18.终身作恶,临死才说:“现在我确已悔罪”的人,不蒙赦宥;临死还不信道的人,也不蒙赦宥。这等人,我已为他们预备了痛苦的刑罚。

19.信道的人们啊!你们不得强占妇女,当作遗产,也不得压迫她们,以便你们收回你们所给她们的一部分聘仪,除非她们作了明显的丑事。你们当善待她们。如果你们厌恶她们,(那末,你们应当忍受她们),因为,或许你们厌恶一件事,而真主在那件事中安置下许多福利。

20.如果你们休一个妻室,而另娶一个妻室,即使你们已给过前妻一千两黄金,你们也不要取回一丝毫。难道你们要加以诬蔑和亏枉而把它取回吗?

21.你们怎能把它取回呢?你们既已同床共枕,而且她们与你们缔结过一个坚实的盟约。

22.你们不要娶你们的父亲娶过的妇女,但已往的不受惩罚。这确是一件丑事,确是一件可恨的行为,这种习俗真恶劣!

23.真主严禁你们娶你们的母亲、女儿、姐妹、姑母、姨母、侄女、外甥女、乳母、同乳姐妹、岳母、以及你们所抚育的继女,即你们曾与她们的母亲同房的,如果你们与她们的母亲没有同房,那末,你们无妨娶她们。真主还严禁你们娶你们亲生儿子的媳妇,和同时娶两姐妹,但已往的不受惩罚。真主确是至赦的,确是至慈的。

24.(他又严禁你们娶)有丈夫的妇女,但你们所管辖的妇女除外;真主以此为你们的定制。除此以外,一切妇女,对于你们是合法的,你们可以借自己的财产而谋与妇女结合,但你们应当是贞节的,不可是淫荡的。既与你们成婚的妇女,你们应当把已决定的聘仪交给她们。既决定聘仪之后,你们双方同意的事,对于你们是毫无罪过的。真主确是全知的,确是至睿的。

25.你们当中在能力方面谁不能娶信道的自由女,谁可以娶友所管辖的信道的奴婢。真主是知道你们的信仰的。你们彼此是同教的,故你们取得她们的主人的许可后,可娶她们为妻室,你们应当把她们的聘仪照例交给她们,但她们应当是贞节的,不可是淫荡的,也不可是有情人的。她们既婚之后,如果作了丑事,那末,她们应受自由女所应受的刑罚的一半。这是特许你们中恐陷于奸淫的人规定的。你们能坚忍,那对于你们是更好的。真主是至赦的,是至慈的。

26.真主欲为你们阐明礼义,并指示你们先民的法程,且赦宥你们。真主是全知的,是至睿的。

27.真主欲赦宥你们,而顺从私欲者,却欲你们违背真理。

28.真主欲减轻你们的负担;人是被造成怯弱的。

29.信道的人们啊!你们不要借诈术而侵蚀别人的财产,惟借双方同意的交易而获得的除外。你们不要自杀,真主确是怜恤你们的。

30.谁为过分和不义而犯此严禁,我要把谁投入火狱,这对于真主是容易的。
回复 有点黑 2015-12-7 10:34
winstonluo: 是啊,当初对老刘你也是这么认为的,结果道歉的是你!
道歉是因为俺嘴太臭,话语伤人。和想法推论没关系。
这也是俺强力支持老刘打官司的原因。
回复 ksliu 2015-12-7 10:34
大家都来学点《古兰经》!
《古兰经》中文译本:
http://gulanjing.51240.com/
回复 winstonluo 2015-12-7 10:30
有点黑: 没有显摆的意思,这是俺的真实想法。
何必呢?谁知道有点黑是谁呢。
老刘最后一段说的太轻巧了,才忍不住出来反驳。 ...
不打自招。。。。。。
123下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部