注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

寻求公正 //www.sinovision.net/?399 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

一位母亲泣血呼救:谁来为我寻回公正?!

已有 1681 次阅读2009-2-16 09:07 |系统分类:军事分享到微信

一位母亲泣血呼救:谁来为我寻回公正?!   

亲爱的网友:您们好! 

     我名胡丽英,安徽黄山人,我儿曾祥志2006年4月25日在交通执法过程中被一台非法营运“黑车”恶意冲卡撞辗身亡,我唯一的孩子为了国家交通事业献出了年青而宝贵的生命,年仅23岁.事 后,休宁县政府及司法部门竟“低调”处理,轻率做出与法理、事实相悖的定性与判决,轻判犯罪人2年徒刑?与同类暴力抗法案件处理大相径庭,并且县公安交警队涉嫌失职、渎职行为,我与丈夫申诉一年多毫无结果。 

    最近我在网上发表“泣血呼救”之后,得到来自全国各地网友的支持、鼓励,其中也有北京的数名律师,他们均认为此案定性、判刑与法理、事实相悖,存在不少问题,应该重审,但这方面没有新闻媒体的关注、参与是很难办到的。寄希望博友们看后都能伸出援手及相关部门、新闻媒体为我儿及广大交通执法人员伸张正义! 

                          一位母亲泣血呼救:谁来为我寻回公正?! 

     我叫胡丽英,女,1957年7月18日生,现在黄山市飞峰旅游分公司上班,是“4·25”暴力抗法案受害人曾祥志母亲。现怀着万分悲愤的心情就休宁县司法部门对此案错误定性、司法不公泣血申诉: 

    2006年4月25日,我儿曾祥志遵组织安排,持《交通执法证》例行检查非法营运车辆。上午,一台无合法营运证照、无有效行驶证、无国家交通规费、无保险等违法事实的 “黑车”为逃避处罚,无视执法人员的生命安全,径直强行闯关,将我儿撞辗近二十米,致使我儿壮烈牺牲,这位毕业于长沙交通学院年仅二十三岁的共青团员为国家献出了宝贵生命。 

    事件发生后,县政府召集相关部门对我儿曾祥志因公牺牲善后事宜进行了安排,县司法部门进行了立案侦查,使人万万没有想到的是,性质如此严重的刑事犯罪案件,县司法部门竟作为交通事故认定,对严重暴力抗法、致执法人员死亡的犯罪分子判刑仅2年。如此错误定性、司法不公,是对和谐社会的公平和法律正义的践踏!令人感到无比的震惊和愤慨。 

   无独有偶,同年的4月15日,与黄山市相邻的泾县也发生一起暴力抗法案件,交警刘荣寿在执行公务过程中被疯狂司机强行驾车冲卡撞轧身亡。事件发生后,省、市、县高度重视,省公安厅崔亚东厅长亲自参加追悼会,县委向全县发出向刘荣寿学习的通知,省法制报等报刊宣传了追记刘荣寿同志因公殉职的先进事迹,民事方面,被害者亲属得到赔偿50万,省政府授予其“烈士”称号,刑事方面,犯罪人金多升被宣城中院判故意杀人罪,于2007年1月25日执行枪决。“4.15”案善后各方面均得到了妥善处理。 

   然而,对“4·25”案,县主要领导指示“低调”处理,县、市新闻不做宣传,司法部门民事判肇事方四被告赔偿23万元,刑事判犯罪人有期徒刑2年。县领导答应民事赔偿就高不就低、积极向上级申报“烈士”两项承诺至今尚未兑现,与“4.15”案善后形成了鲜明的对比。 

   不仅仅是“4·15”案,在全国类似的暴力抗法及恶意撞辗公民死亡案例中,各地司法机关均以故意杀人(伤害)罪定性、量刑。难以置信的是,在今天“公民在法律面前人人平等”的法治时代,同样的国家公民、同样的交通行政执法人员在执行公务过程中被暴力抗法司机撞辗身亡案件,却同案不同判,政府及相关部门的处理、量刑悬殊如此之大,这背后究竟还隐藏着什么黑幕呢? 

   据查,肇事“黑车”自4月上旬至下旬在休宁县区域运营二十余天,每天运营三至四趟,且该车存在无合法营运手续、未年检、严重超载等多项严重违法事实。这样一台无上路资格的“黑车”是不是路面执法部门未发现呢?不是,仅公安交警大队就检查过三次以上。按《交通安全法》及公安部相关规定,发现以上违法事实必须依法记分、处罚、扣车等违法状态消除后方可归还车辆。但是县公安局交警大队置国家法律而不顾,不按照法律规定严格执法,在未消除违法状态的情况下,屡屡放其通行,纵容“马路杀手”上路杀人。可以说如果县交警大队按照《交通安全法》履行职责,依法处理,那么“4·25”案件完全可以避免。正是他们的违法不究,执法违法,纵容了“黑车”的丧心病狂、肆无忌惮,酿成了“4·25”案件严重后果的发生。这不是明显的失职、渎职的行为又是什么? 

   就该案“黑车”的多项违法事实,按照法律、法规相关处罚规定,查获一次处罚金额共计可达十四万之巨。从该案犯罪人的招供与证人证词表明,在“黑车”数次被扣车、扣证期间,都是由崔、窦老板出面到执法部门拿回被扣车、证的。老板有此能耐“摆平”路面执法部门关系肯定非同一般,这里面是否存在权钱交易与贿赂腐败行为?有待上级查明真相。 

   不少人同我讲,你儿子是为执法单位履行职责献出生命的,对侵犯交通执法人员执法权益的错误定性、不公正判决,所在单位责无旁贷要为他维权,并向上级党委与政法部门反映呈报,不能对此不管。怎么让你受害人亲属在经受巨大打击的状况下还要东奔西跑为儿维权?这话讲的不无道理。但提起这个话题,则引起了我的酸楚与寒心:我儿牺牲后,我做为母亲曾两次跪在县交通局长面前泣求为儿主持公道,其情景令人悲恸;之后,我丈夫也要求县交通局维权,局长曾答应叫人写材料,但一年多时间过去了,未见维权文件的只言片语;去年6月,县法院对“4·25”案件开庭,县交通局知道开庭日期,但在偌大的法庭里,仅见被害人亲属几十人,却不见交通部门一人;在我儿追悼会未开之前,县领导信誓旦旦承诺积极向上级申报“烈士”称号、民事赔偿就高不就低至今没有下文,等于是无法兑现的“政府白条”;我儿因公牺牲后,市运管处立即向省运管局几位领导作了汇报,省局不仅未派代表来慰问,甚至连个唁电都不发,近一年时间内对该案件无动于衷、置若罔闻……很难相信这些都是整天喊着以人为本、执政为民口号的人民公仆的所为。这些领导们如此漠视为国家献出宝贵生命壮举的种种行径让我们受害人亲属感到彻骨的寒心与悲愤!禁不住要呼喊:党在哪里?人民政府的公信力在哪里?起码的道义良心在哪里?! 

    为了维权,寻求公平正义,为捍卫国家利益而献身的独子讨回公道,我与年过半百的丈夫从去年5月起不间断到县、市、省相关部门申诉至今已一年多,均如泥牛入海音讯全无。我真不明白,中央多次强调重视信访工作,并把“拓宽社情民意表达渠道”做为构建和谐社会的具体要求,为什么我们要求对案件复查、重审这么难?投诉为何无人理会?更使我感到心急如焚的是,仅有几个月时间,“4·25”暴力抗法案中杀害我儿的凶手就要逍遥法外,一旦脱离法网,势必给案件复查造成极大困难。为此,寄希望在媒体和舆论的关注下正义能够得到伸张。现怀着滴血的心、伤透的情和百般的无奈泣血呼救,请帮帮我这位寻求公正而无助的母亲吧! 

                         胡丽英

                        2007年11月22日

注:请在百度搜索写:“曾祥志被撞死亡”即可看到事件全过程. 

                邮箱:beyiogm.2006@163.com 

hhttp://hi.baidu.com/betiopg2006/blog/item/92a73790be016c8ea977a4c8.html#comment  百度空间 

           http://hexun.com/beyiogm2006/default.html 和讯博址

            http://beyiogm.2006.blog.163.com/  网易博 

            http://blog.sina.com.cn/pkm569312新浪博址 

            http://rty56789.blog.sohu.com/ 搜狐博址            

            http://user.qzone.qq.com/834763818  个人空间










鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 大女婿 2010-12-10 16:53
这是因为你儿子不是警察编制?再一个是,撞死你儿子的人把法官给摆平了?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部