湖南新化县的上访村长游济安到县政府上访，随后失踪。五天后，在百里外的资江江面上出现了他的尸体。其家属在多个网站发贴称他们看到一段视频，看见游济安被人从县政府抬出，当时已“一动不动”。日前，新化县委办公室称该村长从县政府被送到镇政府，后自行走出溺水身亡。

面对《羊城晚报》记者的采访，新化县委办工作人员刘声杨说，他当时接待了游济安，“来到这里，他就要上楼找领导，找不到领导，他就不走，我们就一直陪着他，劝他走”。对于游济安什么时候离开县政府大楼的这个问题，刘声杨没有说明，他只说下班时间过了后，他也走了。刘声杨证实，新化县委办就在四楼，游济安也一直待在四楼，由于大家不得不理解的原因，这里“刚好没有安装视频”。

新化县委办公室调查说，根据机关院内电子监控显示，6月8日下午3时许，游济安开车进入县政府院内上访。

新化县公安局刑侦队的黄勇给游济安家属们看的一段视频显示，“四个保安，拖手的拖手，拖脚的拖脚，将游济安从电梯里拖出来，另外两个在旁边东张西望，然后他们向左边一个黑暗的角落转了个弯，脱离了监控面”。“在他们把游济安从电梯里拖出来的这个过程中，游济安都没有动一下，过了十来分钟后，他们又出现在监控画面中间，其中两个保安打开一辆小车的尾箱，另外四个保安将游济安扔在这个汽车尾箱里，盖好尾箱，还拍了一下尾盖，最后他们开着这个小车离开了县委大楼”。游济安的儿子游飞在天涯发贴说“这个抛尸的小车牌照为湘KF9253”。

与游济安家属一起看过这段视频的，还有律师刘芙蓉。11月2日，她在电话里告诉记者，她看到的视频比较模糊，不过，她说，从视频来看，在县政府大院门口，游济安的确没动弹过。

对于网上的质疑，新化县委作出说明，称当时是“由于游济安躺在地上不动，不肯上车，保安人员只好将其抬上车子的尾箱”。

“9日凌晨1时30时，保安人员杨海丹、曹彦斌、袁龙、鼓全四人将游济安送至游家镇政府，后来‘游济安同志不接受镇值班人员安排其在镇里休息的挽留后，于6月9日凌晨2时49分左右离开镇政府’（有游家镇派出所监控录像为证）”。而游济安的家人则否认这段录像中的人是游济安。

6月15日，新化县公安局对尸体进行检验和解剖，认为死前体表无任何生前外伤，认定游济安系生前溺水窒息死亡。但游飞对媒体说，当时公安现场尸检，他就站在旁边，亲眼看到“爸爸体内有两块胸胁骨断裂，头后脑有淤血块，全身皮肤多处青紫”。

根据上述线索，我以为此案是很容易弄清楚的。

首先，游济安的家属们在公安局看到的那一段视频应该是客观存在的，否则，他们不可能知道游济安是被抬到车尾箱里的。对这个情节，新化县委也是承认的。从这段视频上，完全可以看出游济安是处于一种什么状态被抬上车的。

其次，游济安的肋骨是否断裂，打开尸体看一下就知道了。

第三，一个人生前溺水和死后抛入水中，其内脏反应是不一样的，看一看便知。

不过，这尸体最好请湖南省以外的法医去检验，不然，又怎么让百姓信服？

当然，如果游济安真的是被打死后抛尸的，为了维护党和政府的光辉形像，我们是决不能承认的。结合温州乐清上访村长钱云会死后的处理经验，当地政府可以把案件的侦办权严格掌控在新化县公安局的手里。因为现在无论公安还是检察院、法院都得讲政治，这讲政治就是听领导的话，维护领导的面子，任他们谁也翻不出“如来佛”的手心。至于那个擅自将录像放给游济安家人看的黄勇，要给予纪律处分，最好把他调离公安队伍，因为在我们的政法队伍中，如果还残存一点儿司法良知，就很难与党和政府保持高度的一致。

还有那个律师刘芙蓉，可以让司法局请她喝一次茶。司法部早就发文要求律师也要讲政治，问她是替党说话还是替老百姓说话？在停业、吊证面前，看看她还敢不敢对媒体胡说八道。

至于那关键性的视频，则可以说由于保存不善而丢失，比如浸水了、着火了，然后给有关“责任人”一个小小处分，日后再作提拔重用。相信会有人自愿担当这个重任的，咱中华民族中从来就不缺这种败类。

不知游济安的尸体是否火化，如果没火化，那就想办法在存放尸体地方搞一次事故，用重物砸在尸体上，那就可以把胸肋骨的骨折说成是由于尸体保存不当造成的……

好啦，一切安排妥当，看游济安的家人还有什么可说的。告状没人理，上访你爹就是你的榜样。不过为了别把事情闹得太大，最好也来一点安抚、承诺，对游济安的家给予经济上的补偿，比如给10万的安葬费、一套廉租房，一个出租车牌指标。噢！据说这些条件当地政府都主动提出来了，那游济安的家属再不同意就没什么道理了，难道他们全家都想进精神病院？

这世道，人心咋就变成这样儿呢？