今（16日）清晨， 作家“陈去非ccr”在“百度首页”发表的《 复旦大学为遇害老师募捐 却出现大量键盘侠》一文，开篇即如此惊叹地发问：“这么多人何以如此混肴是非如此冷血！？ ”

笔者也被这一问几乎惊掉了自己的眼镜！是呀，“复旦大学近日为遇害的数学科学院院长王永珍发起募捐活动，没想到文章底下那些人的留言简直就是颠倒黑白混淆是非”呢？

既然说“凶手就是凶手，不管以何种理由任意剥夺他人生命，相信他最终都会受到法律的严厉制裁。只是看到这么多读者留言的内容，实在让人感到震惊和愤怒，这一现象，绝对令人深思”！那么作家“陈去非ccr”为何又要发布如下“键盘侠”们的“大翻车评论截图”呢？是在作“否定之否定”吗？

截图： 来自作家“陈去非ccr”的原文

据资料显示，6月15日复旦大学校友会在网上发表文章，为王永珍发起募捐活动。文中称王永珍“因公殉职”，是家中主心骨，有农村年迈双亲需要赡养，还有求学的女儿需要照顾等等。

笔者认为，这一募捐活动实则彰显人文关怀，无可厚非。可是，为什么募捐倡议书刚刚发出，就被一些网民的批评声淹没了呢？

而且，还有网民反而质问道：“为何堂堂一个复旦大学，连起码的人文关怀都没有，还要把自家官员的后事推给社会呢？”

同时，还有网民要求复旦大学官方公布死者王永珍的年收入，并认为“ 一个大学名校的党委书记 ”应该是“不缺这点儿钱 ”的；反而是姜博士及其家人，才是最需要捐助的。因此纷纷要求校方公布给姜文华捐款的方式。

笔者深感迷惑：“为什么官方的言行，往往在许多时候会招致相反的网络舆情反映呢？”