注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普评制 //www.sinovision.net/?6897 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

人民日报国际法不容美国对香港事务指手画脚

已有 667 次阅读2019-12-4 12:18 |个人分类:普评制点评|系统分类:杂谈分享到微信

人民日报国际法不容美国对香港事务指手画脚

普评制为什么要点评列宁关于解散立宪会议的讲话?因为香港迟迟未能止暴制乱,全国百姓全不满意!
中国传统哲学和马列毛泽东思想的精髓是实事求是、辩证法和螺旋上升。 吴仁宝讲,千难万难,实事求是最难。
实践是检验真理的唯一标准。为什么头撞南墙,一次不行,两次不行,十次八次还不行?为什么非得要在普选制这一棵树上吊死?列宁一看普选产生的立宪会议对革命不利,然后就用士兵把立宪会议驱散了。再看看我们的特区政府

香港特区行政长官林郑月娥今天在出席记者会时表示,2019年区议会选举【明明可以以暴乱持续为由取消或推迟区议会选举。断了反对派的念想。然而却是排除万难才得以进行的,感谢那些不惧挑战、甚至顶着人身威胁坚持参选的候选人。林郑恭贺当选人,称地区行政是香港政治制度中重要一环,与民生息息相关,希望当选人能够在未来四年担当重要责任,特区政府会与新一届区议会加强合作,共同解决地区问题。【这和选前希望用选票教训反对派一样荒唐可笑!】

面对香港乱局,我不得不再次呼吁:

想想吧!没有驻港解放军,香港这一次真不知道要流多少血?也不知道要死多少人?青天白日,朗朗乾坤,一个70岁老人已经被砖头砸死,一个五十多岁的老人已经被差点活活烧死,黑衣暴徒的口号非常明确,那可是要玉石俱焚啊!

醒醒吧!一味地妥协和退让换来了什么?一味地怕怕怕又换来了什么?靠号召大家不要沉默,老百姓就不是沉默的大多数了?靠号召大家用选票教训反对派,那么多反对派区议员就不会当选?靠号召新当选的反对派区议员,配合政府警方尽快止暴制乱,香港就能尽快止暴制乱?香港的精英当权派们,不要再做白日梦了好不好?啊!啊!啊!…………

香港的区煽暴派议员是怎么产生的?是不是普选产生的?产生之后他们再用公帑tang3公开支持黑衣暴徒,还有,

香港煽暴派获美国政府支持 单次”活动经费“超1100万元_凤凰网
2019年10月29日 - 香港

你不想办法停止普选?你不想办法掐断香港煽暴派的资金来源?你不想办法成立评判罢免法官委员会?彻底解决司法不公的问题,如何尽快止暴制乱?

邓小平在讲到基本法要为香港未来设计制度时说:“香港的制度也不能完全西化,不能照搬西方的一套。香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度,这样也过了一个半世纪了。

现在如果完全照搬,比如搞三权分立,搞英美的议会制度,并以此来判断是否民主,恐怕不适宜……对香港来说,普选就一定有利?我不相信。”怎么就没人听?没落实呢?香港回归之后如果还是政府主导,没有司法主导,没有立法掣肘的话,董建华就有可能会把居者有其屋的问题给解决了,不至于到现在积重难返。归根到底,搞普选的国家内耗严重,发展速度就慢,就会被不搞普选的国家或者地区赶上来,四小龙是如此,苏联东欧是如此,中国更是如此,根本就不是什么意识形态问题,而是最带根本性的组织用人制度的问题。

在《普评制论大国崛起的根本原因》这篇文章里,我已经把问题说的非常清楚:特别是在那众多、纷纭复杂的历史人物和历史事件背后,究竟是什么在决定着大国的兴亡、命运?!!小平同志讲:“制度是决定因素”(邓选2卷273页)那究竟是什么样的制度才能起决定性的历史作用呢?!!!小平同志又说:“最重要的是用人权”(邓选3卷166页)。通过反反复复的比较研究,历史告诉我们:最带根本性的组织用人制度在前进、在变化(即世袭制在向民选制,民选制在向民评制方向前进)才是大国崛起的根本原因。

迄今为止,有哪个社会主义国家是被外国军队所打败的?迄今为止,又有哪个国家的军队是靠普选制战胜敌人的?还有哪个国家的企业或跨国公司是靠普选制战胜竞争对手的?有吗?没有啊!

从香港回归以来的六次区议会选举来看,投票率基本维持在三成与四成多,这意味着香港民众一度并不那么在意在社区中替自己服务的人属于什么政党,把事情办好就行。其中,1999年35.82%、2003年44.1%、2007年38.83%、2011年41.49%、2015年47.01%,而在今年猛然跃升至71.23%,足以证明这一届区议会选举的不同寻常甚至异常。随着投票率的陡然上升,候选人得票也自然水涨船高,但另一个异常的现象出现了:建制派的得票率较上届增加了将近53%,而“泛民”方面的增加率是将近271%。我说什么来着:选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。由于有基本法管着,香港无法选出希特勒,也无法选出陈水扁,但是,选出反对派议员还是会危害全香港!!!

1991年6月12日,把叶利钦选为俄罗斯联邦总统,7月10日正式任职,仅仅半年之后,1991年12月25日,苏联解体。】所以

27年前我就确定普选制的第一大弊端:选人不准,用人不当。参见

【博客中国】普评制论人类社会各统治阶级护身符的历史作用和历史比较(全文)
作者:普评制 时间:2009-06-02 09:45 

文章指出:如果我们不向人类社会各统治阶级的更替史进行认真、刻苦地学习与研究,如果我们还把实行普选制当做是自己的最高理想,那我们就有可能还会重蹈巴黎公社、十年“文革”、东欧巨变、苏联解体、南斯拉夫一分为五的覆辙,使中国人民遭受更多、更大的历史灾难。

台湾还不是因为普选,把能为老百姓干好事干实事的黄大洲选下去了,把不能为老百姓干好事干实事,但是会打选战的陈水扁选上来了,然后才从四小龙第一变成四小龙最末的吗?参见

【美国中文网】普评制点评除了选举台湾还剩什么
2019-10-5 03:54 |个人分类:普评制点评

【美国中文网】普评制点评海峡两岸除了选战台湾还剩下什么
2019-12-3 22:37 |个人分类:普评制点评

【美国中文网】普评制点评列宁关于解散立宪会议的讲话
已有 66 次阅读2019-12-2 20:19 |个人分类:普评制点评

【美国中文网】普评制点评民调压力大韩国瑜如何逆袭?
2019-12-7 05:20 |个人分类:普评制点评

有一个不争的历史事实是
选出一个希特勒危害全世界,选出一个陈水扁危害全台湾。
选出反对派议员危害全香港!!!
普选选出叶利钦为俄罗斯联邦总统苏联才解体。
普选制的劣迹斑斑
全世界的精英们为什么还要迷信它?
为什么一点儿经验教训都不吸取呢?!!!

下面请看

人民日报钟声:国际法不容美国对香港事务指手画脚
2019-11-25 07:15 来源:人民网 

  美国国会通过所谓“2019年香港人权与民主法案”,无视香港暴力犯罪分子造成的破坏,企图以一国国内法干涉他国内政,既无视人权,更遑论民主。这种蛮横的霸权干涉行径,暴露了美国一些政客践踏国际法和国际关系基本准则、粗暴干涉他国内政的真面目。

  香港是中国的香港。美国一些政客对完全属于中国内政的香港事务指手画脚,妄图以国内立法的形式推行霸权主义,是赤裸裸地置国际道义于不顾,必将为所有尊重国际法和国际关系基本准则的国际社会成员所不容。

  人无信不立,国无信必孤。在美国一些政客眼里,政治偏见比法理重要,政治图谋比公理优先。他们把在香港问题上的昏招,当成了围堵阻遏中国发展的一张“好牌”,不惜撕下面具,孤注一掷。他们将联合国创始会员国和安理会常任理事国的国际责任抛置脑后,把当年美国代表团在敦巴顿橡树园里有关不干涉内政原则的慷慨陈词弃置一旁。事实上,国际法和国际关系基本准则是一面“照妖镜”,美国政客挑战国际公理和正义的底线,无论其表演打着何种幌子,言辞如何包装,都终将难掩其霸权嘴脸和险恶用心。

  联合国是当今国际体系的核心,联合国宪章的宗旨和原则在国际法中具有举足轻重的地位。其中,主权平等、不干涉内政等原则已经成为当代国际关系基本准则,为世人所尊崇。现在全世界都看清楚了,身为国会议员的美国一些政客,美化暴力犯罪,公然背信弃义,无视国际公约的原则,拿公开承诺当儿戏,既挑战了国际秩序,也带来了极大的风险。正如美国库恩基金会主席罗伯特·库恩所言,美国国会这一法案对美国、中国乃至整个世界都是有害的。

  对国际法和国际规则的肆意践踏,是发展之灾,动乱之源,文明之殇。回顾历史,美国肆意干涉他国内政劣迹斑斑,众多发展中国家和地区深受其害。在经济全球化时代,这种干涉他国内政的恶劣行径损人害己。就在美国参议院通过该法案后不久,香港美国商会即发表声明表达担忧,呼吁美方认清一个最基本的事实——唯有“一国两制”,才能支撑起香港的自由贸易和联通;唯有“一国两制”,才能使香港保持独特优势而屹立不败。

  奉劝美国一些政客,别打错了算盘!中国政府维护国家主权、安全、发展利益的决心坚定不移,贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移,反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。我们绝不会在事关国家和民族长远利益的重大原则问题上让步,也绝不容忍外部势力在香港问题上为所欲为。美方任何企图干预中国内政、阻碍中国发展的把戏注定不会得逞,到头来只会是枉费心机一场空。

  《 人民日报 》( 2019年11月25日 03 版)

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部