曾经以为抛却霓裳艳影的T台；以为远离Louis Vuitton、Prada、Chanel 的奢华；以为舍弃贵族化休闲的Burberry；以为逃逸那个被Fashion、Vogue充斥的世界,我就可以回归原始本真的状态，存活于一个“真实”的清雅之地.

     然而当自己可以处于更客观的角度、可以接收更全面的讯息、可以获知于更多的渠道时，我却不得不告诫自己――人不会因无知而迷路,但会因过于相信自己已知的事而迷失。

     智者有云:“所谓智慧,一是洞悉虚伪,二是知道什么是真实”――难怪智慧如此难以获得呢,原来虚伪和真实是这样难以分辨啊.

     这些年来，我始终勉励自己，不管以什么为代价都一定要活得真实。我原以为16岁至今，用了10年的光景，我终于触摸到了它;我原以为选择新闻就是和真实同行。但是一件又一件实例，让我必须承认――自己以为实现理想之时，其实才刚刚摸到生活的边缘。

     当然知道，无论在何种体制下，“新闻自由”都是相对的。就像美国的电视台禁止播出伊战阵亡士兵的骨灰盒等类似画面一样，在哪里都有导向问题、宗旨问题。但是这个尺度是否需要严格到以牺牲媒体功用为代价呢？！如果连媒体都失去了监督、制衡的作用，人们还能指望艾克顿从棺木里跳出来怒斥“绝对的权利导致绝对的腐败”吗？！好在，曝光三鹿奶粉的记者给油布抹上了一线曙光。

      朋友们说我是一个理想主义者。我说自己是个为理想活着的人，如果失去目标，我怕无法残存。或许岁月不是真实，或许事实也不是真实，那真实到底是什么、又在何处呢？

     又或许那个看似无影的它，根本无须我去寻觅吧――它至少存在于我的家人和朋友间――可以聊以自慰了：我从来都不曾失去过它！     

       ――充其量我失去了方向，但不是真实…

                     ――谭琳  9/25/2008