注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

中立者 //www.sinovision.net/?80625 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 中立者

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

与吴建民之流论兵法

已有 1334 次阅读2011-8-14 04:04 分享到微信

吴建民们在搞哪一种孙子兵法?

 

孙子兵法,兵家宝典。举世公认。不单国人,欧美日也研究。不单兵家研究,商人、文体明星、政治外交家也研究。不单分类研究,也有组合拳般的立体研究。不单研究,也有实战。无论和演,还是武打,时时刻刻都在国际间全方位地进行。

不战而屈人之兵、上兵伐谋、兵者凶器也,并非一味求战。兵法不等于硬来,硬来也无须兵法。知己知彼、运筹帷幄、调动准备、迂回婉转、集中优势兵力各个击破,正确的战略战术是必须的。好比抗战,有速决和持久之分。

孙子兵法既为兵法,第一属性是兵法,不是孙子。即便孙子,此孙子指的也是孙武子,而非三孙子或龟孙子。兵法讲战略战术,目的在现有物质和精神基础上保障利益,绝非昏庸懦弱、奴颜婢膝、胁肩谄笑的儿皇帝。

持久战是战略,游击战是手段。即便持久也讲的是战,不是汪精卫的绥靖和投降,不是南京条约和马关条约,不是土地换和平,亦非石敬瑭的燕云十六州。跪下来当奴隶,自然不会大冲突了,但人民、国家、民族就要当牛做马了。

吴建民们并非一无是处,我表扬过他。有一次他在央视访谈中讲,世界四大文明古国中的三个在文化上已经中断了,只有中国数千年传承至今。东西方文明不同,中国有自己独特性,西方无权要求中国采取他们的方式。等等。

有理论,有原则,有底线,讲的很好。为何在南海问题上软蛋了?治国或为人,要宽宏大量。有人在公汽上不小心踩了你的脚,人家道歉了,你要原谅。但,如果小流氓故意踩你的脚呢?踩了你非但不道歉还说活该呢?或反过来说你把脚伸过去绊伤了人家要赔钱呢?还容忍退让以体现宽宏大量?

南海是中国不容争议的主权,我们的就是我们的。必须立场坚定,旗帜鲜明,义正词严。哪有容忍恶意的冒犯和侵占的道理?为什么容忍?难倒吴建民认为南海原本属于越南或菲律宾?或吴建民认为菲越两国的言行不是恶意的冒犯?

也许都不是,很可能因为软骨头,害怕了美国。菲律宾背后铁定站着美国。越南背后暂时没有美国,但美国支持南海动乱的明确态度壮了越南的胆。务虚,有一套,玩真的就耍乌龟王八拳?我看吴建民是被美国吓破了胆。

吓破了胆就猫起来算了,何必出来给自己搭“宽宏大量”的金色台阶而丢人现眼?众所周知,吴建民在四一战机被撞的时候非常克制,在萨科齐与藏独勾勾搭搭的时候也没有义愤填膺,要知道,吴建民曾经是中华人民共和国驻法国大使。

吴先生在南联盟大使馆被炸时什么态度?不知道。我却知道这个人后来成了外交学院的大领导。滑天下之大稽的同时,不由得感慨,大千世界千奇百怪啊。

试问,如南海不属于中国,日本海属于谁?琉球群岛属于谁?美国有漫长的海岸线,吴先生可以坐着中国军舰去那里兜兜风,然后宣布那是中国的领海,海底资源属于中国,附带地巴拿马运河和阿拉斯加都属于中国。美国会宽宏大量不?

可以断定,吴建民胆敢那么宣布,美国必定说吴建民是疯子,或,不屑去认为他是疯子。但,同样可以断定,如果吴建民真去那里兜了风或组织商业公司开采石油了,美国人必定要暴扇他大嘴巴。你故意侵犯,凭什么对你宽宏大量?

将懦弱、恐惧、退让解释成肚量,这是一切不要脸的要脸人的共同点。日伪时期的汉奸,有两类自慰,一类是李鸿章式的忍辱负重,牺牲个人之名誉拯救全中华之命运,曰,我不下地狱,谁下地狱?另一类要积极、阳光、开明些。拥抱海洋文明,东洋也是洋。大东亚共荣圈,海纳百川,对自己要残酷一点。

改开搞三十年了,出了不少开明派,七块论有利于中国,领土且要分裂去适应普世价值,况乎领海,不要也罢。吴建民显然不是这样的普世派,那么,吴建民是忍辱派派?象李鸿章一样,干不过人家,必须忍?有这可能。但,这反过来似乎证伪了伟大成就。前三十年没有这样的屈辱,现在反倒清末了?

讲不通啊讲不通。既然蹊跷,必有所因。是韬光养晦吗?越王勾践善于韬光养晦,最后战胜了吴王夫差。但韬光养晦能大张旗鼓吗?韬光养晦只能存在于内心,至多只能在内部讲,讲出去不仅要失效,而且二百五,危害巨大了。对方便想了:好家伙,你学越王勾践,必定当我们吴王夫差了。中国的野心是将来干掉我们啊。

奶奶的,这什么狗屁国策?一上来就将自己展示为全世界的阴谋家,太愚蠢。毛泽东主席讲,有理有利有节,多好啊,多光明正大啊。属于你的权利,必须保护和争取,为何要存“韬光养晦”的心图谋干掉其他国家?干掉欧美日不是中国的目标,中国的目标是幸福、繁荣、统一、强盛、有自己的世界观和方法论。

胆小怕事,得过且过,不对。韬光养晦,阴谋立国,错了。全世界共荣圈?幼稚。全球称霸,龇牙咧嘴,胡来。正确的方法是,和平共处五项原则,这是基础。如果有人违背这个原则,要有理有利有节地反击。而不是吹什么“被人家抽了大嘴巴”还大度的气量。老子哲学讲柔弱胜刚强,孙子兵法却无这种倾向。

孙子兵法讲灵活性,讲战争方法,讲胜利与失败的条件,没有说弱者必胜。如果弱者必胜,为什么还要强盛呢?强国不要了,直接知其雄守其雌算了。

吴建民先生究竟搞的什么兵法?全球称霸?他不敢。胆小怕事?他没说。全世界共荣圈?韬光养晦?目前还不清楚。下一盘很大的棋?恕广大网民眼拙,大家都看不出来。大家能看出来的是美国的大棋:鼓励民进党乃至国民党的台独、围剿朝核、将钓鱼岛纳入美日联盟、日澳协同、美日澳印协作、菲美的西菲律宾海等等。

吴建民的观点目前暂且存疑。继续探讨第五种可能。什么可能?即,“真孙子”兵法。韬光养晦虽然有些卑劣愚蠢,但“装孙子”的目的是求胜,其心可嘉,有可取之处。最卑劣的一种兵法是“真孙子”兵法。遇到强手就屈膝下跪了,甘愿当孙子级打手。协同鬼子将国家主权出卖了,然后自己拿到一些小钱跑到欧美日享福去了。

热衷于真孙子兵法的家伙仍长着一张中国脸,说着汉语,在社会主义大学里装着教授,在共产党政府里当着高官,但票子已经存到瑞士了,子女也入了外籍。他们的精神上信了基督,唯西方马首是瞻,唯西方标准是听,唯西方命令和言论是从。

全盘自我否定的普世价值派就是这一类。这是最坏的汉奸,败类中的败类。











鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 方初 2011-8-14 07:10
为何在南海问题上软蛋了?
------当局怕打仗,甲午阴影

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2022  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部