注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

江淳随笔评论 //www.sinovision.net/?8520 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 人只不过是一根脆弱的芦苇,是自然界最脆弱的东西。但他是一根会思想的芦苇。——成为自己,别无选择! ...

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

梁木生:朝鲜战争的最终真相

热度 2已有 565 次阅读2019-11-25 23:48 |个人分类:文摘|系统分类:军事分享到微信

梁木生:朝鲜战争的最终真相_图1-1



江淳按:本文来源:新华网2012年7月


      1 、朝鲜战争爆发前,中国知情不?


  1949年,金日成奔走于莫斯科和北京之间要求合伙发动“解放”南韩的战争。在金日成的殷切要求下,中国人民解放军朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初调入朝鲜,编入朝鲜人民军,供金日成调遣。(见鲁南生:《斯大林、毛泽东与蒋介石》)这三个师原来归四野林彪统率,他们曾身经百战。这样一来金日成手下的兵力增加了一倍,而且增加的都是精兵强将。在这种情况下,金日成放胆在1950年6月25日,有计划、有准备地发动了入侵南韩的战争,因为有备而来,一鼓作气三天之内就攻下韩国首都汉城,世界为之震惊。所以,金日成出兵南韩,中国事先就知道的。


梁木生:朝鲜战争的最终真相_图1-2


      2 、关于抗美的宣传


  朝鲜战争爆发后,当时国内的宣传一致认为是美帝指挥南朝李承晚发动的战争,全国很多城市举行声势浩大的大游行,开大会声讨“美帝国主义”。细想一下,如果是南韩发动战争,他们乘势而来,怎么会三天之内,就丢了自己的首都汉城呢?在当时声势浩大的宣传运动中,人们是不会思考这些问题的,因为那时的人都不过是行尸走肉罢了(当然,现在的绝大多数中国人也是),所以只能跟着反对“美帝”侵略。


  3、朝鲜战争死亡人数


  朝鲜战争是二战之后最残烈的一场战争,造成了500万人的死亡,(平民死亡300多万,军人死亡100多万)。中国志愿军死亡人数,现在还没有准确的统计数字,很多战士死得悲壮凄惨。志愿军10月入朝,本想尽快结束战斗,没有想到拖了三个冬天,后勤补给跟不上,很多战士冻死。根据美国人写的回忆录提到,曾经有一段时间,志愿军和联合国部队之间的阵亡人数是14:1。在这场战争中除了造成人员死亡之外,还耗费了中国的大量财政开支。1951年,中国的财政出支有50%是用在朝鲜战场上。(见毛选五卷P66)


梁木生:朝鲜战争的最终真相_图1-3


  4 、失败的第5次战役


  1950年冬天,志愿军已经打到朝鲜的三八线,彭德怀主张暂时不过三八线,因为军队损失已经很严重,而毛否定了彭德怀的意见。结果是:仓促发动的第四次战役,并没有取得预想的结果。相反,美军抓住志愿军不具备一周以上连续作战能力的弱点,大举反击,使志愿军遭到入朝作战以来的第一次挫折。不仅损失了5万多人,放弃了刚刚占领不久的仁川和汉城,而且全线被迫后退了100多公里,又撤回到了三八线以北。(见《斯大林、毛泽东与蒋介石》P877)


  第五次战役目标开始决定主要在三八线地区打击敌人,到后来却发展到要打回三七线以南去了。第五次战役开始不久,美军掌握了志愿军的作战规律,利用其机械化程度高和火力强等优势,使志愿军无法发挥运动战的特长。结果,志愿军全线被迫后撤约40公里才勉强阻止住敌人的推进,且损失严重。仅此战役,志愿军就有1.7万人被俘,占整个朝鲜战争中志愿军被俘人员的80%还多。(见《斯大林、毛泽东与蒋介石》P877 )


梁木生:朝鲜战争的最终真相_图1-4


  5 、谁是朝鲜战争的胜利者?


  战争是否取得胜利的标准是什么呢?这要看战争是否达到预期目的。


  金日成:小输家


  策动这场战争的目的,十分明显是要在南韩建立统治,或者用他的话来说是“解放”南韩,是要用武力统一朝鲜半岛。而结果呢?花三年时间,朝鲜死亡无数人,最后的结果又回到了三八线,南韩还是在李承晚的领导之下。但是由此拉住了中国这个大金主,金氏王朝得以延续下去(现已三代)。


  中国:大输家


  联合国通过决议谴责中国是侵略者,中国在全世界受到孤立,在那以后美国有理由对中国实行经济封锁。中国也失掉了“解放”台湾的机会。中国志愿军被俘人员是2.08万,是美英两国战俘的4倍还多。在战俘遗返时,中国战俘有1.6万人不愿返回中国,(占被俘总数的三分之二)。(数据见《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》)唯一的收获是落下了敢与美帝叫板的名声(当然这也只是针对中国老百姓宣传的),还有欠苏联的巨额军火债务,死要面子活受罪。且现有解密文件已表明,美国从从来没有进攻中国本土的计划,“保家卫国”纯属胡扯。当然,金日成在中朝边境来回流窜(中国默许)也引起了美国的警觉和报复。


梁木生:朝鲜战争的最终真相_图1-5


  美国人:大输家


  捍卫了南韩的主权,但也没有推翻金日成政权,损兵折将,花钱无数,又回到战争爆发前的状态。


  苏联人:大赢家


  把中朝顶到第一线去硬拼,它躲在后面看,不仅没吃亏,相反还卖了不少武器。直到60年代,中国还在勒紧裤腰带(都快勒成麻花了)偿还苏联的军火钱。


  日本人:大赢家


  战后美国高度重视与日本建立同盟关系,日本占了大便宜。在战争中接了美国不少定单,建立了经济崛起的基础。









1

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

路过

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 asdrtv 2019-11-27 20:08
中国不容易
回复 雷文 2019-11-26 09:31
此文的5节中的4节中,有四大主要观点与事实不符:

1. 解放军四野的朝鲜族师调入朝鲜,完全不足以证明此节的主要观点:“金日成出兵南韩,中国事先就知道的“:

中国内战结束,解放军大规模复员。朝鲜族军人回朝鲜,与朝鲜战争爆发没有直接关系。

此时中国正要全力攻占台湾完成统一,不可能愿意在此大战之前有节外生枝。

金日成有出兵南韩的意向,李承晚也有出兵朝鲜的意向。这是双方每天都在大吹大擂和实际开火的,是全世界都“事先就知道的“,不止中国。知道这些,与同意大规模战争,根本没有关系。

当时中国对朝鲜的影响远不如苏联,实力也远不如苏联。金日成政权是苏联而不是中国支持成立的,比北京政府成立还要早一年多!所以大规模朝鲜战争的爆发,主要同意者应该是斯大林,而且有了他的同意就够了,并不需要中国同意。另外有分析认为与中国政府不同,斯大林有同意这场战争的动机。

2.  此节的主要观点说中国大肆进行愚民宣传“南韩发动了战争“。这完全不符合事实:

大规模的朝鲜战争爆发于6月25日,应该是南北双方两年来的内战的大规模升级。所以美军介入的是朝鲜内战。这和美军同时入驻台湾海峡,介入中国的内战,没有什么本质差别。

所以中国当时大规模游行抗议的,是美国(而不是南韩)侵略朝鲜和台湾。

应该是此博文的作者自己受到了愚民宣传。

4.  此节的一个主要观点:志愿军“仓促发动第四次战役“,完全不符合事实:

第四次战役是美军主动发动进攻,志愿军被迫防守的一次战役。这是最简单的史实。

5.  “中国是大输家“:

     中国出兵的最后结果是从鸭绿江打到了三八线,收复了整个北朝鲜。怎么能说是大输家?

     中国独力对抗以美军为首的联军,实力差距比海湾战争时伊拉克对抗美军还要大,而且竟然打赢了,当然要付出巨大代价。就像二战时苏联打赢德国但是付出了大得多的代价,中国付出了大得多的代价才没有被日本打输一样。如果因为大的代价就因此说第二次世界大战苏联“大输“或中国”大输“,是非常荒唐的。

     因为朝鲜战争的胜利,而不是抗日战争的胜利,中国人的地位包括所有海外中国人的地位,才得到空前的提高。不知道为何此搏文作者竟然感觉不到。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2020  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部