注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

双方各退一步:为贸易谈判创造条件

热度 18已有 15291 次阅读2019-9-12 06:21 分享到微信

双方各退一步:为贸易谈判创造条件_图1-1

双方各退一步:为贸易谈判创造条件_图1-2

特朗普:10月1日是中华人民共和国的70周年国庆,
按照刘鹤副总理的要求,并作为一种友好的姿态,
我们同意推迟对价值为2500亿美元商品的关税从25%增加到30%,
从10月1日推迟到10月15日。

昨天传来对10月贸易谈判的利好消息:特朗普宣布将原定10月1日加征的关税,推迟15天到10月15日起执行;中方也宣布豁免某些美国商品的进口关税,公布了一个“排除清单”,退还清单上所列商品的已征关税。

中、美双方已经原则同意在10月初恢复下一轮贸易谈判,目前创造和平气氛就至关重要,这就好像“交战”中的双方各从“前线”后撤10公里,不管是以什么理由和借口,都是为了避免冲突,为下一步的和平谈判创造良好的条件。

还传来了更重要的好消息,中方又可能同意回到今年5月前已经达成的协议草案,以此为基础开始下一轮的谈判。这个消息是否属实,还有待观察。

昨天金融大鳄索罗斯发表讲话,支持特朗普的“敌对中国”政策,同时又警告特朗普,不要为了再度当选而在贸易谈判中急于求成,更不可把“华为”作为贸易谈判的筹码。索罗斯是民主党人,而华尔街为了保护既得利益,一向比较反对特朗普的“贸易战”,索罗斯的表态,说明华尔街也存在看法上的分歧。

著名的《纽约时报》报人弗里德曼昨天发表文章,说他最近访问了任正非,任正非提出了一个建议:“华为”愿意向美方分享“华为”在5G上的技术成果,协助美国建立5G网络,只要美方不再排挤“华为”。这是一个很好的建议,但是美方是否愿意接受,则是另一个问题了。









2

鸡蛋
6

鲜花
2

握手

雷人
1

路过

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

回复 旅游爱好者阿辉 2019-9-12 18:10
在商言商,华为出售5G业务合情合理,就如同当年IBM出售PC部门给联想完全一样。
美国至今没有成熟的5G技术更没有生产5G网络设施的能力,一个愿意买一个愿意买皆大欢喜。
我相信美国愿意买,因为如果5G落后则满盘皆输。也相信华为绝不会因此受制于人。
由此看来任正非绝对是诚心诚意,美国公司用钱买技术,同时也省去开发费用。
于是中美双方处在同一起跑线上竞赛6G,看看谁跑得快。
话又说回来,前提是“在商言商”!
回复 王辣椒6789 2019-9-12 16:12
这不能说是双方各退一步。
中方前面也硬过了,现在是不得已所以积极推动,并且现在和后面的谈判都是做出更多让步的一方。
美方同意晚加税15天,是美方给的面子和台阶。这点推特上说的很清楚:“按照刘鹤副总理的要求,并作为一种友好的姿态”
换个角度也可以理解为是美方为鼓励中方回到谈判桌而用的技巧或释出的善意,以推动接下来谈判可以更顺利的按美方的要求达成。但不能理解为各退一步,起码美方不会这么认为。
回复 小虫 2019-9-12 15:54
退一步海阔天空。支持,希望达成协议。
回复 威聯 2019-9-12 14:53
羞死人了。
回复 smile008 2019-9-12 13:45
cqtbg: 所以说......
文中的“旅美经济时政观察人士秦鹏”也不知是何许人。
貌似这个更靠谱一点:
新闻来源: 香港经济日报/路透社/彭博社
https://www.6parknews.com/ne ...
如果单纯着眼经济考量,双方最终是可以找到一个贸易平衡点,除非加入政治因素,谈判就难了。如果从经济角度来谈,美国历经250年建设,市场经济高度发达,监管机制健全,加上实行的是资本主义制度,而最大的发展中国家中国正在从计划经济向市场经济过度,加上两国政治制度的差异,要求中国一步到位,确实困难,牵涉到有关法律体系的重建,因此需要两国互相理解和包容,分阶段实施。其实双方贸易平衡谈判在5月前就基本谈成,是以谅解备忘录形式签署,只解决贸易不平衡问题,这样可以基本不动法律结构,中方贸易谈判首席代表可以决定,但是极右势力乘机加入了政治因素,扩大谈判范围,还要求两国以正式文本签订,而拖延至今。世界要有个光明的未来,最终需要建立一个普世的价值体系和包容共存的和谐理念。
回复 cqtbg 2019-9-12 11:31
旅游爱好者阿辉: 任正非补充说,他也已首次做好准备,将整个华为的5G平台授权给任何想要生产、安装和运行它的美国企业,完全独立于华为(其他的5G大供应商只有诺基亚和爱立信,这 ...
即使“出售”也不是传统意义上的出售。现阶段完全就没有出售的可能性,除非华为在6G技术上取得了重大突破。出售就等于放弃所有权,就等于完全的受制于人了。
个人认为美国也不可能接受这个建议,否则美国就会在华为的事件上相当尴尬了。只有欧洲和日、韩才有这个可能,虽然这也会让美国比较尴尬。
《经济学人》的这个采访比较详细,评论区的留言也比较有深度。https://www.guancha.cn/economy/2019_09_12_517601.shtml
回复 cqtbg 2019-9-12 11:00
smile008: 文提到“中方又可能同意回到今年5月前已经达成的协议草案,以此为基础开始下一轮的谈判。” 这里用逗号分隔开原文的意思,容易产生误解。原文是指中国可能同意在 ...
所以说......
文中的“旅美经济时政观察人士秦鹏”也不知是何许人。
貌似这个更靠谱一点:
新闻来源: 香港经济日报/路透社/彭博社
https://www.6parknews.com/newspark/view.php?app=news&act=view&nid=375941
回复 smile008 2019-9-12 10:27
cqtbg: “中方又可能同意回到今年5月前已经达成的协议草案”,请问此消息的出处?
文提到“中方又可能同意回到今年5月前已经达成的协议草案,以此为基础开始下一轮的谈判。” 这里用逗号分隔开原文的意思,容易产生误解。原文是指中国可能同意在5月前草案基础上商谈,而且5月前草案中国也只同意90%,而那10%正是中国认为有失主权的最关键部分,双方只有通过这次互征关税后对各自经济的影响程度和对长远贸易的互利共赢的考量,互谅互让,才可能取得实质进展。
回复 ksliu 2019-9-12 09:21
cqtbg: “中方又可能同意回到今年5月前已经达成的协议草案”,请问此消息的出处?
港媒《南华早报》:https://www.6parknews.com/newspark/view.php/index.php?act=view&nid=375777
回复 南湾仔 2019-9-12 09:07
老刘,中秋节快乐!
回复 旅游爱好者阿辉 2019-9-12 09:05
任正非补充说,他也已首次做好准备,将整个华为的5G平台授权给任何想要生产、安装和运行它的美国企业,完全独立于华为(其他的5G大供应商只有诺基亚和爱立信,这两家欧洲公司的产品远比华为贵)。
我猜是愿意把5G部门单独出售以换取其他部门不受影响。
回复 cqtbg 2019-9-12 08:25
“中方又可能同意回到今年5月前已经达成的协议草案”,请问此消息的出处?
回复 pc60 2019-9-12 07:37
外交部发言人回答记者提问时只是说“我们不想打贸易战”,而没有以前那样“不怕打,必要时不得不打......”的强硬态度了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网   

©2019  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部