注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

喜乐花园 //www.sinovision.net/?3453 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我行我素,此生无悔!

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

拜登即便当选也将面对特朗普的美国

热度 34已有 13949 次阅读2020-11-7 10:03 分享到微信

今天《时代》发表长文(点击这里),题目是《拜登即便赢了,他将管理一个特朗普的美国》,大意是过去四年来,特朗普已经创造了一个异样的美国,拜登即便当选为下一任美国总统,也将面临一个庞大的“特朗普美国”,施政将出现很多困难,甚至可能不得不采纳特朗普所留下的政治遗产。

主流媒体在选前预测,拜登将以10%的压倒性优势获得胜利,现在已经证明,这一优势并没有出现,特朗普仍然获得大量美国选民的支持。

2016年的大选,特朗普的总票数是6300万张,今年他的总票数超过7000万张。这说明,支持特朗普的选民不仅没有减少,反而增加了700万。

有人认为今年的大选是“双赢”,拜登即便赢了,对特朗普而言,也只是一个技术性的输局,而不是输在失去了选民的支持。我认同这个说法。

看看特朗普竞选集会的狂热场面,大部分人不戴口罩,拜登上台后,将如何说服这些人戴上口罩?看来很难。

特朗普所代表的美国“民粹主义”倾向,不是特朗普的发明,他的当选,是美国民意的反映,也是当今世界政治动向中的一股重要趋势。特朗普即便输掉了本次大选,美国民意中的“民粹主义”倾向不会因此改变。

有人认为美国将从此严重分裂,最后走上衰败之路,对此我并不认同。

特朗普执政四年来,我认为他有功也有过,他最大的政绩是在美国最高法院增补了三名保守派大法官,使美国最高法院出现了保守派的绝对优势,这就在很大程度上决定了美国今后的政治生态和发展方向。

大小规模的游行、抗议、示威,甚至暴力行为,也许在所难免。有人认为美国从此将动荡不安。动荡也许会有,但是我相信颠覆性的动荡不可能,内战更加不可能。

“分歧”不是“分裂”,美国仍然是法治国家,目前我看到的一切分歧都不是对体制的根本性对抗。例如“种族歧视”,也只是“歧视”,不是种族“对抗”。美国的政治生态远没有达到“不可调和”的极端程度,需要采用“一方打倒另一方”的革命性暴力手段来解决分歧。

“美国衰败论”已经唱了多少年,美国仍然是美国,一个强大的美国将仍然迄立于世界。









鸡蛋
11

鲜花
8

握手

雷人
2

路过

刚表态过的朋友 (21 人)

发表评论 评论 (44 个评论)

回复 ImYoona 2020-11-7 10:54
川普将在半小时后(11:30)发表胜选演讲,值得期待

Donald J. Trump@realDonaldTrump· 16m
I WON THIS ELECTION, BY A LOT!

Donald J. Trump@realDonaldTrump· 1h
Big press conference today in Philadelphia at Four Seasons Total Landscaping — 11:30am!
回复 ksliu 2020-11-7 10:42
随笔: 看不懂您说的:“ 对特朗普而言,也只是一个技术性的输局”,什么叫技术性的输局?如果存在,应该说2016年川普是一个技术上的赢局,他输了普选,赢了选举人。
拜 ...
是的,2016年特朗普的胜利也是技术性的胜利,不是压倒性的胜利。说明双方都拥有很强大的选民基础,都不可忽视。
回复 阿彭 2020-11-7 10:42
特朗普可能是输了,亦可能不能算输了,因为几乎是一半对一半,何况那一半是狂热支持他的美利坚人,所以特朗普才自信地声称,拜登将管理他治理下的美国.不管怎样,特朗普已经揭开美国民主体制的弊病,拜登总不能视之不见而讳疾忌医吧?这一次民主党利用疫情拉起了邮寄选票,唤起了没有政治热情的支持选民投票才挽回了选情,那么下一次呢?拜登压力够大的.
不会发生内战,因为两党都知道,他们还有一个共同的对手中国.
回复 随笔 2020-11-7 10:39
看不懂您说的:“ 对特朗普而言,也只是一个技术性的输局”,什么叫技术性的输局?如果存在,应该说2016年川普是一个技术上的赢局,他输了普选,赢了选举人。
拜登是双赢,多出川普400万选票,川普输给了一个他眼中弱不禁风的竞选人。
在我的眼里拜登一直也是一个弱势的竞选人,毕竟这么大岁数,从一开始就没人看好,但是他竟然赢了,成为史上得票最多的总统,不仅赢了克林顿失去的兰州,而且将红州变蓝。为什么出现这样的局面,真正追究,是川普自己输掉了大选,自己打败了自己。
我现在看到的是一个当朝的总统几天来不理国政,而一个在野的未来总统已经开始了抗疫的具体行动,拜登准备和共和党的议员联系,包括适当时候给共和党的党魁打电话交流,比川普不断撕裂两党好多了。可以说,从可能成为总统的第一天,拜登开始兑现他的承诺,抗疫,团结美国人民,包括反对,憎恨他的人。
拜登也许不是我想要的总统,但通过这几个月的竞选,我改变了对他的基本看法,他并不软弱,只是不像川普那样锋芒毕露。他的耐心,相对的中立,他在共和党同事中的人脉和威信,以及他常年从政的经验,是一个合适的过度总统。未来还是应该交给年轻一代。
很多人攻击他的“政治正确”,我们亲历了4年的“政治不正确”,大多数人还是选择回到“政治正确”。昨天的讲话就是一个典型的“政治正确”,很多人等了4年再一次听到的声音。
123

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2021  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部