注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

華琅根 //www.sinovision.net/?354601 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 莫問歸宿,隨風而去

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

博文

民爱国vs国爱民

(/2)
浏览次数:5600       查看原图









鲜花

握手
1

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (6 个评论)

回复 華琅根 2015-4-12 17:45
光头: 你说话含糊其辞?别拿什么:偏激、狭隘、极端?我说话非常明朗,我国政府爱过自己的同胞什么?世界第二经济体居然连看病都天价,一场大病倾家荡产。却极其慷慨像 ...
很抱歉,还是看不明白你说的话。要不,你先把标点符号刀用法搞清楚,再把句子写通顺,然后还要再理顺句子与句子之间的关系。这样,我才能看明白你想要表达什么意思。
回复 光头 2015-4-12 17:36
華琅根: 看来,你的视野与观点比较偏激。一般来说,狭隘与极端的态度不太利于认识与讨论问题。国与民的问题包括很多方面,这不是一个简单的问题。如果只能简单地说一下, ...
你说话含糊其辞?别拿什么:偏激、狭隘、极端?我说话非常明朗,我国政府爱过自己的同胞什么?世界第二经济体居然连看病都天价,一场大病倾家荡产。却极其慷慨像袖珍国文莱都外援人均一万美元。本国农民工要用跳楼的方式来讨薪,而两会领导全都鸦雀无声?特色中国全世界独一无二,何止奥斯威辛啊?
回复 華琅根 2015-4-12 17:16
光头: 没受过高等教育,了解中国历史不多。就谈谈今天,民有否爱国,国有否爱民?把最爱国的民----抗战抗美将士,国是如何爱他们的? ...
看来,你的视野与观点比较偏激。一般来说,狭隘与极端的态度不太利于认识与讨论问题。国与民的问题包括很多方面,这不是一个简单的问题。如果只能简单地说一下,就只能简单地说一点原则性的问题、概念性的问题。如果你拿一个具体的事例来说事,就有以偏概全的嫌疑。
回复 光头 2015-4-12 16:59
華琅根: 你也说对了一半。要知道,我们讨论的是春秋战国时期的国家体制。那时候,国与民的关系、国君与国民的关系是怎样的? ...
没受过高等教育,了解中国历史不多。就谈谈今天,民有否爱国,国有否爱民?把最爱国的民----抗战抗美将士,国是如何爱他们的?
回复 華琅根 2015-4-12 15:59
光头: 说对了一半,问题是国君不是民选的,他把国占为一己享有,民在拼命爱国,而他却在拼命打压民?他更没有把国有的资源与民公平分享?让民拼命为国君创造财富,而给 ...
你也说对了一半。要知道,我们讨论的是春秋战国时期的国家体制。那时候,国与民的关系、国君与国民的关系是怎样的?
回复 光头 2015-4-11 11:44
说对了一半,问题是国君不是民选的,他把国占为一己享有,民在拼命爱国,而他却在拼命打压民?他更没有把国有的资源与民公平分享?让民拼命为国君创造财富,而给民一个恶劣的生存环境?却日日声称人民被国君幸福?以上这些与现实是否恰恰相反?

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部