注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

徐敏豪 //www.sinovision.net/?115318 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

徐敏豪诗五绝3则真榜书2尺生宣斗方3幅(171)

已有 3195 次阅读2017-10-25 00:25 |个人分类:徐敏豪中国书法|系统分类:艺术分享到微信

徐敏豪诗五绝3则真榜书2尺生宣斗方3幅(171)_图1-1徐敏豪诗五绝3则真榜书2尺生宣斗方3幅(171)_图1-2徐敏豪诗五绝3则真榜书2尺生宣斗方3幅(171)_图1-3

徐敏豪诗五绝3则真榜书2尺生宣斗方3幅(171

中共十九大专辑(8)

徐敏豪

20171025日周三农历丁酉鸡年九月初六

本人书法格言:中国书法每、各时代标志,唯真楷书莫属,其它皆不可能;

本人书写方式:站立,悬腕、肘,铺垫床、揭垫案,艰苦卓绝、有目共睹;

本人书写风格:自成一体、兼收并蓄、独辟蹊径,独步天下、时代、古今。

1《第三只眼:战略崛起与西方局限》其一

崛起战略显,短板大考验。

国家新关系,未来保安全。

(诗注1:略)

(题注1:参见百度百科、各主媒相关报道,下同。列宁说:唯有伟大理论,才有伟大实践;忘记过去,意味背叛。康德说:“世界上有两件东西最能震撼人们的心灵,一件是我们心中崇高的道德标准;另一件是我们头顶上璀璨的星空。”古训、诗谚:抬头看路、仰望北斗,永比埋头拉车更重要,否则必车毁人亡。今天是中共19大召开的第8天,也是展示会议最后成果的一天,新一届中共中央常委见面会将于中午前举行。【百度百科】中共第十九次全国代表大会(以下简称“十九大”)于20171018日(周四)至1024日(周三,会期共7天、包括其中的双休日)在北京召开。本人搜索外媒、逆向思维的“第三只眼”结果如下。20171025 09:15:02凤凰国际智库转载正角评论郑永年(华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席、教授)《塑造中国崛起的新国际战略》(本人节选并文字整理):尽管全球化也给中国带来了一些负面效应,如收入差异扩大和社会分化,但中国总体上也借着这一波全球化,成世界上第二大经济体和最大贸易国。过往实践表明,如对国际形势没正确判断,就很难制定正确政策,抓住发展机遇。新型大国关系尽管最先是针对美国提出,但这一概念的应用不仅针对美国,也针对俄印等其他大国。习近平多次强调,中国要避免历史上一而再、再而三出现的“修昔底德陷阱”,即守成大国和新崛起大国间所发生的争霸战争。中国既不想和“守成”的美国发生冲突,也不想和紧随自己的新兴大国印度发生冲突。因此,无论对美印,中国尽力保持克制,千方百计寻求通过非战争方式来解决冲突。最近中印出现对峙局面,在长达两个多月的对峙期间,用战争解决问题的声音在两个国家都很高涨,引发了第二次中印战争的疑虑。不过,两国以和平方式结束了对峙局面。对中国,这可说是“新型大国关系”的一个成功成功案例。周边外交可说是中国外交的核心,此由中国特殊地缘政治位置决定。中国周边数十个国家,如搞不好周边外交,中国崛起的难度可想而知。十八大以来,中国在早些年提出的“睦邻”、“安邻”和“富邻”的基础上,进一步提出了“亚洲命运共同体”概念。这些年来,尽管中国和一些邻居国家就南中国海问题面临紧张关系,中国坚守自身核心国家利益,但中国从来没动用过西方惯用的“经济制裁”等手段;相反,尽管中国和有关国家政治和外交关系很冷,但经贸关系从未冷却。这也是这些国家之后能够快速改善和中国关系的基础。在国际层面,当今西方因内部经济困难大搞民粹主义,导致经济民族和贸易保护主义盛行,使得现存国际经济体系岌岌可危。但中国领导层则清醒意识到,无论是内部的民粹主义还是外部的经济民族主义,皆非解决内外部问题有效方式,无论是反还是逆全球化都会雪上加霜。全球化既势不可挡,也是创造财富的有效机制。中国领导人利用各种国际场合,都相继释放出继续推进全球化的强大信号。今天中国是少数几个大力推进全球化的国家。同时,中国也在努力探索解决全球化所带来的社会问题,主要是财富分配不均和社会分化。如中国希望通过“一带一路”基础设施建设,让当地社会的大多数受惠。——中国也要实现战略崛起。尽管一些西方人认为,当今中国已放弃了邓小平时代“韬光养晦”的国际战略,但实际上,世界上从没像今日中国那样“韬光养晦”的国家。从前的大国,在其快速崛起过程中,无论是成功英美,还是失败德日,大都发展出如何扩张,甚至如何称霸世界的战略;但当今中国努力探索如何和平崛起,如何为世界和平做贡献。不过,人们也要意识到,迄今为止,中国崛起的不同方面很不平衡。总体上,中国经济贸易进展很稳健,但在战略方面仍面临巨大挑战。从以前大国崛起经验看,崛起包括经济和战略起两方面。无论英美,皆在这两方面同时崛起。而前苏联崛起主要表现在军事,因此不可持续。日本崛起只表现在经济上,而非战略上。日本因是美国的同盟,战略上也不可能崛起。这也表明,日本从一开始就注定了不能成为世界大国。中国既要实现经济崛起,也要实现战略崛起。而后者则显然是中国的“短板”。不过,在战略崛起方面,中国也取得了不小成就,主要表现在东海、南中国海和处理同印度的关系中。在东海的钓鱼岛问题上,中国并没对日本的挑衅退让,现已形成稳定互动模式。在南中国海,中国几经艰苦努力,已改变从前被动回应局面,转主动掌控局面。尽管南中国海问题还没解决,但现在中国已处主动地位,无论是美国还是东南亚相关国家都是对中国的“回应”。相信随着《南中国海行为准则》的进展,各方可找到更多稳定局势的机制和方法。在与印度的边界问题上,中国在耐心和克制的前提下,也通过各种方式对印度施加压力,和平结束对峙。尽管未来和印度的关系并不容易,但如中国能继续把“新型大国关系”应用到和印度的关系,是可找到一条有效途径的。现在中国面临着一个前所未有的挑战,即朝鲜半岛核危机。在此问题上,中国已面临着双重国家安全威胁,即来自朝鲜的“核危机”和来自美韩的“萨德危机”。更为严峻的是,如朝鲜成为核国家,中国的未来安全问题完全没有了保障。今天,中国周边已有三个核国家,即印度、巴基斯坦和俄罗斯。如朝鲜变成核国家,一下子可能增加三个,即朝鲜、日本和韩国。日本已是一个事实上的核国家,韩国发展核武器也不会有很大的困难了。更为糟糕的是,如中国处理不好朝鲜问题,台湾也必然有野心来发展核武器。如果那样,中国的国家统一问题就会面临更为严峻的考验。历史地看,一个国家的大国地位,从来不会从天上自动掉下来,而是要经很多次大考。改革开放以来,中国已经历了很多次国际大考,通过了,且考得也不错。但如这次朝鲜问题,中国考不过,不仅很难成为大国,更难保障未来的国家安全。因此,在很大程度上,朝鲜半岛的这次考试甚于1962年美国的古巴导弹危机。如美国当年不是冒着和前苏联进行核战的风险,来果断处理古巴导弹危机,很难崛起成为日后的美国。无论是南中国海问题、和印度的对峙,还是目前的朝鲜核危机,无疑都是对中国的考验。不过,从另外一个角度看,这些也是中国崛起的国际机遇。处理成功了,就崛起一大步。每一次危机,如都能认真对待,在正确判断的基础上,果断行动,就可以更快速度实现国家的真正崛起。2017-10-24 17:31:55观察者网发表专栏作者白果(女,中欧国际工商学院讲师,复旦大学中国研究院研究员)文章《若无他国参考,中国改革将进入“无人区”》( 本人节选并文字整理):“十九大”报告,全文逾3.2万字,宣读3个半小时。报告将决定中国未来十几乃至几十年前程。这种战略自信,意味着当今中国,有能力按自身既定目标一往无前地行进;同时,也会极大地定义人类史未来走向。中国未来的改革道路,将越来越深入“无人区”,中国与世界的关系,正悄然发生变化。这种变化,绝不仅仅在于中国经济发展,国力强盛,而是因在世界范围内,人类社会正经历范式级别的巨变——全球化程度渐近极限与第四次工业革命浪潮,必将带来一系列全新机遇和挑战。而作为人类社会最具适应性、延续时间最长的中华文明,对新应对挑战和捕捉新机遇,作用不可取代。新中国经60多年发展,已在世界舞台上占不可替代位置,使其作为可被全世界看到,声音可被全世界听到,经验可被全世界学习与借鉴。同时,中国的发展和强盛也意味着,中国重新回到历史前沿。接下来的每一步,将越来越深入人类未知领域。这种变化将深刻考验我们的智慧、胆量、担当,也需我们加倍谨慎!——人类史面临巨变。当今世界正发生两个范式级别变化。——第一个是全球化程度渐近极限,带来以下三方面重要问题:其一,自由资本主义无以为继。因资本的本质诉求是扩张,不是治理。没空间扩张,资本必将面临有效需求不足和竞争日益激烈导致利润下滑困境。这种困境,是对资本主义激励机制的釜底抽薪,并进而导致整个体系分崩离析。随着中国崛起,世界全球化的广度与深度正慢慢接近极限,空间扩张已到达尽头。大卫·哈维曾指出,在扩张空间存在时,自由主义会表现出慷慨仁慈的一面,为的是将其资源价值带向全世界。然而,当空间扩张接近极限,新自由主义的反民主面相就会凸显。新保守主义、民族主义会上升,以尽量维持建立在不对称市场上的新自由主义动力。而在保护精英阶层财富的目的下,公共、社会性支出将首先被牺牲,并进一步引发大规模社会骚乱。这一过程正在美国上演。其二,有效的全球治理缺位。全球治理,需整体、系统性思维,而这一点,恰恰超出了西方主流政治理论的把握范围。正如哈特在《帝国》一书中所说:“相对于这种超国家力量的形成,理论界的反应却显得很不足,绝大多数法理学者并未意识到这一超国家化进程中所包含的新内容,而仅仅重拾起各种过时陈旧模式,把它们用在新问题上,实际上,那些曾促进控制民族国家诞生的旧模式,现在仅被掸了掸灰尘,便又被当作解读为超国家力量机制推出。”在哈特看来,历史上支配了欧洲国家主权观念的两种思想,一个是关注国家主权转移的霍布斯式思想,一个是关注于分散权力的洛克式思想。全球治理方案,从前者出发得出的是一种建立在新支配力量上的全球安全;而从后者出发得出是一种全球市民社会基础上的全球立宪。但“两者都将新全球力量仅仅展现为古典国家民族主权概念的类比,两种假设都未认识到帝国力量的新本质,仅仅强调了国家构造的既有继承形式。”这种理论局限,实际上是在西方整个国家形成过程中先天决定的。地中海和西欧地区长期的分裂和动荡,各个利益集团间长期的竞争,是西方式民族国家形成的历史空间。这种条件下形成的政治制度,是压迫与反压迫的,没整体观念。即这种政体首先要解决的问题还是竞争,从来没达到过整体治理的层面。包括西方引以为傲的民主制度,其本质也是分裂和分化。而社会之所以成为社会,更多的是在于融合。一个全球化下的全球社会,便在于全球范围内的融合。第三,人类的试错空间缩小,人类共同命运的风险加大。在进入全球化以前,人类社会主要演进机制是“选择”。世界上原本存在无数大大小小的民族和文化,在越来越快的演化过程中,剩下现在这个各自命运紧密相连的“全球社会”。然而,到了“全球社会”这个阶段,原来那个存在了数万年的“物竞天择”的生态便没了。所有人必须共同面对一系列现实问题。全球化下的人类文明和制度,需要的是敏捷性、小范围试错,并及时调整。但西方思想,时常执着于一个想象中的完美镜像。因完美的制度并不存在,镜像思维必然导致思维固化,因此降低了适应和敏捷性。——第二个范式级别巨变,是由信息和互联化带来的第四次工业(或信息)革命浪潮。这又带来至少两方面问题:其一,物质稀缺的意义正在发生改变。到目前为止的西方主流社会理论,特别是经济学理论,构筑在物质“稀缺性”假设上。然而,随着材料科学、新能源、自动化技术的进步,人类生产力得到极大释放。这一假设的现实基础已开始瓦解。当今人类社会所“稀缺”的,正逐步从物质商品,转化到非物质范畴。在这种情况下,很多主流经济学原则,如价格机制调节、经济回报激励的作用,股东利益最大化的商业伦理等,其应用范围都受到极大挑战。如马克思在《1844年经济学哲学手稿》中指出,丰富性究竟是会转化成“人本质力量的新证明和人本质的新充实”,还是“每个人都力图创造出一种支配他人、异己的力量”的局面,取决于这种丰富性所嵌入的社会制度。以当前的西方国家,特别是美国为例,因缺乏对工业时代分配原则和职业伦理的反思,生产的自动化和全球化所带来的财富聚集效应,只能导致贫富分化加剧和社会撕裂。并且,即使社会矛盾日益激化已然清晰可见,其政治体系却完全没自我改变能力,更妄谈社会改变能力。其二,社会治理方式的可能性大大扩展。信息技术在社会管理领域的全面应用和深入进展,正使得实时政策反应成为可能。而通用型学习系统人工智能的出现和飞速发展,更展示其在政治领域的应用前景。通过让机器拥有自我学习能力,使其能将历史记忆与规划未来两种能力融为一体,精确建立环境模型,准确计算任务标准,完全有可能逐步形成超越人类水平的强大执行能力。所以问题的关键已完全不是所谓程序正义的代议制民主,而是如何保证政策对实时变动的民意做出实时、积极回应,如何根据准确无误的历史记忆正确规划未来并顺利完成任务。在此新形势下,西方式的三权分立,就成了一个掣肘力量,一个制度性障碍,根本不符合时代要求。从美国和欧洲目前的政经僵局中即可看出这一点。弗朗西斯·福山早已指出了这一点,他在2014年《衰败的美利坚》一文中说:“制度的稳定性正是政治衰败的根源所在。建立制度是为满足特定情况的需求,但随着情况发生变化,制度往往无法适应。认知问题是一大重要原因:人们一旦对世界发展形成思维定式,即使在现实中遇到矛盾证据,也会固执己见。另一个原因是集团利益:随着制度的诞生,从中获利的内部人士受维护自身利益的驱使,不愿改变现状,对改革充满抵触。”但到目前为止,即使出现了民粹主义的“特朗普运动”,也看不出美国有发生重大政治制度变革的光明前景。福山承认:“虽在理论上,民主政治体制有利于改革的自我纠正机制,但它也让强大的利益集团能钻空子,以合法方式阻挡迫切需要的变革,最终导致整个体制衰朽。”归根结底,特朗普也仍是强大利益集团的代表。——中国在范式级巨变中的重大价值。面对范式级巨变,我们尚没成形的应对方法。但从以上梳理可看出,西方文化和其政治经济模式中的缺陷和不足,暴露正越来越多。无论中国自己是否充分意识到,中国及其文化、政经模式,在当前全球化危机中,价值和意义已始显、越来越大。第一、中华文明整体性思维,与西方二元化,乃至碎片化思维方式形成对比。中华传统政治,自始即关乎整个“天下”,成最大长项之一。第二、中华文明是历史型的文明,关注时间延续性,这与关注空间扩张性的西方文明形成对比。第三、中国的国家,是“公权力”的代表,这与西方民族国家长期被“私权力”挟持情形成鲜明对比。“大道之行也,天下为公”(《礼记》)、不仅是政治理想,也是数千年的政治实践。不仅是儒家,道家也有“天之道损有余而补不足”、“人之道损不足以奉有余”(《道德经》)的思想,法家也讲“私者,乱天下也。”“君人者以百姓为天。百姓与之则安,辅之则强,非之则危,背之则亡。”“以天下之财,利天下之人。”(《管子》)而西方文明归根结底是“私权力中心主义”,在因生产自动化和全球化而出现财富聚集效应后,也全没适当的社会机制进行再分配和再平衡,反而出现了大资产集团的复辟,收入不平等状况回复到十九世纪末的水平,导致贫富分化加剧,社会矛盾激化。当今中国政府对“不平衡”、“不充分”的发展高度重视,通过中央政府的转移支付,各不同地区的贫富不均得到很大缓解,通过长期的扶贫、“双创”工程,阶层间贫富分化势头也得到遏制。在全球化背景下,这也就意味着中国将成为应对新经济形态变化的重要引领者。中国现行的经济所有制和与之配套的政治制度,是中国较好的适应财富分配需求的制度优势。总的来看,在中国成为新型全球化引领者之前的几十年里,是西方新自由主义引领之下的全球化,所以中国未来的道路特别需吸取新自由主义的经验和教训,并借此发挥出中国独有的优势。从理论上讲,一个国家经济和社会系统持续有效的运行,至少要考虑三个层次的问题。宏观方向、中观结构和微观活力。新自由主义仅在一定历史阶段上解决了微观活力问题。通过强调人类自私基因和对物质生活的追求,新自由主义片面强调了市场和经济利益激励对人的作用。并以此为基础设计了一整套经济、政治制度。在物质相对贫乏的状态下,商业逻辑摧枯拉朽,占据了主流地位。但如今已时过境迁,即使是在微观活力层面,片面强调经济激励和自私基因,已渐失效。新自由主义更大的问题在于对结构的忽视。自由主义经济学认为市场可自发产生秩序。在一定程度上,此论断虽成立,然而这种自发秩序并不天然指向发展,更不要说平衡、可持续发展。即使不考虑金融、劳动力等特殊市场,只要存在继承关系,代际积累就必定会让财富分配越来越不平衡。再加上资本回报率结构性地高于工资增长,以及金融行业回报率结构性地高于实体经济回报率等一系列倾向,市场自发产生的,与其说是秩序,不如说是结构性失衡。然而新自由主义经济学却对种种失衡视而不见,哪怕这些失衡已将社会严重撕裂。更不要说新自由主义根本就在回避宏观战略方向的问题。当今西方各国,乃至国际组织,没对未来的战略性考量。这与当今中国形成鲜明对比。这种战略真空,反映的正是资本主义社会的固有问题,即社会整体利益代表的缺位。在资本主义社会,国家未能成为公权力的代表,而是沦为资本的工具。就像布罗代尔曾指出的,资本主义只有同国家权力结为一体,并成为国家本身时,才能赢得胜利。而当资本的利益与社会整体利益背道而驰时,西方的政治家们,便在宏大问题上集体失声了。人类社会面临的范式级巨变,和中国的发展与强盛,在这个历史时刻同时发生!中国将在未来的前进道路上面临越来越多的全新问题。这些新问题不仅是中国自己的,也是全人类的。中国未来改革将进入“无人区”。对此,中国需做好充分准备!□随题而韵,诗题为谜底、诗文为谜面,最难。诗再创作,真善美、精气神、信达雅,更难。中国书法,参透哲学、帖本碑末、活而不死,最难。难者不会、会者不难。吾百科六艺中,哲学第一,诗文第二,书法第三,力求青出于蓝而胜于蓝,有目共睹,奇才、奇思、奇言、奇文、奇书共赏。赤子童心、苍天可鉴,职责所在、不辱使命,不到之处、万望海涵。下同。因书法篇幅所限,经本人节选、文字整理)

2《第三只眼:战略崛起与西方局限》其二

东西方局限,正反面借鉴。

进入无人区,重回最前沿。

(诗注2:略)

(题注2:随题而韵,诗题为谜底、诗文为谜面,最难。诗再创作,真善美、精气神、信达雅,更难。中国书法,参透哲学、帖本碑末、活而不死,最难。难者不会、会者不难。吾百科六艺中,哲学第一,诗文第二,书法第三,力求青出于蓝而胜于蓝,有目共睹,奇才、奇思、奇言、奇文、奇书共赏。因书法篇幅所限,由本人节选、文字整理)

3《第三只眼:战略崛起与西方局限》其三

全球化焦点,范式级巨变。

信息革命潮,时空浪涛卷。

(诗注3:略)

(题注3:随题而韵,诗题为谜底、诗文为谜面,最难。诗再创作,真善美、精气神、信达雅,更难。中国书法,参透哲学、帖本碑末、活而不死,最难。难者不会、会者不难。吾百科六艺中,哲学第一,诗文第二,书法第三,力求青出于蓝而胜于蓝,有目共睹,奇才、奇思、奇言、奇文、奇书共赏。因书法篇幅所限,由本人节选、文字整理)

(注4:本人“真榜书2尺生宣斗方”书法系列,以创代练,以繁体字为主,因马不停蹄、时间仓促、才疏学浅,错漏之处在所难免,还望各位方家不吝赐教、批评、指正为盼)

注:本博主徐敏豪简介,自诩头衔:全球华人公知、时代创新诗人、独步中国书法家、管理顾问、健康顾问。书法润格:每尺30万元,顾问项目一事一议。

19601025日凌晨2点本人在武汉市第二医院出生。儿的生日、娘的苦日。告慰双亲在天之灵:你们的儿子,未虚度年华,未辜负期望。你们应为生养了我这样一个儿子,感到骄傲与欣慰。告慰祖国与人民:为天地、历史、时代、人民与人类代言,我已经做到了。

年复一年,无节假日,一日一策,130项转化为国策,产生国内外影响,已续写《道德经》逾64部各81等,非凡胆识、能力、体魄缺一不可,责无旁贷、不辱使命、彪炳千秋。

徐敏豪七言新十四行诗《新民歌童谣系列》之一。二尺斗方生宣,站立悬肘隶行草真书,敏豪撰并书。创作条件环境:垫铺为床,揭起为案,照片为证。吃草挤奶,此言不虚。

古不乖时,今不同弊,世界皆同。一个世界文学奖项的获得者,除了自身的天赋、勤奋外,还需要首先得到自己民族的广泛喜爱、影响与称赞,这样才能引起其他国家、民族与世界的关注。因为“诗”是一经翻译就会损失其精华的几行文字,如同新鲜果蔬草虫,只要拨皮断筋,就会营养尽失。中国是诗歌的故乡。一个人、家国、民族如果没有了诗,就会形同行尸走肉。人们啊!你们可以不选择喜欢、接受、偏好、传播我的诗,但不可不选择诗。因为诗歌就是我们人类心灵共同的家园、故乡与心中的太阳。

20103月在《中国投稿在线》建博后,先后在博国中国、新浪、光明、新华、人民、搜狐、中青、凤凰、网易、腾迅QQ760203694、美国中文、加拿大华人网等开通本人实名博客与微博,即年4月起开始重拾诗歌,截止目前已创作诗词17368首,力争35年问鼎诺贝尔文学奖。

时代创新诗人徐敏豪座右铭1.“三个影响”:影响有影响的人;影响中国与世界;影响过去、现在与未来。2.“三个超越”:超越屈原、李杜;超越鲁迅、诗经;超越荷马、普希金。3.“三个一流”:中国一流、世界一流、古今一流。4.“六个追求”:一字血脉精气神,二字贯穿古今身,三字担当天地人,四字弘扬真善美,五字行知信达雅,六字涅神逸能。本人已经做到了,奇文共赏、有目共睹、有口皆碑。

本人诗词感悟:

一古不乖时、今不同弊。十三韵、平仄、方言,古今变化,相去甚远,切莫削足适履,正如毛润之所倡导“辞不害意”;

二形质里表、高下自见。民谚:不怕不识货只怕货比货,一个真正的诗人、词人慎思追远,聆听天地先民先知先觉,担当天使传递天音,古圣贤有云:得意忘言,早把形式放在其次,舍本求末、无异于买椟还珠,庸人之举。

三社会度量、时代代言。为此,必须喜闻乐见,必须为人民发声,说人民想说而未说之语,倾听人民心声,只有源头活水才能生生不息,理论永远灰色生活之树常青,做一个“人民诗人”、“人民词人”,永远是最高尚、最向往、无止境的不懈追求。

本诗词作者:武汉市社会科学院副所长、副研究员、时代创新诗人徐敏豪,附:以天下为己任·我为诗生——本博主徐敏豪简介,自诩头衔:全球华人公知、时代创新诗人、独步中国书法家、管理顾问、健康顾问,书法润格每尺30万元,顾问项目一事一议。

我已经说过了,认为我狂妄、不谦虚也罢,我就坚持这么说:全世界70亿人,像我这样自诩为当代屈原、李杜、鲁迅、荷马、但丁、维吉尔、普希金,并且要站在他们肩上超越他们,我已经做到了,一个车厢(额定105人)都装不满,而其他沉迷于浮云的人10个车皮(105人×15节车厢×10)都拉不完。徐敏豪时代创新诗词、独步中国书法、得天道健康养生等系列研究、创作、发表、出版、运用与推广,资助热线:13971410246银行账号,户名:徐敏豪,开户行:中国农业银行,账号:622848 0051768190715在此,衷心感谢各级领导、各界朋友的热情关心、支持与帮助,同祝福)


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部