注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

haigeshinian的个人空间 //www.sinovision.net/?122448 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

谁不爱钱?爱就要大胆地说出来

已有 1760 次阅读2012-3-3 12:21 |个人分类:海哥十年文集|系统分类:文学分享到微信

谁不爱钱?爱就要大胆地说出来

                          作者: 海哥十年           

      实践改革开放的市场经济后,“钱”乃生活之本,幸福之源。当今及未来市场经济社会,没有钱的生活是什么都不可能的(衣食住行)。历史上,王羲之曾写《鹅》;孟浩然写《梅》;陶渊明写《菜菊东篱下》;周敦颐写《爱莲说》。今天我写《钱》。在不同的历史时期,人们本应有着不同的社会追求与时代信念。

      爱钱有什么不好?全国实践市场经济以后,金钱与我们生息相关。城市中的我们,爱钱比如“鱼水”的关系。如果,某些人非要坚持地说“鱼不爱水”,这能行吗?爱钱就要大胆地说出来,我-爱-钱!!!

    “有钱好办事,没钱事不成”。这都是现代及未来商品社会特有的经济规律。君子爱财,取之有道。每个人都有追求自由的权利,不同的执着,有的人收获了,有的人付出了,也有的人收获与付出兼得。喜欢钱,爱钱的本身并不是错误。“钱不是万能的”是说,在某些时候,即使给出再多的钱,我们依然有说“不”的权利。这是维护一个人的(底线)原则,每个人“爱钱”要有选择性,要有坚持金钱观念的适合底线。要抵挡得住某些金钱的诱惑,特殊时刻还要凌驾于金钱之上,而不至于完全被金钱所牵引。爱钱不是一个错,钱是维系城市生活的根本条件。在城市离开了钱的穷光蛋,寸步难行!水电交通通信等等。现在及未来市场经济社会,“钱”必将无时无刻不在围绕着我们的日常生活,形影相随。  

     “钱”是生活之本,幸福之源!过去传统的农业社会,在农村生活的人们,在气候正常的时候,只要有地耕种就能解决简单的衣食温饱。可是,现在及未来的城市生活就很不一样了,城市生活完全被“货币”数字化了。当今及未来市场经济,摆脱自然经济(城市化)的人首先必须是经济体。“人”首先是一个经济的人,其次才是社会角色的参与者。传统农业社会中“人为财死,鸟为食亡”,这完全体现的是一个自然分配还十分单一的生存法则。在发达的城市社会,政府立法赋予人们与生俱来的社会属性,社会通过立法逐渐地完善再分配制度,除了以往单一的初次分配之外,还有社会再次分配作为补充,践行全社会“财富共享和利益均担”。再分配由社会(政府)主张“生存为第一要素”的标准,于是,在现代化的城市就有社会低保等等救济制度的建立与日益完善。

     渊源“随着市场经济形成的‘黑猫白猫逮着耗子就是好猫’等庸俗理论的成立,人们在解放初期的集体观念等思想已经被淡忘了,“只注重结果而不看过程”,结果决定社会成败已成事实。选择经济利益最大化,是多数企业的经营发展方向,利益最大化,应是建立在合法的制度监督之下,一切违法行为,都避免不了被法律追究并强制执行的可能。本质地分析,“爱钱”本身不是一个错误,错误的是我们对金钱的不择手段等等的盲目违法的态度。

    实践“爱钱”的观念不是与生俱来的,而是人们后天选择追求的结果。笔者自小成长在二十世纪八十年代的农村,小时侯自己零花钱的地方非常稀少,九岁之前,几乎没有金钱观念。直到小学四年级转学到了镇中心小学,才逐渐开始接触到金钱消费,慢慢地也就有了“花钱”可以买很多商品的社会认识。

    两年前的争论“宁愿坐在宝马里哭泣,不要坐在自行车上笑”说明了什么?这是一个社会发展中遗留问题的一个方面。同时,我们可以想到,坐在宝马里的不一定就哭泣,而坐在自行车上的也不一定都在笑!这就是自由选择权属的个人问题,宝马与自行车之间,自主选择。理性化地拜金,不一定就是错误的。只有那些盲目的拜金,才会是一个错误。那么,什么才是盲目的拜金呢?盲目拜金,指的是那些没有原则、没有要求地拜金追求,可被理解是一时间的盲目。实践市场经济,金钱是第一要素。百姓生活,要不要、什么时候选择要?这是我们自己说了算,特殊情况下,别人只能发出邀约,答应不答应,同意不同意,我们被邀约的人有自主选择或放弃的自由。更何况:坐在宝马车里的人,他不一定会哭泣;而坐在自行车上的人,他也不一定都能笑。感情,不能用短暂的停留去评价日后长远生活中的绝对利益。没有长远的综合利益,是不能体现当事人自主选择权的实际价值。爱钱,或不爱钱,不同的人,或同一个人在不同时期,都有不一样的选择。何必因为一些人的舍弃,而牵制另一些人追求私生活的权利呢?未来,符合个人相对利益的生活方式必然受到长久地保存;违背个人利益的传统生活,法律部门也会相应地去依法修正。现在及未来,每一个普通人“坚持选择自己的人生之路”,对别人的选择“赞同或不赞同”,可在一笑之间淡忘。未来,随着在法律范围内逐渐地普及“社会契约”的理念后,个人之间的社会交往更注重契约式的约定,是否会更加理性地促进人们之间的良性发展呢?我们拭目以待。

     爱钱本无贵贱区分,只是被某些别有用心的人片面曲解了自主选择权的社会属性。一般的人,都喜欢“吃不着葡萄就说葡萄酸”;是因为他们不具备这样或那样的条件,所以,他们有意无意地在混淆我们社会中新生的一些理性。某一天,当他们都具备了那些条件的时候,他们总是会默无声息地“只有向钱看,才能向前看”了。这就是人们之间的两面性,和利益攸关的冷漠性。当他们得到利益的时候,总是善于保持别样的沉默;当他们看着别人取得丰厚利益的时候,总是妒忌、眼红,而呱呱乱叫。这些都是昧人之心!何对何错“道德”已经不是唯一的标准了;滞后性的法律也不是唯一的标准。不同的人站在不同的立场,总会有不同观点的产生和曼延。尽管其意义趋向相反或雷同,其实,前述都只是当代社会中的一种偶然性罢了。

    “爱钱”是经济社会之本,是商品社会发展之源。如今,全社会所鄙视的是金钱对人们的无限诱惑,而不是人们对金钱选择的理性追求。这一切的一切,追根溯源,从国家实践改革开放的那一刻起,就已经被注定了的。一个市场经济的社会,人必须是“经济人”的特殊角色。我们不应当仇视,更不应当敌视,爱钱之心人皆有之。金钱观念,或重于泰山,或轻于鸿毛。不同的人在不同的时期,都会有不同的选择。有时候,即便给出了再多的钱,我们也不去做选择,这不是我们的错误,而是我们理性选择放弃的自由。人的主观能动性选择,就有选择是否取舍的自由。

    综上所述,实践改革开放三十年后的今天,以及未来全社会的城市化日益深入,试问:还有谁不爱钱?“爱钱”就要大胆地说出来,我-爱-钱!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部