1994 年美國報界評出十大最離奇的新聞，其中一件新聞是這樣的：
　　這一年的 3月23日 ，紐約警察總局的法醫檢查了一具屍體，得出結論：此人死於頭部槍擊。
死者名叫羅納德 ·奧普斯，從他留下的遺書中得知，他本來是想從一幢十層高的樓的頂部跳下自殺的。然而，當他跳樓後身子經過第九層樓前時，一顆子彈從窗戶裡射出，將他當場打死。
　　警方經過調查發現，死者和開槍的人都不知道這樣一個情況 ——當時八樓正在施工，工人們在那裡剛裝了一張安全網，也就是說羅納德·奧普斯如果不是被槍擊而亡，他的自殺計劃其實是不能如願的。
　　然而，根據法律，一般說來，一個人如果實施有計劃的自殺並且最終身亡了，即使自殺過程發生變化未能如自殺者所願，那麼依法也應該認定這個人是自殺。可是，當警方對九樓射出的子彈進行調查後，案子的性質又有了變化。

　　 當時，九樓的一對老夫妻發生了口角，正在吵架，老先生拿出了一把槍恐嚇老太太；後來又扣動了扳機，但是子彈沒有打中老太太，而是從窗戶飛了出去，擊中了羅納德·奧普斯。
　　根據法律，一個人如果想殺甲，卻錯殺了乙，那麼仍然應該判這個人對乙犯了殺人罪。因此，此案應該是一樁凶殺案。
當老先生面臨殺人罪的指控時，老先生和老太太都一致表示，他們倆當時都以為槍裡面是沒有子彈的。老先生解釋說，用沒有裝子彈的槍恐嚇老太太，是他許多年以來與老伴爭吵時一直有的一種做法。他沒有殺害老伴的意圖。如果老兩口的話屬實，那麼這就是一起誤殺的案子。

　　問題的關鍵就是子彈是在什麼情況下由什麼人裝進去的。警方在調查中找到了一名證人，這名證人證 明在案發六周之前親 眼看到這對老夫妻的兒子往這把槍裡面裝了子彈。警方從更深入的調查中得知，因為老太太決定停止給成年的兒子經濟支持，這個兒子懷恨在心，起了殺意。他知道他的父親有用槍恐嚇老太太的習慣，所以就給槍裝了子彈，希望借父親之手殺了母親。

　　既然這個兒子明知給槍裝子彈會有什麼樣的後果，那麼即使他沒有親自扣動扳機，他也應該被指控犯了殺人罪。
所以，此案就成了老夫妻的兒子對羅納德 ·奧普斯犯下了殺人罪。
但是，峰回路轉，警方在進一步調查後又發現，這對老夫妻的兒子其實就是死者羅納德 ·奧普斯本人。
他由於借刀殺人之計一直沒有得逞，心生沮喪。於是，在 1994年3月23日 這一天他決定從十層高的樓頂跳樓自殺，然而卻被從九樓窗戶射出的子彈打死了。

　　也就是說，羅納德 ·奧普斯自己殺了自己，所以此案最後仍被認定為是一樁自殺案。