一男子曾经的户口在合肥市，因为2017年加入加拿大国籍，派出所便依法对其户口进行了注销。事发后，该男子将派出所起诉至法院，认为其虽然加入外国国籍，但是常住在合肥，户口被注销给其生活带来不便，因此警方应该恢复其户口。4月26日，记者从法院获悉，安徽省高院对此案作出了二审判决。

男子加入外国国籍派出所注销户口

男子李某(化名)原是中华人民共和国公民，2017年加入加拿大国籍。李某自称，因陪孩子在加拿大上学，加入了该国国籍。

2019年3月11日，合肥市公安局出入境管理支队向合肥市公安局治安支队作出《关于19人自动丧失中国国籍的情况通报》，该通报的名单中包括李某，通报请求“协助调查并注销其户籍”。

2019年3月14日，派出所就户籍注销事宜通过短信形式通知李某，于同年3月22日作出告知书，告知李某，根据《2018年安徽省户政管理工作规范》规定“已在境外定居、加入外国国籍或者确属华侨身份但未按规定申报注销户口的，出入境管理部门可以协助核实相关人员身份与情况，户籍所在地公安派出所应当按规定注销其户口，并通知其本人或者亲属”，李某已符合自动丧失中华人民共和国国籍条件。

派出所告知李某，让其十五日内携带户口本、身份证到派出所注销户口，逾期未办，派出所将依法予以注销户口。

次日，李某在该《告知书》上签名，民警对其进行谈话并制作谈话笔录。民警告知李某，将依法注销其户口。李某当场表示异议，认为户籍与国籍不能等同，没有明确法律依据必须注销户籍。

谈话当日，派出所向李某出具了《户口注销说明》，载明将其户口予以注销。

男子：国籍与户口是两码事应恢复户口

李某将派出所起诉至法院，要求确认派出所注销其户口的行为违法；恢复其户籍和居民身份证件的正常使用。

李某诉称，他没有在境外定居，而是常住合肥，派出所强制注销其在常住地的户口，没有法律依据，“没有相关明文，规定登记为中国户口的公民必须具有中国国籍，也没有规定中国公民丧失中国国籍后必须注销户口。”

李某认为，派出所混淆了国籍和户籍的关系，“户籍是为了方便公安机关对常住人口信息的管理，我虽然是外国籍，但是作为当地常住人口，理应纳入常住人口的管理，不应该强制注销户口。强制注销户籍给我的生活和工作带来极大的不便，对我的财产安全构成威胁。”李某称，其医保、社保、车辆证件、银行、公司股份和房产等等都因居民身份证件而设立，强制注销户口和居民身份证，会给他的生活和工作造成极大的不便，对已经产生了的权益和财产安全构成威胁。

另外，李某认为，派出所注销其户口程序违法。

说法：注销其户口合法驳回诉请

法院审理认为，李某此次被注销的户口登记于2016年，是其尚为中华人民共和国公民时的户口登记，其已于2017年加入加拿大国籍，自动丧失中华人民共和国国籍，不再是中国公民，故该户口登记情形已与事实不符，理应被注销。

根据《户口登记条例》第二条规定，除法令另有规定外，外国人和无国籍人户口登记的，必须满足居留在中华人民共和国境内的这一前提条件，该条件是否成立，应由根据《出境入境管理法》等法律的规定予以判断，李某提出的“常住合肥”并不能当然视为“居留在中华人民共和国境内”。

另外，派出所注销户口的程序上也没有违法。

据此，合肥市中院一审驳回李某的诉讼请求。安徽省高院二审驳回上诉，维持原判。

来源：安徽商报