敬请各位高知们别被这个擂台吓唬住了，馗神王并没啥了不起的。其实以证件说，他是个啥文凭也没有的“大老粗”。虽然读过大学文科，但仅为业余自学，没曾接受过物理老师辅导。所著《新解宇宙学》理论知识来源，基本上都是如孔夫子所说“生而知之”，因而与现有天文物理大相庭径，并不入流，很多一般文人难以读懂。不过，这或许才是真正的天文物理学。欢迎各位高知“大打出手”将馗神王打下擂台。

              15  新解银河自然现象

   银河星系大集团规模很大，估计其直径至少千亿光年。身外四面八方多维360°各方位周边邻近的河外星系大集团很多，其距离都会远隔数万亿光年。它的社会成员（星球）数量庞大的难以想象，比地球人类社会总人口很可能会多出数万亿倍。如此庞大的星球社会组织集团，其疆界如此浩瀚，要亲临其境全部去认知它，解开其神秘面纱，显然是做不到的。要了解银河系、乃至宇宙，还必须依据逻辑理性思维去进行推测想象，除此别无他途。

   然而，天文学界专家学者无不依据着自己所掌握的某一支撑点去进行仁者见仁智者见智的臆想推测，可是大多都是“支点”相差毫厘而谬之千里，其理论基本上都难以贴近真实的银河系。

   那么，我们将如何去识别这些仁者见仁智者见智的臆想推测，怎么去辨别是否贴近客观实际？馗神王以为：唯有借助逻辑，看其理论是否符合道理。只有符合道理的才可能会是硬道理。

   馗神王以孕育说宇宙观去辨别爆炸论意识下的许多天文观测成果，发现其认知大多存在着谬误，难以符合客观真实。下面就分别例举，谨供鉴别：

 <1>满天的星星能否证明银河系“宇宙”是圆的？

   目前大多天文资料图片都显示着圆形概念：如，星座图是圆的，宇宙模型图是圆的，银河系图也是圆的。银河星系大集团难道真的就如同膨胀着气球会是圆的吗？例如下图：

1.  银河星座星象图             ② 银河系图

            

          ③ 银河系气体云分布图          ④ 宇宙巡天地图

      从图①星座星象图中即可了解到，自古代天文学家就认为星空是圆的，并且还称之为“天球”；近代虽然有了天文望远镜进行观察，能够看到较深点儿星空了，但却仍然没能够脱离古人目测所产生的意识概念，还是认为银河系似气球，是圆的。如图②；图③显然是在顺风溜须。不仅视星空为圆形，还将银河两边无中生有地布上“气体云”；图④更为荒唐。连银河系都没弄清所以然，竟仅依据银河系疑似的圆形去套用臆测所谓的“宇宙”（宇宙无边无际，就不存在形体）。明显错上加错。

      馗神王以为：人类由于受到所居位置视角以及视距能力局限，还难以观察银河系的全貌。至目前为止所观察到的种种现象，其实仅仅只是银河系的冰山之一角。即使是这冰山之一角的已经“亲眼目睹”了的很多自然现象，往往受到假象迷惑，所认知理解与客观实际还是相距甚远。

      目前观察银河星系大集团的能力，其实仅局限在它的其中一支大旋臂的末梢中极小部分，如前面（14）图③图④所描述。天文学家们观看夜空照着葫芦画瓢所绘制的银河星座星象图、银河系图，银河系气体云分布图以及宇宙巡天地图等，其实都是被视角假象所迷惑，误将这支旋臂末梢部分距地球较近处的散面群星视为“天球”、“宇宙”或银河系之模型了。如下图    

1.  银河和两边散面群星

      图①所示意的是那道遥远的白乎乎的可视部分的“银河”和较近处散面可分辨的群星。天文学家们却忽略了远小近大观察物体视觉的客观规律，将银河系旋臂末梢距地球较近处散面群星误解为“天球”。如下面图②所示：  

   ②观察银河“天球”示意图

      或许，正是由于受到散面群星迷惑，天文学家们才误将在地球上观看银河系原本该为碟形棱面想象为如气球状的圆形了。银河以及银河系该为碟形棱面，这是由地球所在位置的观察视角而决定的。

      假如，地球能够向外后退数亿光年，我们再回望银河，必将会如同下图③所示：夜空中只有一道白乎乎的银河，除太阳系的行星及其卫星外，几乎见不到其它一颗星星。不仅满天的星星不见了，甚至连太空望远镜也致盲了。它们再也找不到一个所谓的“河外星系”了。因为，它们的“河外星系”原本就是银河系中的星系团。而真正的河外星系（如同银河系的星系大集团）都相距太遥远，地球人类不可能观察到它们。

                  

                  ③地球向外后退数亿光年可见的银河模样

   〈2〉馗神王凭什么认为银河星系大集团为片状扁形？

      银河星系大集团（天文学界主流称之为宇宙）形状究竟该是气球状圆形还是螺旋状扁形？目前爆炸论主流理论中就有认为如正在加速膨胀的气球、是圆形；同为主流的也有认为是螺旋片状扁形。馗神王持孕育说宇宙观倾向于后者。分别如下面诸图：

   ：  ①圆形银河系  此图原解说：这张照片是由普朗克望远镜获取的微波波段宇宙背景辐射分布图像，宇宙中最古老的光线分布在图像上靠近高纬度的区域，而中央的那一道区域则是我们银河系所在的平面。（馗神王注：这幅“宇宙背景辐射图”为典型的天文学主流们误将宇宙与银河系两个截然不同的概念混淆一起的例证之一。）

      图①显示，目前天文学主流认为银河系（宇宙）为圆形。即，如同正在吹胀的气球。

    

               

   ②旋臂式银河系                     ③棒状旋臂式银河系

       图③原解说：银河的棒状结构长约27,000光年，以44±10度的角度横亘在太阳与银河中心之间，他主要由红色的恒星组成，相信都是年老的恒星。（馗神王注：“棒状结构”有悖物质聚合规律；这里的红色恒星又不属于红移了？显然缺乏科学严谨。所列数据的可信度也就大打折扣了。）银河的盘面被一个球状的银晕包围著，估计直径在250,000至400,000光年。由于盘面上的气体和尘埃会吸收部分波长的电磁波，所以银晕的组成结构还不清楚。盘面（特别是旋臂）是恒星诞生的活跃区域，但是银晕中没有这些活动，疏散星团也主要出现在盘面上。（馗神王注：所谓的盘面、银晕、数据、气体尘埃、恒星诞生活跃区等依据是什么？仅凭估计？难道说，恒星生来就是恒星？）

   20世纪20年代，银河系自转被发现以后，沙普利的银河系模型得到公认。银河系是一个巨型棒旋星系（漩涡星系的一种），Sb型，共有4条旋臂。包含一、二千亿颗恒星。银河系整体作较差自转，太阳处自转速度约220千米/秒，太阳绕银心运转一周约2.5亿年。银河系的目视绝对星等为－20.5等，银河系的总质量大约是我们太阳质量的1万亿倍，大致10倍于银河系全部恒星质量的总和。这是我们银河系中存在范围远远超出明亮恒星盘的暗物质的强有力证据。（馗神王注：所谓“强有力证据”在哪，就是列举的这些数据吗？数据来源依据是什么？）

      馗神王图评：图②图③臆测尽管令人质疑，但毕竟想象到银河系为旋臂式盘状旋臂式扁形，比起图①气球状圆形还是大大进了一步。

      馗神王倾向于图②，认为银河星系大集团应该为盘状旋臂式扁形。其依据明显而又坚实，依据坚实的证据就在抬头可见的这道银河里面。如下图：

      

          ④银河旋臂末梢棱面图       ⑤银河系旋臂全景示意图

      在前面14节第〈5〉题中已做过介绍，银河中的那些暗影就证明我们所见到的银河为银河星系大集团其中一支旋臂的末梢中的一部分。如图④；前面还曾介绍过，物质在微弱引力的空间中汇聚，由于正能量热和负能量冷的温差推动，大多都会如雪花片状六臂形。当规模壮大了就会如同海洋上的台风，有六枝弯曲的旋臂，中心为风眼。银河星系大集团就当如雪花及台风，片状（圆盘）六臂形。属扁形类，如图⑤。正是由于我们的太阳系处于并不很厚的银盘较边缘的棱面上（所有恒星系都处在棱面上），无论是观察旋臂还是看整个银河星系大集团，呈现于眼前的都应该为“一”字形（扁的）。如下图⑥：

                  

                     ⑥银河星系大集团棱面示意图

      假如，银河星系大集团的形状会如同图①所说，是如气球状圆形，我们夜晚仰望星空所见天球将会是副什么模样？馗神王以观察遥远物体会受到视角、视距、误觉以及远小近大规律等局限和影响之道理认为：如果银河星系大集团是如气球那样的圆形，我们的夜空必然会出现下面两种景象中的某一种现象：

   其一，假如银河星系大集团（宇宙）是圆形，夜空中的“天河”很有可能不见了。人们所见的“天球”或许为半拉白乎乎，半拉黑乎乎。如下图⑦：  

   ⑦夜空可能会变为半拉明半拉暗景象示意图。

      由于太阳系隶属于银河系，它的位置无论处于“气球”球壳里侧或外侧，我们都会观察到一片或里或外的“球壳”星云。这片白乎乎的星云不可能会如同银河那道河流状，它应该只能会是球状的一部分。

      其二，假如银河星系大集团（宇宙）如图①是圆形，夜空的景象除了图⑦以外，银河很有可能会变为圆盘形。如下图⑧：

       ⑧银河变为圆盘形示意图

      曾有主张宇宙（银河系）为气球状圆形的主流天文学家说：“我们并非居于宇宙的中心，但是我们确实居于可观测宇宙的中心。”图⑧或许就符合那位天文学家的这一论断。可是，我们的星空并没出现图⑧现象。这又是怎么回事？下面就进行具体分析：

   我们在前面已论说过，肉眼和哈勃太空望远镜能够观察那道银河中颗颗恒星形成白乎乎，其距离应该在300万——3.6亿光年。恒星系们与地球距离近了，所观察的恒星会形成散面，达不到足够叠加厚度就见不到白乎乎；距离太遥远了，超出了视距极限，已经不能够见到它们了，那里即使存在着很多恒星也还是会形成黑乎乎，不再白乎乎。如果，观察者将观察位置远离银河两岸，透过散面繁星向很遥远的深空望去，那里更是一片黑乎乎。因为离开银河系棱面的遥远深空就没有可观察到的恒星系。除非未来又发明可观察数亿亿光年距离的超强级望远镜，观察到真正的河外星系大集团。不然，除银河棱面处以外，其它任何位置深空都会是黑乎乎的一片。能够见到恒星系形成白乎乎，只有观察银河棱面位置，并且具备足够而又适当的距离（如摄影焦距）才可以出现白乎乎的“天河”景象。这个焦距就局限在300万-3.6亿光年的纵深厚度。

   假如，银河星系大集团能够如图①为气球状圆形，夜空中的天河形状很有可能会如同图⑧，为圆盘状环形。

      图⑧圆盘状环形的依据理由：天文学家主流们虽然没有说过他们正在吹胀的“气球”球壳厚度为多少光年，但馗神王依据他们所说的“我们可以假设宇宙是一个正在膨胀的气球，而星系是气球表面上的点，我们就住在这些点上。我们还可以假设星系不会离开气球的表面，只能沿着表面移动而不能进入气球内部或向外运动……。如果宇宙不断膨胀，也就是说，气球的表面不断地向外膨胀，则表面上的每个点彼此离得越来越远，其中某一点上的某个人将会看到其他所有的点都在退行……”之理论进行估计，其“球壳”应该很薄，薄的至多为1个光年。这篇“气球膨胀理论”阐述的很清楚：“星系是气球表面上的点……气球的表面不断地向外膨胀，则表面上的每个点彼此离得越来越远，其中某一点上的某个人将会看到其他所有的点都在退行”。由此即可确认，所有的恒星系都是横向地摆列在“球壳”的平面上的。因而其“球壳”就很薄。如果存在着纵向摆列、“球壳”较厚的话，那么就不会存在着“每个点彼此离得越来越远”、“所有的点都在退行”了。因而，图⑧想象图就符合爆炸论的“气球膨胀理论”。中心环内为“气球”球壳距地球较近处平面。由于“球壳”上恒星系稀少，没有纵深厚度，难以形成白乎乎，人们就只能见到距地球很近的明暗各异的颗颗星星了。那么，圆环内的背景为什么会黑乎乎？其因就在于其“气球球壳”那一面太遥远了，透过这边的“球壳”平面还见不到另一面“球壳”平面上的恒星系之缘故吧；图⑧画面中的那道较亮点儿圆环为“气球球壳”棱面，视线上存在着恒星系叠加，因而较为明亮。圆环外碟形白乎乎为视角斜面，视线上有着少量的恒星系形成叠加，因而可见较为暗淡的白乎乎。总之，银河星系大集团（所谓宇宙）能够真的如同图①为气球状圆形，我们的星空景象无疑就会如同图⑦或图⑧。

      可令人遗憾的是，我们的星空中只有那道旋臂棱面“银河”。并不存在如图⑦图⑧星空景象。可见主流天文学家们宣称如图①的“气球膨胀圆形”理论为谬误，纯属子虚乌有。

      上述分析雄辩证明：银河星系大集团为扁形。