注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

laowantong203的个人空间 //www.sinovision.net/?149806 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

呵护中美关系 对美进行“风险教育”

热度 2已有 1458 次阅读2013-3-5 17:47 |个人分类:杂谈|系统分类:时政资讯| 教育, 中美关系 分享到微信

    中国发展安全离不开正确地处理中美关系,国家战略需要与时俱进。在这方面,美国值得我们学习,其不仅有稳定的国家战略,更有灵活的战略调整。从历史到现实,血淋淋、赤裸裸的道理是,和平发展如果没有相对应的国防保障,将是不可持续的。中美关系的一个很大问题,是美国已经很久没有得到来自中国的“风险教育”了。
    购买美国国债,为什么不拿出庞大外储的一部分,投资搞航空母舰?投资航空母舰,不仅是中国海洋战略的一个强化,更是保证中国发展安全的拳头。

    南海有事,如果我们三个航母编队过去,东海有事,我们四个航母编队过去,日本、越南、菲律宾还敢那么无所顾忌地叫嚣吗?

    大象之所以不好惹,不只是因为它体积庞大,更是因为它有强悍的反击能力。这也是美国一边指责别国发展军事,一边大手笔进行军事投入的原因。11个航母战斗群,本身就是一种话语权。

    发展航母不仅符合我们的海洋大战略,对国内建设也是一种支持和拉动。航母的建设,会带动一系列相关产业,比如军工、导航、电子 信息、钢铁 、造船、机电等,从而在加强国防的同时,也成为了新的经济增长点。

  不要怕别人念叨,一百年前,美国的西奥多·罗斯福时代,发展海军海军经费占到联邦总支出的20%。这是一个不可思议的占比。结果是,老罗斯福卸任时,美国从世界海军第六位一跃升至第二位!

  片面强调“和平发展” 荷兰被打回小国

  历史上,荷兰曾是世界强国,其后来衰落,其实与其片面的和平发展观有关。

  在成为世界强国之后,荷兰人说我们过上好日子了,我们要和平发展。英国人也说,你们应该和平发展,我们支持你们和平发展,发展军事没什么意义,还容易成为荷兰威胁论的由头。

  结果,荷兰人民兴高采烈地以为真的可以和平发展了,跟对岸的英国永远也不可能打起来,应该是那种斗而不破的关系,于是乎马放南山,全民投身于经济建设中,一切向钱看。

  但没成想,后来英国准备好了,发动了三次英荷战争,荷兰从此一蹶不振,现在已经是不折不扣的小国了。

  从历史到现实,血淋淋、赤裸裸的道理是,和平发展如果没有相对应的国防保障,将是不可持续的。

       “丛林”潜规则

  国际游戏规则就是“一报还一报”

  中美关系的一个很大问题,是美国已经很久没有得到来自中国的“风险教育”了。

  朝鲜战争后,美国怕了中国,半个世纪没有和中国真刀真枪。越南战争后,美国怕了战争,很久都没勇气发动大规模的战争。伊拉克战争后,美国怕了地面入侵,利比亚战争中就止步于空中打击。

  对美国等国进行“风险教育”,基于一种对等原则,以其人之道还治其人之身。

  普京说得好,这个世界其实是很残酷的,通行的是“丛林规则”,一味地对别人好,往往得不到友谊,却得到轻视和背叛。普京时代的俄罗斯重新得到了国际社会的尊重,可谓王者归来。

  让美国疼是为了呵护中美关系

  有人说,美国是一个商人社会,一个处处讲成本的国度,但不知为何没有好好算一下与中国对抗的成本?

  对美国人来说,“只要有合适的价格,有人就会在柏油路上种出粮食来。”所以人们提醒说,下决心在柏油路上种粮食之前,一定要考虑清楚“价格”是否真的合适?不要再做像朝鲜战争和越南战争那样得不偿失的事了。

  但问题是,你不打一针给他,他怎么知道疼是啥滋味?或者记起疼的感觉?

  亮剑,是一种民族精神的体现,更是一种负责任的国际教育。丘吉尔说,“我们武装自己是为了和平”,让美国疼是为了呵护中美关系。

  对于一个崇拜英雄、尊重强者的国家,表现出适度的血性和硬气,更容易赢得尊重和承认。

  在中美关系中,我们时常会有一种“替罪羊”之感,无论是美国选战期间,还是经济不景气的时候,中国话题总是被最经常地捡起。奥巴马特别是罗姆尼更是疯狂咬住了中国话题不放。

  为什么美国老拿我们当“替罪羊”?

  是我们太过谦和、儒雅,给对方造成了错觉。

  替罪羊的定义是:在人们失意或不开心的时候,把敌对行为转移到他们不喜欢的、可见的并且相对力量较弱的群体上的倾向。

  而相对力量较弱,有两层意思,一是我们在国际话语权竞争中缺乏优势,时常成为被挤兑和围攻的对象;二是我们的回应未能给对方足够的教育和警示。

  换言之,当对方不断拿我们说事,甚至散播谣言时,我们没有及时做出让对方疼和“长记性”的反应。对于背叛立即打击,使对方试着背叛一次就不敢再背叛。事实上,美国人的感叹已经很能说明问题了,“我们所面临的来自中国的真正挑战并不在于它不断向我们输出廉价商品,而是恰恰相反:中国正在沿着价值链上行,这在未来可能构成对美国经济最大的竞争。”

  对方怕的,是我们该做的。2012年9-10月间,奥巴马政府连续对华为、中兴和三一重工等下狠手,这不仅有选战的因素,更因美国担心中国新兴产业和高端产业将会威胁到美国优势产业的地位。

  这恰恰给了我们重要启示,中国需要更多华为和三一,需要更有力的让对方真正畏惧的产业转型。

  美国制裁中国纺织品和钢材是因为其夕阳产业“哭诉”,制裁华为和三一则是因为它真的有些怕了。

  随着中国创新能力的勃兴,中国人智商高的优势,中国五千年的传统文化积淀,就会逐渐加速度地发挥出作用来。

  亮剑的本钱,就是要在全球资源分配上赢得主动,在价值链上处于上游,在国际关系中有更多话语权。

  本钱重要,精神更不可缺。尤其是在积累本钱的过程中,更需要亮剑的勇气和智慧。

  不能穷得只剩下钱,也不能富得没了血性。

  美国霸权是否衰落?

  过去十年,美国因为“9·11”、阿富汗战争、伊拉克战争和金融危机而严重受挫,至今没有恢复元气,但疲软不等于衰落。

  现在说美国霸权旁落,还为时过早。一方面,任何霸权的衰落,都要以另外的霸权崛起作为映衬,而现实是,无论欧盟、俄罗斯还是中国、印度,都依旧难以与美国匹敌,更谈不上替代了。

  更何况,中国等国还是不寻求霸权的国家。

  另一方面,美国自身的调整和自我更新能力不可小视。在保持美国强势地位方面,教育、创新乃至信仰的力量,都起到了巨大作用。而同样需要注意的,是美国的反思力。

  尽管美国给人一种不服输、也不喜欢认错的印象,但事实上,美国媒体、学界和政治家们,大都很注意总结经验教训,及时调整美国的发展方向,而一旦美国重上正轨,其内在的潜力就会得到充分发挥,再登高峰并非难事。

  虽然难再独大两大霸权仍在手

  从大国兴衰的历史考量,一个国家是否衰落,与三个支点有关:

  一是信仰,是否继续保有民族精神和国家凝聚力,人的底线及国家的方向感。

  二是文化教育,也即人们是否热爱学习和读书,教育和科研是否发达,创新精神和能力是否不减。

  三是机制,是否仍然有比较灵活、高效的国家管理机制和危机应对机制。

  从这三个方面看,美国并没有出根本性问题,所以衰落谈不上,只能说是调整中。

  更关键的是,美国在世界上具有绝对优势地位的两大霸权——美元霸权和话语霸权,并没有衰落的迹象,其优势即便没有进一步扩大,至少也没有大幅缩水,而只要这两大霸权在手,美国就有足够的资源和空间“休养生息”,东山再起。

  美国人不甘心霸权的衰落,美国依然希望在未来的世界扮演主角。

  中国等新兴经济体的崛起,全球化进程和信息化时代所具有的平等色彩,都使得美国很难再像以往那样独大了,尽管它仍然是唯一的超级大国,但制衡它的力量已经迅速崛起。

  重返亚洲菲甘做美国“垫脚石”

  美国人很清楚,赛跑中保持领先优势只有两个办法,要么比别人跑得快,要么想办法让别人减速。

  进行自我休整、渴望经济复苏的美国,没有忘了防范乃至牵制“追赶者”。重返亚洲战略出炉,看似突然,其实是美国顺理成章的战略调整。

  在世界海权的斗争史上,菲律宾扮演着特别的角色。1898年4月爆发的美西战争,不仅成就了西奥多·罗斯福的英雄之名,也成为美国外向型发展的一个转折点。而当年的一个主战场,就是菲律宾。

  而今,菲律宾联手越南在南海问题上再度“一马当先”,与中国PK得不亦乐乎,一副与中国发生冲突乃至战争也满不在乎的样子,大有继续甘做强国“垫脚石”之势。

  四两拨千斤彰显司马昭之心

  菲律宾真的不怕再遭遇一场“美西战争”吗?

  其实菲律宾人很清楚,仅就实力而言,无论军事还是经济,双方都不是一个重量级,只是,他们不很清楚美国的真实想法和中国的底线。

  菲律宾含情脉脉注视着的“水中月”,是莫须有的美国支持。

  2012年1月,奥巴马政府发布了题为《可持续的美国全球领导:21世纪国防战略重点》的美军战略利益评估报告,明确了将亚太地区作为美国安全战略重心,从而在国防战略上确认了2010年夏天露头的“重返亚洲”战略。

  从短期看,这是“四两拨千斤”的一招。看上去,美国并没有做什么,却在不到两年的时间里,达到了如下四个目的:

  1.分化中国与东盟的“10+1”合作,制造矛盾乃至裂痕。事实上,在菲律宾、越南与中国纠缠于南海问题之时,“10+1”确实受到了极大伤害。

  这是一石二鸟的离间计。

  2.以TPP(跨太平洋伙伴关系协议)排挤中国,在经济上加强与亚太各国的联系。在制造中国与东盟及日韩矛盾的同时,美国则签署了与韩国的自由贸易协定,更进一步地,TPP最终也将使美国与马来西亚、越南和文莱等国达成自由贸易协定。而将来中国要想加入TPP,就必须答应美国的诸多附加条件。

  这是请君入瓮型的“踢屁屁”。

  3.制造战争恐慌,赢得军工订单。希拉里的“南海讲话”及一系列拱火行动,使得越南、菲律宾等国充满了危机感,购买军火就成了“当务之急”。

  这是兜售恐慌的营销术。

  4.强化与亚太国家合作。随着南海事态走向恶化,东北亚形势胶着,菲律宾、越南和新加坡等国都日益向美国靠拢,不仅军演频繁,而且新加坡还同意美国4艘濒海战斗舰进驻。在东北亚,日本与韩国则加强了与美国全方位的合作。为了让这些国家“放心”,美国国防部长帕内塔还表示,2020年之前美将把海军舰队的主力转至太平洋地区。

  这一切,都让菲律宾等国产生美国要与中国深度对抗的错觉。而美国人要的就是个暧昧。好像美国会对他们负责,其实,美国只会对自己的利益负责。

  美国是国际关系中的“花花公子”

  一个让日本和很多希望与美国有“真爱”的国家尴尬和失落的是,除了自己,美国只有一个“真心爱人”——以色列。对于单相思的日本,美国留下的主要纪念品有:两颗原子弹,尼克松访华的越顶外交,“广场协定”导致的日本经济泡沫破裂和失去二十年,日本入常的釜底抽薪。

  但暧昧还是起了作用,尤其是对那些国际情商不高的国家。如同木偶戏一般,美国在后面牵着线,木偶们前面卖着力,将来可能还会流着血。

  这不能不使我们“佩服”美国人在外交和战略上的能量,经过百年的洗礼,美国在国际事务中已游刃有余。

  看来,美国人是深刻领悟了孙子上兵伐谋的道理,在避免与中国直接对抗的情况下,通过战略设计最大限度地牵制中国,并拉紧对中国的包围圈。而随着美国将6成乃至更多的海军力量放在太平洋地区,中美关系将面临更大的变数。

  利益集团得便宜 “群众演员”只落个盒饭钱

  战争或者对抗局面,对美国是长期有益的。一方面,这有利于美国在全球纵横捭阖,孤立对手,团结盟友,并且乱中取胜。

  美国也犯瞄错对象的错误,买单的是他国的人民,至多是本国的中低收入阶层。

  就像伊拉克战争一样,布什得到了心理和政治满足,军工集团和能源集团得到了利益满足,美国媒体得到了“上座率”快感,但美国普通民众除了更高的油价什么都没得到,数千个家庭还失去了亲人。

  就像美剧的分成一样,编剧永远拿大头。战争也不例外,“群众演员”有的也只是个盒饭钱。

  但利益集团却乐了,战争和危机帮助他们牟取了更多的利益,比如军火集团因战争和危机得利,能源集团把脏兮兮的黑手伸向别国的油田,华尔街的金融家则通过折腾大宗商品获取暴利……

  至于政客们,则借此“建功立业”或推卸治国不力的责任。

  五角大楼更不愿意闲着,因为只有危机和战争才会最大化他们的利益,显示出他们的重要性,并且能够更好地锻炼自己的队伍,展示美国武器的先进性。

  这使人想起林登·约翰逊总统晚年的感慨,狗娘养的战争,夺走的是“伟大社会”,便宜的是利益集团。

  从战略角度看,中国符合入选“美国敌人”的诸多条件:

  中国具有世界强国的禀赋,无论是历史传统、文化内涵,还是地大物博、资源丰富,乃至现在的经济、政治和军事实力,与俄罗斯同样是美国保持绝对优势地位的心腹之患。

  意识形态和政治制度,中国都是美国的异己,尽管美国已宣称冷战结束,但意识形态的斗争却并没有停歇,美国对华文化渗透也从未放慢脚步。而所谓的画上句号,向来都是有两个层面的,口头上的,和心理上的。

  激烈的利益碰撞,也使得中美关系不可能风平浪静。

  与当年尼克松访华时不同的是,当下的中国已成长为庞大的经济体,而两个庞然大物的遭遇,将使摩擦成为家常便饭。

  你冒犯了别人最在乎的利益,无论你怎么赔着小心和笑脸,都很难逃脱对方的孤立和打击。作为一个国家,你无法逃离这个星球。

  树欲静而风不止。

  按照现在的发展惯性,未来很长一段时间里,中美关系以及中国的周边安全都不容乐观。

  中国在钓鱼岛和南海遇到的纠缠和挑战,还与这些国家自身定位不清楚或者不明智有关。

  日本。

  执著地要成为政治大国乃至军事大国,并且是在军国主义的推动下,,不仅对邻国是一个威胁,而且自己也很可能重蹈覆辙。

  越南也面临相似的问题。

  国家定位比较成功的例子,是加拿大,立足于成为中等富国,一个宜居国家,并在国际事务中扮演积极角色。

  加拿大不仅在国际上拥有了较大影响力,也有着相当大的美誉度,并与强大的邻国——美国相安无事。

  相反,如果它立足成为地区强国,全力发展军备,联合俄罗斯抗衡美国,那它的日子不能像现在这样好过。

  蚂蚁掐死大象想法很天真

  越南志在成为军事大国,号称要坐四望三,对外更是穷兵黩武,侵略柬埔寨。这种定位一度成为世界性笑话。

  它联苏抗中,与曾经帮助它成功抗美的友好邻邦为敌,并酿成边界冲突。不仁不义,不明不智,越南是占全了。

  越南真正有所发展的时间,是与中国搞好关系之后,借助中国改革开放的春风,尝试着进行自己的改革,同时改善与美国在内的西方国家的外交关系,赢得了良好的发展环境。

  今天的越南,其实已经走在了成功的道路上,但眼下,却又要面临一个新的选择,是否要重蹈覆辙呢?一切还要看越南人自己的选择。

  与越南情形相近的,是格鲁吉亚,因为太过讨好遥远的美国,而与大国邻居剑拔弩张,最终付出了很大的代价。

  按理说,挨着大国,一般要低调一点,尽可能搞好关系,更何况中国又是充满机会的,但遗憾的是,有些人就是周期性自我膨胀,不仅看轻大象,而且还像蚂蚁一样天真地以为可以掐死大象。

  无论希拉里等人怎样挑动越南人的恐华心态,明智的越南人还是很清楚中国这个“邻居”和“老师”的价值,就像范文茶所常说的那样,“天堂很远,但中国却很近”。

  和平发展来之不易须坚决维护

  既然比越南庞大得多的俄罗斯都可以在东西方之间周旋,越南为什么不可以在中美之间搞搞平衡呢?

  只不过,这种外交平衡并不容易把握分寸,弄不好就会赔了夫人又折兵。

  同样的,避免“鸟枪打飞机”的尴尬和灾难,也是菲律宾需要考虑的事情。

  事实上,无论个人,还是国家,遭遇到的许多坎坷与困顿,并不是什么宿命,而往往是选择的结果。

  换言之,一个国家,你连与身边的巨人都处不好关系,你还老指望着远方的巨人过来帮你打这个巨人的话,那么迟早你会被远方的巨人涮掉。

  远亲不如近邻。远方的那位,也不是你什么亲戚,也就是你单相思的对象。

  我们热爱和平,因此有着极大的意志和决心去维护这来之不易的和平发展的国际环境,谁要想破坏它,谁就是中国崛起的绊脚石!

  老虎有打盹的时候,但它终归还是个老虎!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手
2

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部