论及当前最大的国际热点，非叙利亚局势莫属。这不仅是因为叙利亚是中东“跳动的心脏”，其影响波及面广，更在于人们担心美俄等大国会因叙利亚问题发生严重对抗，将世界引入新的“冷战”。

如何看待叙利亚局势？笔者自己提出了三个设问，也试图对此做出回答，至于是否“靠谱”，自然只能留待实践来检验。

其一：叙利亚会爆发一场内战吗？这种担心与日俱增，许多专家都认为内战的几率在增大，美国等国甚至开始撤退在叙利亚的侨民，可见并非空穴来风。但笔者认为，叙利亚发生内战的可能性不大，最主要的原因是，“反对派”尚未成气候，也缺乏利比亚反对派在班加西根深蒂固的政治条件，短期内不可能与现政权分庭抗礼。诚然，现在有许多军人倒戈，参加了“自由叙利亚军”，也采取了一些零星的军事行动，并得到某些国家在武器和物资方面的支援，但和号称拥有中东第三大军事实力的叙利亚正规军相比，反对派在军事上难有作为，“内战”打不起来，更不存在“一触即发”的局面。

其二：西方国家会对叙利亚实施军事干预吗？可以说，这种想法是有的，但制约条件很多，要想付诸实施并非易事。首先，由于俄罗斯和中国的反对，西方国家不可能拿到联合国的“尚方宝剑”，而没有联合国的授权，这种军事干预就失去了应有的合法性。其次，阿盟此番对叙利亚的政治压力不断增大，严厉的制裁措施也会让叙利亚感到很“痛”，但其意图还是在内部解决问题，不想搞成“国际化”。当初在利比亚建立“禁飞区”，阿盟是倡导者，结果西方国家借此对利比亚狂轰滥炸，造成不少平民伤亡，因而不到万不得已，阿盟不会重蹈利比亚的覆辙，这就给西方国家的军事干预带来政治障碍。第三，叙利亚战端一开，周边国家都会受到影响，这其中最大的问题，就是叙利亚在面对西方国家的军事打击下，如果一旦在戈兰高地挑起与以色列的冲突，整个中东局势就会大乱，甚至有可能引发一场地区性战争，这种局面西方国家不能不有所忌惮。正因如此，叙利亚轻易不会成为第二个利比亚，采取政治、经济手段解决问题的可能性更大些。

其三，中国和俄罗斯能发挥何种作用？坦率地说，中国尽管在叙利亚有重要战略利益，但不可能发挥重大影响作用，因为经济上中国是一个世界性大国，政治上特别是军事上只能算是一个地区性大国，所以对叙利亚的影响鞭长莫及，能够保证在叙利亚的中国公民安全撤回和把经济损失尽可能降低就是上策。俄罗斯的情况又有不同，其对叙利亚尤为看重，两国不仅有数十亿美元的军火贸易，而且从地缘战略角度看，叙利亚是俄罗斯在中东重要的也是最后一个“战略支点”，因而它不会轻易放弃。连日来，俄罗斯领导人就叙利亚局势多次发表态度强硬的讲话，派出航母和军舰前往叙利亚附近海域，并且在加强叙利亚的防空和电子侦察能力方面提供积极支援，这些都体现了俄罗斯力挺叙利亚的坚强决心。然而，俄罗斯不可能直接出兵叙利亚，在一旦发生西方国家军事干预叙利亚的情况下，俄罗斯也不可能与这些国家进行直接的军事对抗，这与俄罗斯目前的实力有关，它也没有力量与美国和西方国家打一场新“冷战”。

尽管有关国家对于叙利亚局势的立场、态度有着很大不同，各方也都在权衡解决问题的方式和由此带来的利弊，但从近期看，立足于“内部解决”和政治解决是首选，这也完全符合叙利亚及其周边国家乃至整个中东地区的长远利益。中俄虽然反对谴责叙利亚和不赞成制裁叙利亚，但都呼吁叙利亚双方放弃暴力手段，采取政治对话方式解决问题，俄罗斯甚至接待了叙利亚反对派数个代表团的到访，这也是一种积极的工作。毕竟，战争不应成为我们这个时代的选择，战争的最大受害者还是平民百姓，叙利亚的当权者应当想到这一点，那些有意煽风点火、推波助澜的国家也应当顾忌到这一点，这个世界的大多数国家，都不愿意看到利比亚的事情在叙利亚重演。