注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

中国维护和平发展不能只靠“橄榄枝”

热度 7已有 4417 次阅读2012-5-13 06:43 |个人分类:战略评论|系统分类:军事| 北京, 国际, 黄岩岛, 橄榄枝, 中国 分享到微信

近日,正当中菲黄岩岛对峙形势依然严峻,中国的主权和尊严受到严重挑战的非常时期,北京某著名机构举办了一次国际战略论坛。看过媒体报道的某些专家在会议上的发言,笔者总觉得有些不对劲,也不能不对此写点什么。

某位国家级研究所所长在会议发言中谈到:“高速发展的中国应避免战略失误,要坚持和平发展,不能用武力解决问题;只要中国能够继续保持全面快速的发展,许多问题将迎刃而解;一旦战争爆发,会给经济、社会带来巨大伤害,进而截断中国高速发展的势头。”

还有一位专家循着上述观点做了延伸发言,他认为:“和平不仅意味着大国之间不发生世界大战,还包括中国不能同整个西方世界对抗,不同大部分国家对抗,在国际舆论中不能是好战的形象。”

这些看法,如果归结起来,可以形成以下观点:第一,如果用武力解决问题,不仅是中国的“战略失误”,也会影响中国的高速发展;第二,只要中国坚持和平发展,许多问题将会“迎刃而解”;第三,中国如果和西方世界或大部分国家对抗,就会树立一种“好战形象”。

对于国际形势和中国的战略选择,当然允许讨论,出现各种不同意见也是正常的。然而,上述那些看法是正确的吗?能够站得住脚吗?更重要的是,它们符合客观形势特别是中国的根本利益吗?这些问题需要作些深入辨析,否则难免会造成思想混乱,甚至对中国未来发展产生重大影响。

毫无疑问,中国是维护和平的力量,和平大旗中国今后还要继续扛下去,但这决不意味着中国手中只能有“橄榄枝”,维护和平必须有多种手段和多种准备,中国任何时候都不能放弃武力解决问题的战略选项。

中国有两句老话:一是“天下虽安,忘战必危”;二是“敢战方能言和”,这是至理名言,也为古今中外的历史和新中国几十年的实践所证明。过去,中国进行“抗美援朝”和“抗美援越”战争,都是出于维护地区和平及中国安全之目的,舍此之外别无他意。中国在边境地区实施的历次自卫反击作战,也是为着反击侵略,维护边陲的和平与安宁。这些战争,都是别人强加在中国头上的,此时如果还在谈论什么不能用武力解决问题,那就只会是毛泽东当年所痛斥的“宋襄公蠢猪式的仁义道德”!

中国实行改革开放后,所争取到的“战略机遇期”,固然是因为中国改变了对形势的认识,调整了内外战略,确定了和平发展方针,但人们也往往忽略了这样一个问题:中国获得的几十年和平和安宁,没有以往长期备战的基础,特别是没有那几场重大战争的胜利,所谓的“战略性转变”从何而来,中国又哪来的底气与过去的对手握手言和,共谋发展?可以说,中国今天的和平发展,既是在新条件下“谈”出来的,也是靠过去“打”出来的,没有这两条,中国就不会取得现在这样的和平发展局面。

还要看到一个问题。自上世纪80年代以来,由于中国自身的改变,从而搭上了经济全球化的“快车”,也享受到世界和平发展的“红利”,中国实现了持续快速的发展,一跃成为世界第二经济大国。但是,并非所有的问题都随着中国的发展“迎刃而解”,相反,不仅历史遗留的领土争端特别是海上争端问题,包袱越背越重,已成尾大不掉之势,而且面对的外部压力也愈益增大,挑战明显增多。

这些问题,仅仅靠“高速发展”能够解决吗?在这个仍然靠实力说话的世界,不光要看谁的“钱”多,同时也要看谁的“拳头”硬。美国重返亚太,带来的都是飞机和军舰,那些别有用心的小国,不正是依仗这些钢铁玩意,才敢狐假虎威,才敢屡屡对中国发难么?对此,只靠打“经济牌”是不行的,埋头发展也挡不住别人在你家门口寻衅闹事,离开了强大的军事后盾,中国照样会面对“弱国无外交”的尴尬局面。

这里,笔者还要反问一句:中国是在走一条与整个西方世界和大多数国家“对抗”的道路吗?中国是在树立一种“好战”的形象吗?这个命题,无疑是个伪命题!

中国与西方国家的确存在矛盾,这表现在价值观念上仍有分歧,经济磨擦有所加剧,特别是处理某些国际事务理念不同,对这些矛盾也不须讳言。但总体上说,中国并未寻求与西方国家对抗,相反中欧关系还有新发展,即便是磨擦不断的中美关系,现在基础仍在,大局未改,双方规避危机和调控关系的机制甚至得到加强。这些难道不是事实,为何要自己套上“紧箍咒”,自己下套往里钻呢?

说到与“大部分国家对抗”,笔者就更是不明白了,这些国家都是指的谁,中国现在面对的是这样一种局面吗?也许,在南海争端问题上,中国绕不开东盟,也涉及到那些域外大国,但即便如此,现在的情势也并非那样危言耸听。前段时间,菲律宾也曾试图鼓动大家“选边站队”,可结果怎样?并没有哪个国家随声附和,就是它自认为是“靠山”的美国,也没有让其听到它期待的“狠话”,这就是失道寡助的必然结果。

中国并不“好战”,这样的帽子戴不到中国头上,就怕有些国人自己愿意糊顶帽子戴起来,自己和自己过不去。看看其它那些大国,有哪个国家无论过去还是现在,没有在自己的国土之外打仗的,反法西斯战争自当别论,但其它那些战争又该如何看,它们不“好战”?相比之下,新中国不仅从未主动挑起过海外战争,就是出兵朝鲜和越南,那也是被逼无奈,因为中国不能坐视“家门口”的战火烧到自己“屋”里来,有些事情中国不管也不行。

然而,涉及到中国的主权、领土完整和安全,这些事关“核心利益”的问题,中国当然不会熟视无睹,更不会拱手相送,中国采取任何手段包括战争手段,都是完全正义的,无可指责的。对于这种捍卫主权、维护安全和反击侵略的战争,能和“好战”划等号么?不管别人怎么说,怎么看,中国自己理直气壮,也不会在意外界说三道四,关键是我们自己不要有糊涂观念,以至自己乱了阵脚。

时下,中国的确已经进入一个非常复杂的发展阶段,套用一句俗话,机遇和挑战同时存在。但笔者以为,对于“机遇”不要过于夸大,对于“挑战”也不要刻意掩饰甚至回避。中国在继续发展自己的同时,要敢于应对那些过去几十年中没有遇到过的局面,甚至要准备打一场别人强加给我们的战争。和平永远不是历史的恩赐,发展也不可能永远是风平浪静,一手拿枪,一手拿“橄榄枝”,这应成为中国维护和平之道,寻求发展之道,新中国过去的发展历程是如此,现在和将来还会是如此,我们需要保持这样的清醒!

(注:本文引用专家发言资料来源于《环球时报》)


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花

握手
6

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (7 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 国际盲流 2012-5-13 12:25
赞同!
回复 stereo190 2012-5-13 10:00
机遇和挑战同时存在
回复 humanhair 2012-5-13 08:00
说的很棒

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部